Дело № 1-356/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита «05» октября 2010 г.
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Поповой В.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
подсудимой Головковой Г.В.
защитника – адвоката Сулиной В.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Громовой Т.Ю.
а также потерпевших И., К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Головковой Г.В., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Головкова Г.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, (эпизод от 17.03.2009 г.) кроме того, она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от 18.03.2009 г.); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от 17.06.2010 г.); совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от 01.08.2010 г.) при следующих обстоятельствах.
17 марта 2009 года в вечернее время Головкова Г.В. находилась в квартире у своей знакомой Т., проживающей по адресу: ***, которая рассказала, что ее знакомый К., проживающий по адресу с***, уехал в командировку, оставил ключи и попросил присмотреть за квартирой. У Головковой возник умысел на хищение, из корыстных побуждений, имущества из квартиры К. Осуществляя преступные намерения Головкова, тайно похитила у Т. ключи от квартиры К.. Осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и. желая их наступления, 17.03.2009 года около 08 час. 00мин. Головкова Г.В., из корыстных побуждений, с целью совершения кражи подошла к квартире К., расположенной по адресу ***, открыла дверь похищенным ключом и незаконно проникла в квартиру К., откуда тайно похитила магнитофон в корпусе черного цвета марки «Маро» стоимостью 1500 рублей, пульт дистанционного управления к нему, магнитофон в корпусе серого цвета стоимостью 500 рублей, ДВД –плеер в корпусе черного цвета марки «Самсунг» стоимостью 2000 рублей, к нему пульт дистанционного управления, сабвуфер «Свен» в корпусе серого цвета стоимостью 5800 рублей, обогреватель стоимостью 3000 рублей, куртку кожаную стоимостью 5000 рублей, костюм из ткани «Джинс» стоимостью 20000 рублей, жилет кожаный стоимостью 1500 рублей, свитер белого цвета стоимостью 1500 рублей, свитер синего цвета стоимостью 1500 рублей, джинсы синего, черного цвета, стоимостью 800 и 1200 рублей, ботинки зимние стоимостью 1500 рублей. После чего с похищенными вещами Головкова с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Преступными действиями Головкова потерпевшему К. причинен общий ущерб в размере 27800 рублей, который является для него значительным.
Кроме того, Головкова Г.В. 18.03.2009 года, распорядившись ранее похищенным имуществом К. по своему усмотрению, вновь решила совершить кражу мебели и телевизора из квартиры К., расположенной по адресу *** осуществление своего преступного умысла 18.03.2009 года в обеденное время Головкова Г.В. встретила на улице на ст. **** Д., Р., и А., и, не ставя их в известность о своих преступных намерениях, ввела их в заблуждение, договорилась о продажи им мебели и телевизора. После чего 18.03.2009 года в вчерне время пришла в квартиру по адресу ****. открыла входную дверь ключом и незаконно проникла в квартиру К., действуя умышленно, их корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, Головкова тайно похитила телевизор в корпусе черного цвета марки «Део» стоимостью 5000 рублей, мягкую мебель: диван и два кресла, стоимостью 15000 рублей, мягкую мебель, диван и два кресла, стоимостью 7000 рублей, которые впоследствии продала Р. и А., причинив потерпевшему К. ущерб в размере 27000 рублей, который является для него значительным.
17 июня 2010 года Головкова Г.В. в течение дня распивала спиртные напитки, находясь у себя дома по адресу: *** После распития спиртных напитков около 01 часов 18.06.2010 года у Головковой Г.В. внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из дома И., проживающей в доме № *** по ул. **** ст. ***. С целью осуществления задуманного Головкова осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, зашла в ограду дома И., подошла к окну, разбила стекло рукой и незаконного проникла в жилище – дом И., после чего из корыстных побуждений, тайно похитила пехору, стоимостью 3500 рублей, магнитофон производства КНР - стоимостью 800 рублей, хрустальную вазу, стоимостью 200 рублей, набор из 6 хрустальных рюмок, стоимостью 200 рублей, норковую шапку стоимостью 2500 рублей, простынь махровую, стоимость 300 рублей, 6 банок говядина тушеной, стоимостью 45 руб., на общую сумму 270 руб., принадлежащие И., после чего с места происшествия скрылась. Похищенным, в последствии, Головкова Н.А. распорядилась по своему усмотрению. Причинив тем самым И., значительный материальный ущерб в сумме 7771 рублей.
Кроме того, 01.08. 2010 года Головкова Г.В., в течение дня распивала спиртные напитки у своей знакомой Д. по адресу: с.**** После распития спиртных напитков около 02 часов 02.08.2010 года Головкова Г.В., по дороге домой, проходя мимо дома И., проживающей в доме № *** по ул. *** ст. *** у Головковой Г.В. внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имуществ из дома И. С целью осуществления задуманного Головкова осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, перелезла через забор в ограду дома И., подошла к окну, разбила стекло рукой, и незаконного проникла в жилище – дом И., после чего из корыстных побуждений, тайно похитила шубу мутоновую, стоимостью 12400 рублей, пехору, стоимостью 8000 рублей, ДВД проигрыватель, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие И., после чего с места происшествия скрылась. Похищенным в последствии Головкова Н.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым И. значительный материальный ущерб в сумме 33500 рублей.
При ознакомлении подсудимой Головковой Г.В., а также ее защитника с материалами уголовного дела, подсудимой Головковой Н.В. после консультации со своим адвокатом было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.
Потерпевшие К., И представили письменные заявления, в которых выразили своё согласие о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Защитник Сулина В.А. поддержала ходатайство, заявленное подсудимой, и подтвердила, что проконсультировала свою подзащитную Головкову Г.В. о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Учитывая, что обвинение, предъявленное Головковой Г.В. по четырём эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с которым полностью согласилась подсудимая Головкова Г.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимой Головковой Г.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной.
Головкова Г.В. находится в молодом возрасте, преступления, относящиеся к категории тяжких, совершила впервые, полностью признала вину, в содеянном раскаялась, представила явки с повинной по 3 эпизодам краж, способствовала расследованию преступлений, подробно рассказав об обстоятельствах совершения краж и указав местонахождение похищенных вещей, ущерб потерпевшим частично возмещён, состоит на учёте в КПНД.
Перечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих её наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимой с применением ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным к Головковой не применять из-за отсутствия заработка и иного дохода, однако, ограничения осуждённой, предусмотренные ч. 1 ст. 53 УК РФ, такие как: не уходить из дома после 23 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «***» Читинского района, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания, с возложением обязанности Головковой Г.В. являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации в целях исправления осуждённой суд считает целесообразным установить сроком на 1 год
Гражданский иск, предъявленный потерпевшими И. в размере 4321 рублей, К. в размере 18000 рублей в возмещение материального ущерба к Головковой Г.В. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Головкову Г.В. виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 62 УК РФ:
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 17.03.2009 года) в виде лишения свободы сроком на 2года без штрафа, с ограничением свободы.
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18.03.2009 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, с ограничением свободы.
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 17.06.2010 года) в виде лишения свободы сроком на 2года без штрафа, с ограничением свободы.
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 1.08.2010 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, с ограничением свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 года лишения свободы с ограничением свободы.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.53 УК РФ наложить в отношении осуждённой следующие ограничения сроком на 1 год: не уходить из дома после 23 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «***» Читинского района, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания с возложением обязанности Головковой Г.В. являться в указанный государственный орган один раз в месяц для регистрации.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 18.08.2010 года по 05.10.2010 года.
Меру пресечения Головковой Г.В. – заключение под стражу - изменить на подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора законную силу.
Освободить из-под стражи из зала суда.
Взыскать с Головковой Г.В. в пользу И. ущерб в размере 4321 руб.00 коп., в пользу К. 18000 рублей.
Вещественное доказательство разрешить к использованию.
Приговор вступил в законную силу 18 октября 2010 года.