Приговор о признании виновным по делу о подделке удостоверения



Дело № 1-339-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чита «04» октября 2010 г.

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокурора Читинского района Бальжирова Н.Б., подсудимого Жамсаранова Ц. А.,

защитника – адвоката Свирской Т.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Мельниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Жамсаранова Ц. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Жамсаранов Ц.А. своими умышленными действиями совершил, подделку удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования.

12 апреля 2010 г. в 09 час 10 мин на 5 км трассы ***, гр. Жамсаранов Ц.А. управлял автомашиной марки, модель ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении в отношении Жамсаранова Ц.А., водительское удостоверение на право управления транспортным средством изъято, выдано временное разрешение серии *** №*** 07.05.2010 г. по решению мирового судьи Ононского района Забайкальского края он был лишен водительских прав сроком на 1,5 лет, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования лица, управляющего транспортным средством. 24 июля 2010 г., находясь у себя дома по адресу: ***, Жамсаранов Ц.А., испытывая необходимость управления автомашиной, внес изменения в первоначальное содержание временного разрешение *** №*** категории «В, С» в строке дата выдачи, исправив дату с 12.04.2010 г. на 12.07.2010 г. 24.07.2010 г. Жамсаранов Ц.А., заведомо зная, что данное временное разрешение, является официальным документом, предоставляющим право управлять транспортным средством, в течение двух месяцев с момента его выдачи, поехал к знакомым в с. ***, используя поддельное временное разрешение на управление транспортным средством.

24.07.2010 г. в 16 час 50 мин. на СП-1, расположенном на трассе ***, Жамсаранов Ц.А. при управлении автомобилем *** г/н ***, принадлежащим Д. был остановлен сотрудниками милиции для проверки документов. Жамсаранов Ц.А., заведомо зная, что временное разрешение *** № *** поддельное, предъявил его сотрудникам милиции, в подтверждение наличия у него права управления автомобилем, которые заподозрили признаки подделки, и временное разрешение *** №***на его имя изъяли. Согласно заключению эксперта № 142 от 13.08.2010 г., во временном разрешении на право управления транспортным средством *** № ***на имя Жамсаранова Ц. А. имеется изменение первоначального содержания цифры «7» в цифровой записи «7», которая была изменена путем дорисовки. В строке «Выдано ГИБДД» ранее имелась другая цифра «4».

При ознакомлении подсудимого Жамсаранов Ц.А., а также его защитника с материалами уголовного дела, подсудимым Жамсарановым Ц.А. после консультации со своими адвокатом было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Жамсаранов Ц.А. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознает.

Защитник Свирская И.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

Учитывая, что обвинение Жамсаранову Ц.А. по ст. 327 ч. 1 УК РФ.

Смягчает наказание на основании ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, характеризуется положительно, преступление совершил впервые.

Отягчающих вину обстоятельств на основании ст. 63 УК РФ судом не добыто.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного – совершил преступления средней тяжести и данных о личности подсудимого, а также требований ст. 60 УК РФ.

При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд находит, что для достижения целей уголовного наказания подсудимому Жамсаранову Ц.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Учитывая, что Жамсаранов Ц.А. ранее не судим, вину в содеянном признал, раскаялся, характеризуется положительно, суд находит возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Жамсаранова Ц. А. в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в эти органы для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения Жамсаранову Ц.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу хранить при деле.

Приговор вступил в законную силу 15.10.2010 года.