Приговор о признании виновным по делу о наркотиках



Дело № 1-338-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чита «04» октября 2010 г.

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокурора Читинского района Бальжирова Н.Б., подсудимого Симоченко А. П.,

защитника – адвоката Луговской Н.И., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Мельниковой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Симоченко А. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

12 августа 2010 года в утреннее время Симоченко, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, зная о том, что дикорастущая конопля содержит в себе наркотическое средство - каннабис (марихуану), желая впоследствии приготовить из неё наркотическое средство для личного употребления, находясь в районе села ***, около федеральной трассы *** и придорожного кафе «***», в поле, незаконно путём сбора сорвал два куста дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 52 грамма, что согласно Постановления Правительства № 76 от 07.02.2006 года, является крупным размером, то есть незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. Данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) Симоченко А.П. положил в пакет из полимерного материала и незаконно хранил при себе, в дорожной сумке, то есть совершил незаконное хранение наркотического средства в крупном размере. 12 августа 2010 года, в 11 часов 40 минут автобус, на котором передвигался Симоченко А.П., на СП-2 был остановлен сотрудниками ГИБДД УВД по Забайкальскому краю. При личном досмотре вещей, находящихся при Симоченко А.П. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 52 грамма, содержащееся в пакете из полимерного материала, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении обвиняемого Симоченко А.П., а также его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Симоченко А.П. после консультации со своим адвокатом было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Симоченко А.П. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознает.

Защитник поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Смягчает наказание на основании ст. 61 УК РФ – подсудимый вину признал полностью, раскаялся, характеризуется посредственно.

Отягчающих обстоятельств на основании ст. 63 УК РФ по делу судом не добыто.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного – совершил преступление средней тяжести и данных о личности подсудимого, а также требований ст. 60 УК РФ, в содеянном раскаялся.

При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает возможным назначить подсудимому Симоченко А.П. наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Симоченко А. П. в совершении преступления предусмотренного ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в эти органы для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор вступил в законную силу 15.10.2010 года.