Дело № 1-370-2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г. Чита 29 октября 2010 года
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Чернецова З.А.
при секретаре Барышевой С.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.
адвоката Свирской Т.В., представившей удостоверение № ордер №
подсудимого Козлитина С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело
по обвинению Козлитина С.М., в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, Козлитин С.М., своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
18 июля 2010 года около 22 часов Козлитин С.М приехал в гости к своему другу В. по адресу: ***, где находились и употребляли спиртные напитки В., В.И.Л., Ж.. На столе в кухне дома *** Козлитин С.М. увидел сотовый телефон оставленный без присмотра, принадлежащий Ж. У Козлитина С.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного телефона, для использования его в личных целях. Воспользовавшись тем, что В. и В.И.Л. спят, а Ж. и В. вышли из дома, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного замысла о краже сотового телефона, 19 июля 2010 года в период времени с 01.00 ч. до 2.00 Козлитин С.М. прошел на кухню дома ***, где действуя тайно из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Ж. и желая их наступления, подошел к столу, на котором находился сотовый телефон марки «Самсунг» GT-B 5722, и тайно похитил телефон, с находившимися в телефоне сим картой *** и сим картой ***, ценности для потерпевшего не представляющими и флэш картой на 512 Мб, стоимостью 200 рублей, принадлежащей Ж. причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 11190 рублей. С места преступления Козлитин С.М. скрылся и в последующем похищенным распорядился по своему усмотрению. Козлитин С.М. своими преступными действиями причинил Ж. значительный материальный ущерб на сумму 11190 рублей.
Подсудимый Козлитин С.М. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Козлитин С.М. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с установлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.
Потерпевший согласно его заявлению не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, материальных претензий к подсудимому нет, поскольку ущерб возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.
Защитник поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Козлитин С.М. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия Козлитина С.М. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного и данных о личности подсудимого, а также требований ст. 60 УК РФ, Козлитин характеризуется положительно (т. 1 л.д. 95), суд учитывает характер содеянного - совершил преступление средней тяжести.
Обстоятельством смягчающим наказание Козлитину суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, молодой возраст, возмещение вреда потерпевшему, явку с повинной.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, так же то, что ущерб возмещен полностью, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, Козлитин впервые совершил преступление средней тяжести суд находит возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Козлитина С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание один год исправительных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10%.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в эти органы для регистрации.
Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.
Меру пресечения Козлитину С.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор вступил в законную силу 09.11.2010 года.