Дело № 1-394/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита «08» ноября 2010 года.
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Поповой В.А.
при секретаре судебного заседания Громовой Т.Ю.
с участием помощника прокурора Читинского района Зиминой Н.Б.,
защитника адвоката Свирской Т.В., представившей удостоверение № и ордер,
защитника адвоката Сулиной В.А. представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимых Хандобина Р.Э., Скрипникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Хандобина Р.Э., Скрипникова А.А.обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Хандобин Р.Э., Скрипников А.А. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
05 июля 2010 года около 14 часов Хандобин Р.Э. находился в лесном массиве, расположенном около с. ***, где в квартале *** выделе *** нашел 40 бревен деревьев породы сосна длинной по 4 метра каждое общим объемом 7,72 кубических метров. У Хандобина Р.Э. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данной древесины, с целью использования похищенной древесины в личных целях. 08 июля 2010 года около 21 часа, Хандобин Р.Э. совместно со Скрипниковым А.А., распивали спиртные напитки в доме у Хандобина Р.Э. по адресу: с. ***. В ходе распития спиртного Хандобин Р.Э. предложил Скрипникову А.А. совершить хищение древесины, найденной им 05.07.2010 года в квартале *** выделе ***, сообщив Скрипникову А.А., что документов дающих право вывоза древесины у него нет. Скрипников А.А. на предложение Хандобина Р.Э. согласился, вступив тем самым в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Осуществляя задуманное 08.07.2010 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, Хандобин Р.Э., взял у своего знакомого Харина Г.А., автомашину *** государственный регистрационный номер ***, для того чтобы перевести на ней похищенную древесину, после чего совместно со Скрипниковым А.А. поехали в лесной массив, расположенный около с. ***. 08 июля 2010 года в вечернее время, точное время следствием не установлено, приехав в квартал *** выдел ***, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, тайно похитили 40 бревен древесины деревьев породы сосна, длинной по 4 метра каждое, общим объемом 7,72 кубических метров, стоимостью 1300 рублей за 1 кубический метр, на общую сумму 10036 рублей. Похищенную древесину Хандобин Р.Э. и Скрипников А.А., погрузили в автомашину *** государственный регистрационный номер ***, после чего с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. В результате преступных действий Хандобина Р.Э. и Скрипникова А.А., Верхне-Читинскому территориальному отделу был причинен материальный ущерб в сумме 10036 рублей.
При ознакомлении с материалами дела подсудимые Хандобин Р.Э., Скрипников А.А. после консультации со своими защитниками заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, представил письменное заявление, в котором выразил своё согласие о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Защитники Свирская Т.В., Сулина В.А. поддержали ходатайство, заявленное подсудимыми, и подтвердили, что проконсультировали своих подзащитных Хандобина Р.Э., Скрипникова А.А., в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Учитывая, что обвинение, предъявленное Хандобину Р.Э., Скрипникову по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым полностью согласились подсудимые Хандобин Р.Э., Скрипников А.А. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимых Хандобина Р.Э., Скрипникова А.А. по п. «а, ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных.
Хандобин Р.Э., Скрипников А.А. молоды, полностью признали вину, в содеянном раскаялись, по месту жительства характеризуются с положительной стороны, совершили преступление впервые, Скрипников представил явку с повинной.
Перечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих их наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимым, не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ, так как их исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хандобина Р.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Признать Скрипникова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Хандобину Р.Э., Скрипникову А.А в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: бензопилу, автомашину *** разрешить к использованию, 44 бревна древесины вернуть по принадлежности ***, 6 спилов деревьев, хранящихся в камере хранения в ОВД по Читинскому району уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор вступил в законную силу 19 ноября 2010 года.