Дело № 1-293-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Чита 24 августа 2010 г.
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.,
подсудимого Боровского М. А.,
защитника – адвоката Свирской Т.В., предоставившей удостоверение и ордер,
при секретаре Мельниковой Е.С.,
а также потерпевшего Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Боровского М. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод от 11.05.2010 года), кроме того, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод от 13.05.2010 года), кроме того кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод от 16.05.2010 года), кроме того кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод от 18.05.2010 года), кроме того кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод от 26.05.2010 года), кроме того, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от 20.05.2010 года), кроме того кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (эпизод от 26.05.2010 года).
11 мая 2010 года около 01 часа 30 минут Боровский находился в с. ***. У Боровского при себе имелся запасной ключ от склада молочно-товарной фермы № 2 ПК «***», расположенного в северо-восточной стороне с. ***. У Боровского возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище – склад комбикорма МТФ-2 ПК «***». С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Боровский, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать осуществлению задуманного, взял имеющийся запасной ключ от навесного замка склада и два полимерных мешка и около 02 часов 00 минут 11 мая 2010 года при помощи запасного ключа от склада Боровский незаконно проник во внутрь иного хранилища – склад комбикорма МТФ-2 ПК «***», расположенный в с. ***, где, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил: два полимерных мешка дробленки, весом 40 килограмм каждый, стоимостью 7 рублей 50 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 600 рублей, принадлежащих ПК «***», причинив тем самым материальный ущерб. С похищенным Боровский с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился по своему усмотрению. Ущерб не возмещен.
Кроме того, около 23:00 часов 13.05.2010 года у Боровского М.А. находящегося в с. *** и имеющего запасный ключ от склада молочно-товарной фермы № 2 ПК «***» расположенный в северо-восточной стороне с. *** возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище - склад комбикорма МТФ-2 ПК «***». С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Боровский М.А. убедившись, что за ним никто не наблюдает, никто не может помешать задуманному плану взяв имеющийся запасный ключ от навесного замка склада и 2 полимерных мешка, около 01:00 часов 14.05.2010 года Боровский используя запасный ключ от навесного замка двери склада, незаконно проник во внутрь иного хранилища - склада комбикорма МТФ-2 ПК «***» расположенного ***, где осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил: два полимерных мешка дробленки весом 40 кг. каждый мешок стоимостью 7,50 рублей за один 1 килограмм общей стоимостью 600 рублей принадлежащих ПК «***», причинив тем самым материальный ущерб. С похищенным Боровский с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился по своему усмотрению. Ущерб не возмещен.
Кроме того, 16 мая 2010 года около 00 часов 30 минут Боровский находился в с. ***. У Боровского при себе имелся запасной ключ от склада молочно-товарной фермы № 2 ПК «***», расположенного в северо-восточной стороне с. ***. У Боровского возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище – склад комбикорма МТФ-2 ПК «***». С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Боровский, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать осуществлению задуманного, взял имеющийся запасной ключ от навесного замка склада и три полимерных мешка и около 01 часов 00 минут 16 мая 2010 года при помощи запасного ключа от склада Боровский незаконно проник во внутрь иного хранилища – склад комбикорма МТФ-2 ПК «***», расположенный ***, где, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью личной наживы, тайно похитил три полимерных мешка дробленки, весом 40 килограмм каждый, стоимостью 7 рублей 50 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 900 рублей, принадлежащих ПК «***», причинив тем самым материальный ущерб. С похищенным Боровский с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился по своему усмотрению. Ущерб не возмещен.
Кроме того, 18 мая 2010 года около 00 часов 30 минут Боровский находился в с. ***. У Боровского при себе имелся запасной ключ от склада молочно-товарной фермы № 2 ПК «***», расположенного в северо-восточной стороне с. ***. У Боровского возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище – склад комбикорма МТФ-2 ПК «***». С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Боровский, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать осуществлению задуманного, взял имеющийся запасной ключ от навесного замка склада и два полимерных мешка и около 01 часов 00 минут 18 мая 2010 года при помощи запасного ключа от склада Боровский незаконно проник во внутрь иного хранилища – склад комбикорма МТФ-2 ПК «***», расположенный в с. ***, где, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью личной наживы, тайно похитил: два полимерных мешка дробленки, весом 40 килограмм каждый, стоимостью 7 рублей 50 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 600 рублей, принадлежащих ПК «***», причинив тем самым материальный ущерб. С похищенным Боровский с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился по своему усмотрению. Ущерб не возмещен.
Кроме того, 26 мая 2010 года около 03 часов 00 минут Боровский находился в с. *** У Боровского при себе имелся запасной ключ от склада молочно-товарной фермы № 2 ПК «***», расположенного в северо-восточной стороне с. ***. У Боровского возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище – склад комбикорма МТФ-2 ПК «***». С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Боровский, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать осуществлению задуманного, взял имеющийся запасной ключ от навесного замка склада и два полимерных мешка и около 04 часов 00 минут 26 мая 2010 года при помощи запасного ключа от склада Боровский незаконно проник во внутрь иного хранилища – склад комбикорма МТФ-2 ПК «***», расположенный в с. ***, где, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, из корыстных побуждений с целью личной наживы, тайно похитил: два полимерных мешка дробленки, весом 40 килограмм каждый, стоимостью 7 рублей 50 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 600 рублей, после чего незаконно проник в помещение молочника, расположенного в здании МТФ-2 ПК «***» в с. *** откуда тайно похитил пять литров молока, стоимостью 19 рублей за 1 (один) литр, общей стоимостью 95 рублей, принадлежащих ПК «***», причинив тем самым материальный ущерб в размере 695 рублей. С похищенным Боровский с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился по своему усмотрению. Ущерб не возмещен.
Кроме того, около 01:00 часа 20.05.2010 года Боровский М.А. находясь в с. *** и проходя мимо дома № *** расположенного по ул. ***, где проживает его знакомый Г. увидел в окне дома свет и решил зайти в гости. Войдя во двор дома № *** Боровский М.А. увидел на двери дома навесной замок. У Боровского М.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище дом Г. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Боровский М.А. убедившись, что за ним никто не наблюдает, никто не может помешать задуманному плану 01:00 часов 20.05.2010 года нашел возле крыльца дома № *** расположенного по ул. *** в с. *** топор с деревянной ручкой и взломав запорное устройство входной двери и незаконно проник в жилище - дом Г. Находясь в доме Г., Боровский М.А., осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил имущество принадлежащее Г.: две ватные куртки, одна синего цвета, одну черного цвета стоимостью 2000 рублей, за одну куртку, общей стоимостью 4000 рублей; куртку защитного камуфлированного цвета стоимостью 2000 рублей; тулуп из овчинного меха белого цвета стоимостью 6000 рублей; комплект постельной принадлежности белого цвета стоимостью 1000 рублей, кроссовки производства КНР белого цвета стоимостью 1000 рублей; резиновый сапоги черного цвета стоимостью 500 рублей; банное полотенце красного цвета стоимостью 500 рублей; брюки защитного камуфлированного цвета стоимостью 1000 рублей; брюки черного цвета стоимостью 1000 рублей; топор с деревянной рукояткой стоимостью 500 рублей; две самодельные деревянные табуретки стоимостью 500 рублей за одну табуретку общей стоимостью 1000 рублей; два полимерных мешка белого цвета, который для потерпевшего материальной ценности не составляют. Всего похитил имущество Г. на сумму 18 500 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб. Взяв два полимерных мешка с похищенными вещами и убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать его преступному замыслу, Боровский М.А. вышел из дома через дверь. С похищенным имуществом Боровский М.А. с места преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Ущерб возмещен.
Кроме того, около 00:30 часов 26 мая 2010 года у Боровского М.А. находящегося в с. *** возник умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище - из дома его знакомой Ж. расположенного ***. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Боровский М.А. убедившись, что за ним никто не наблюдает, никто не может помешать задуманному плану нашел по дороге к дому Ж. металлическую трубу и решил использовать её как орудие для взлома дверных запоров. Придя, Боровский М.А. 26.05.2010 года около 01:00 часа к дому Ж. взломал металлической трубой сничку замка на входной двери и незаконно проник в жилище - дом Ж., откуда, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил: комплект постельного белья белого цвета с синими цветочками в виде ромашки (наволочка, простыня, пододеяльник), стоимостью 200 рублей, кроссовки производства КНР синего цвета с белыми вставками без марки производителя, стоимостью 300 рублей, принадлежащие Ж., всего похитил имущество на сумму 500 рублей. Все вышеперечисленное, Боровский взял в руки, убедился, что за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, вышел из дома через дверь. Действиями Боровского потерпевшей был причинен материальный ущерб на сумму 500 рублей, который для потерпевшей не является значительным. С похищенным имуществом, Боровский с места совершения преступления скрылся впоследствии распорядился по своему усмотрению. Ущерб возмещен.
При ознакомлении обвиняемого Боровского М.А., а также его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Боровским М.А. после консультации со своим адвокатом было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Боровский М.А. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознает.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.
Защитник Свирская Т.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Потерпевший Ж. согласна на проведение судебного заседания в особом порядке.
Потерпевший Г. согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
Потерпевшая П. согласна на проведение судебного заседания в особом порядке.
Учитывая, что обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Смягчает наказание на основании ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, имеет двоих малолетних детей, ущерб частично возмещен.
Отягчает вину на основании ст. 63 УК РФ наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
На основании ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ действия подсудимого Боровского М.А. подпадают под особо опасный рецидив преступлений, так как подсудимый совершил тяжкое преступление и ранее он осуждался два раза за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.
При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного – совершил тяжкое преступление и данных о личности подсудимого, а также требований ст. 68 УК РФ.
На основании ст. 74 ч 5 УК РФ суд отменяет условное осуждение Боровскому по приговору Читинского районного суда от 29.08.2007 года и назначает наказание с применением ст. 70 УК РФ.
На основании ст. 70 УК РФ.
При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ суд назначает подсудимому Боровскому М.А. вид исправительного учреждения – колонию особого режима, так как действия подсудимого подпадают под особо опасный рецидив преступлений.
Суд назначает наказание подсудимому Боровскому без дополнительного наказания в виде штрафа, так как он не имеет постоянного места работы и дохода и дополнительное наказание в виде штрафа не сможет быть реально исполнено в течении длительного времени, а также без дополнительного наказания в виде ограничения свободы учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств.
Гражданский иск, заявленный по делу, подлежит возмещению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Боровского М.А. в совершении преступлений предусмотренных ст. 316 УПК РФ:
по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (эпизод от 11.05.2010 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.
по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (эпизод от 13.05.2010 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без ограничения свободы.
по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (эпизод от 16.05.2010 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без ограничения свободы.
по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (эпизод от 18.05.2010 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.
по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (эпизод от 26.05.2010 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без ограничения свободы.
по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (эпизод от 20.05.2010) в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы
по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (эпизод от 26.05.2010) в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединяет не отбытое наказание по приговору Читинского районного суда от 29.08.2007 года и назначает 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединяет не отбытое наказание по приговору Читинского районного суда от 22 октября 2007 года и окончательно назначает 4 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания Боровскому М.А. исчислять с 28.05.2010 года.
Меру пресечения Боровскому М.А – содержание под стражей, оставить прежнюю.
Взыскать с Боровского М.А. в пользу ПК «***» 3395 рублей.
Определением Судебной коллегий по уголовным делам Забайкальского краевого суда приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 11.11.2010 года приговор изменен: исключено признание установленным совершение Боровским пяти преступлений, считать указанные преступления совершенными при рецидиве преступлений, считать указанные преступления совершенными при рецидиве. Снижено назначенное Боровскому наказание в виде лишения свободы, за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Читинского районного суда от 29 августа 2007 года и не отбытую часть наказания по приговору Читинского районного суда от 22 октября 2007 года, окончательно определив к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу 11.11.2010 года.