Дело № 1-414-10 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г. Чита 16 ноября 2010 года
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Чернецова З.А.
при секретаре Барышевой С.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.
адвоката Свирской Т.В.,
подсудимого Изотова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Изотова А.А., в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, Изотов А.А., своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
05 сентября 2010 года в дневное время Изотов А.А. находясь на даче в ДК *** Читинского района Забайкальского края распивал спиртное совместно со своими знакомыми П., В., В.Р. Когда спиртное закончилось, то Изотов А.А. решил занять денег у соседа по даче Ф. На автомашине УАЗ, принадлежащей П, они проехали до ул. *** ДК «***» Читинского района Забайкальского края. Когда Изотов А.Л. подошел к дачному дому расположенному на участке № *** ДК «***» Читинского района Забайкальского края дернул за ручку двери веранды. Двери были открыты, Ф. в доме не было. 05 сентября 2010 года около 18 часов убедившись, что Ф нет дома, у Изотова А.А. находясь на веранде дачного дома расположенного по адресу: *** Читинского района Забайкальского края внезапно возник преступный умысел на кражу чужого имущества, а именно - электрорубанка и электронаждака принадлежащих Ф. Изотов А.А., не ставя в известность о своих преступных намерениях П, В, В.Р. Осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, путем свободного доступа проникнув на веранду дачного дома расположенного по адресу: *** Читинского района Забайкальского края, откуда тайно похитил электронаждак стоимостью 1300 рублей и электрорубанок стоимостью 2500 рублей на общую сумму 3800 рублей принадлежащие Ф. С места преступления с похищенным скрылся. Похищенным, в последствии, распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями Изотова А.А. потерпевшему Ф. был причинен материальный ущерб на сумму 3800 рублей, что для Ф. является значительным.
Подсудимый Изотов А.А. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Изотов А.А. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с установлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.
Защитник поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Потерпевший не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.
При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Изотов А.А. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия Изотова А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд исходит из содеянного и данных о личности подсудимого, а также требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым наказание при проведении судебного заседания в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Изотов А.А. характеризуется положительно (т. 1 л.д. 68-70), суд учитывает характер содеянного - совершил преступление средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание Изотову А.А,. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, явку с повинной и, учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств не установлено, при определении размера наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, назначая Изотову А.А. наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
Исковые требования потерпевшей суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Изотова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ один год лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в эти органы для регистрации.
Взыскать с Изотова А.А. в пользу Ф. сумму материального ущерба в размере 3800 рублей.
Меру пресечения Изотову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор вступил в законную силу 29 ноября 2010 года.