Дело № 1-424-2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г. Чита 22 ноября 2010 года
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Чернецова З.А.,
при секретаре Барышевой С.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.
защитников: адвоката Ярослав Г.А., адвоката Сулиной В.А., адвоката Андросовой Н.С.,
подсудимых Пихтовникова Н.Э., Белимова А.А., Кузьмина А.Ю.
потерпевшего Бакшеева О.В.
рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Пихтовникова Н.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Белимова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Кузьмина А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Пихтовников Н.Э., Белимов А.А., Кузьмин А.Ю. согласно предъявленному обвинению, с которым они согласились, совершили незаконную рубку лесных насаждений, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
12.10.2009 г. у Кузьмина А.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений. С целью осуществления своего преступного умысла Кузьмин А.Ю. предложил Пихтовникову Н.Э. и Белимову А.А. совершить незаконную рубку лесных насаждении на что последние согласились, тем самым, вступив в преступный сговор на совершение не законной рубки лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды от продажи сруба бани, изготовленного из не законно заготовленной древесины. С этой целью 12.10.2009 г. около 14.00 ч. Кузьмин А.Ю., Пихтовников Н.Э., Белимов А.А. на мотоцикле «***» без государственного номера, принадлежащем Кузьмину А.Ю., под его управлением, взяв с собой бензопилу «***», принадлежащую Кузьмину А.Ю., из с. ***, где они проживают, выехали в лесной массив на территорию ***. На месте они нашли живорастущие деревья пригодные для рубки. 12.10.2009 г., в период с 15.00 ч. до 20.00 ч. Кузьмин А.Ю., Белимов А.А., ПихтовниковН.Э. действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, направленному на незаконную рубку лесных насаждений в нарушении ч. 6 ст. 42 Лесного Кодекса РФ, согласно которого осуществление лесопользования допускается на основании лесорубочного билета, ордера или лесного билета, выдаваемого лесхозом федерального органа исполнительной власти в области лесного хозяйства организацией исполнительной власти субъекта РФ, и п.п. 23, 24 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ, и заключая договоры на аренду лесных угодий, и ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, не заключая договоров купли-продажи, дающих право на заготовку древесины, незаконно, не имея лесорубочного билета, ордера, лесного билета, договора аренды лесных угодий, договора купли-продажи, дающих право на заготовку древесины в квартале *** участкового лесничества произвели незаконную рубку лесных насаждений. Кузьмин А.Ю. используя бензопилу, принадлежащую ему, валил живорастущие деревья, Белимов А.А. и Пихтовников Н.Э., действуя в группе лиц по предварительному сговору о незаконной рубке лесных насаждений раскряжевали деревья на сортименты и срубали сучки. В этот день они спилили 6 деревьев породы сосна, раскряжевали по 4 метра, складировали на поляне на месте незаконной рубке для дальнейшей вывозки. После они поехали домой в с. ***, так как у них сломалась бензопила.
На следующий день, то есть 13.10.2009 г. около 16.00 ч. Кузьмин А.Ю., Пихтовников Н.Э. Белимов А.А. выехали на мотоцикле «***» на то же самое место с целью продолжить незаконную рубку лесных насаждений. Также взяли с собой отремонтированную бензопилу «***». Ранее они распределили роли, Кузьмин А.Ю. должен был валить лес, Пихтовников Н.Э. срубить сучки, Белимов А.А. чекировать, то есть транспортировать лес к месту погрузки. 13.10.2009 г. в период с 17.00 ч. до 21.15 ч. Кузьмин А.Ю., Пихтовников Н.Э., Белимов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору о незаконной рубке лесных насаждений незаконно срубили 8 живорастущих деревьев породы сосна. Общее количество срубленных деревьев породы сосна составило 14 штук. После Кузьмин А.Ю. и Белимов А.А. поехали в с. *** за трактором «***», который принадлежит Кузьмину А.Ю. Вернувшись на нем в лесной массив, Кузьмин А.Ю., Пихтовников Н.Э., Белимов А.А. начали трелевать на место складирования деревья, которые по предварительному сговору Кузьмин А.Ю., Пихтовников Н.Э., Белимов А.А., совершили незаконную рубку лесных насаждений, а именно 14 деревьев породы сосна. В результате незаконных действий Кузьмина А.Ю., Пихтовникова Н.Э., Белимова А.А., государственному лесному фонду был причинен материальный ущерб в сумме 33600 рублей, который составляет значительный размер.
При ознакомлении обвиняемого Пихтовникова Н.Э. и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Пихтовниковым Н.Э. после консультации со своим адвокатом, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
При ознакомлении обвиняемого Белимова А.А. и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Белимовым А.А. после консультации со своим адвокатом, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
При ознакомлении обвиняемого Кузьмина А.Ю. и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Кузьминым А.Ю. после консультации со своим адвокатом, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Пихтовников Н.Э. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознает.
Защитник – адвокат Ярослав Г.А. согласна на проведение судебного заседания в особом порядке, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Белимов А.А. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознает.
Защитник – адвокат Сулина В.А. согласна на проведение судебного заседания в особом порядке, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Кузьмин А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознает.
Защитник – адвокат Андросова Н.С. согласна на проведение судебного заседания в особом порядке, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевший Б. согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
Учитывая, что обвинение по ч. 3 ст. 260 УК РФ как совершение незаконной рубки лесных насаждений, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Смягчает наказание подсудимого Пихтовникова Н.Э., признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, возмещение ущерба.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Смягчает наказание подсудимого Белимова А.А. признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, возмещение ущерба, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Смягчает наказание подсудимого Кузьмина А.Ю. признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, возмещение ущерба, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимым Пихтовникову Н.Э., Белимову А.А. и Кузьмину А.Ю. суд учитывает характер содеянного – совершили тяжкое преступление, личность подсудимых – по месту жительства характеризуются положительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.
Учитывая характер совершенного преступления, экологическую обстановку в Забайкальском крае, суд назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы.
При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренное ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым наказание при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «И» и (или) «К» и отсутствии отягчающих обстоятельств назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, находит возможным назначить Пихтовникову Н.Э., Белимову А.А. и Кузьмину А.Ю. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании ст. 81 ч. 3 п.1 УПК РФ бензопила марки «***» признанная орудием преступления, подлежит конфискации.
Трактор *** без государственных номеров подлежит возврату владельцу К, поскольку органы следствия не признали его орудием преступления.
Исковые требования ***отдела Государственной лесной службы Забайкальского края суд оставляет без рассмотрения, поскольку истец отказался от исковых требований, т.к. иск к моменту рассмотрения дела в суде возмещен полностью.
Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Пихтовникова Н.Э. в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ два года восемь месяцев лишения
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в эти органы для регистрации, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу загладить причиненный вред.
Меру пресечения Пихтовникову Н.Э. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Признать виновным Белимова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ два года восемь месяцев лишения свободы
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения Белимову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Признать виновным Кузьмина А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ два года восемь месяцев лишения свободы
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения Кузьмину А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: трактор *** вернуть К по принадлежности, бензопилу марки «***» реализовать, вырученные денежные средства обратить в доход государства, срезы с комлевой части бревен и пней – уничтожить.
Приговор вступил в законную силу 03.12.2010 года.