Дело № 1- 297- 2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита 25 ноября 2010 год
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Виноградова Л.П.,
подсудимого Дьяченко С. В.,
защитников – адвоката Шибаева А.Б. представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Мельниковой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дьяченко С. В., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. «г», ст. 228-1 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере; кроме того, совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, кроме того, совершил незаконный сбыт наркотических средств.
Дьяченко С.В., не позднее августа 2009 года, зная, что в окрестностях в с. ***, произрастает дикорастущая конопля, из которой при минимальных затратах, можно изготовить наркотические средства каннабисной группы, обладая навыками их изготовления, решил воспользоваться данными обстоятельствами и заготовить в с. *** дикорастущую коноплю с целью изготовления из нее наркотических средств для личного употребления. Дьяченко С.В. примерно с конца августа по сентябрь 2009 года реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление, перевозку наркотических средств для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, путем сбора дикорастущих растений конопли в окрестностях с. ***, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 3504,073 гр., которое перенес и хранил в амбаре заброшенного дома с. *** до 18 декабря 2009 года. Далее, Дьяченко С.В. реализуя умысел, направленный на незаконную перевозку, изготовление и хранение для личного употребления наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления 18 декабря 2009 года, на неустановленной автомашине под управлением неустановленного водителя, не посвященного в преступные намерения, незаконно перевез из с. *** в г. *** наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой более 3504,073 гр., и незаконно хранил у себя по месту жительства по адресу: *** в гараже, с целью незаконного изготовления из него наркотического средства гашишное масло для личного употребления. 18 декабря 2009 года в дневное время Дьяченко С.В., реализуя умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, находясь в гараже по месту своего жительства по адресу: *** в целях конспирации и сокрытия от посторонних, разделив на части имеющееся в его распоряжении наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» массой более 3504,073 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» составляет особо крупный размер, часть из которого наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 2180,0 гр. поместил в металлическую бочку на участке по месту своего жительства и хранил до 5 января 2010 года, часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой ***24,073 гр., перенес в гараж по адресу *** по месту жительства своего брата - Д., где сокрыл в надворных постройках и хранил, не ставя последнего в известность. Далее, 4 января 2010 года в утреннее время, Дьяченко С.В. реализуя умысел, направленный на незаконное хранение и изготовление наркотических средств для личного употребление, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, находясь в гараже по адресу: ***, по месту жительства своего брата - Д., где, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, из наркотического средства - каннабис (марихуана), массой более 3504,073 гр., путем термической и химической обработки незаконно изготовил с целью незаконного личного употребления наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» массой 22,347 гр., которое с оставшейся от изготовления частью наркотического средство каннабис (марихуану) массой 24,073 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» составляет особо крупный размер незаконно хранил до 5 января 2010 года в гараже и доме по вышеуказанному адресу.
Кроме этого, Дьяченко С.В. испытывая материальные затруднения, обладая навыками изготовления наркотических средств каннабисной группы, имея потенциальных покупателей из числа своих знакомых в г. ***, употребляющих наркотические средства, решил воспользоваться данными обстоятельствами. 18 декабря 2009 года в дневное время, имея намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, находясь в гараже по месту своего жительства по адресу: ***, из части наркотического средства - каннабис (марихуана), неустановленной массы, которое незаконно приобрел с конца августа по сентябрь 2009 года, путем сбора дикорастущих растений конопли в окрестностях с. *** путем химической и термической обработки незаконно изготовил с целью сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» общей массой 28,583гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» составляет особо крупный размер. Дьяченко С.В. продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном в период с 22 декабря 2009 года по 4 января 2010 года незаконно, из корыстных побуждений, сбыл потребителям наркотических средств, наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой 28,583 гр. при следующих обстоятельствах: 22 декабря 2009 года в дневное время Дьяченко С.В., находясь по месту своего жительства по адресу: ***, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 28,583 гр., в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, путем безвозмездной передачи незаконно сбыл своему знакомому Т. наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой более 0,099 грамм, содержащееся в одном бумажном свертке, которое часть неустановленной массы Т. употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство было у него изъято в проведении личного досмотра. Далее, 23 декабря 2009 года около 17 часов 00 минут Дьяченко С.В., находясь в автомашине «***» государственный номер ***, припаркованной на автостоянке магазина «***» в мкр. *** в г. ***, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства-масло каннабиса (гашишное масло) массой 28,583 гр., в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой более 0,439 гр., содержащееся в одном полимерном свертке, из корыстных побуждений продал за 400 рублей, то есть незаконно сбыл своему знакомому К., часть из которого неустановленной массой К. употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство было у него изъято при проведении личного досмотра. Далее, в период с 25 по 27 декабря 2009 года около 16 часов Дьяченко С.В. находясь по адресу: ***, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-масло каннабиса (гашишное масло) массой 28,583 гр., в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, путем безвозмездной передачи, незаконно сбыл своему знакомому М. наркотическое средство гашишное масло неустановленной массой, которое М. употребил путем курения. Далее, 28 декабря 2009 года в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 45 минут Дьяченко С.В., находясь по месту своего жительства по адресу: ***, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства-масло каннабиса (гашишное масло) массой 28,583 гр., в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,967 гр., содержащееся в одном бумажном свертке, путем безвозмездной передачи, незаконно сбыл своему знакомому Т., которое у него было изъято при проведении личного досмотра, и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 16,785 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. составляет особо крупный размер, содержащееся в двух полимерных свертках и тубусе, продал за 2000 рублей, то есть незаконно сбыл своему знакомому К., которое у него было изъято при проведении личного досмотра. 2 января 2010 года в вечернее время Дьяченко С.В. находясь по адресу: ***, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-масло каннабиса (гашишное масло) массой 28,583 гр., в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, путем безвозмездной передачи незаконно сбыл своему знакомому П., наркотическое средство гашишное масло неустановленной массой, которое П. употребил путем курения. 4 января 2010 года около 16 часов 27 минут Дьяченко С.В., находясь в автомашине «***» государственный номер ***, припаркованной на автостоянке магазина «***» в мкр. *** в г. ***, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства-масло каннабиса (гашишное масло) массой 28,583 гр., в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, не зная, что в отношении него проводятся оперативно - розыскные мероприятия, направленные на изъятие наркотических средств из незаконного оборота, действуя из корыстных побуждений, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 10,293 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» составляет особо крупный размер, содержащееся в одном полимерном свертке, продал за 2000 рублей, гражданину под псевдонимом «***», действовавшему в качестве покупателя наркотических средств в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Однако Дьяченко С.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 28,583 гр., до конца по независящим от него обстоятельствам, так как часть наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 10,293 гр. было изъято из незаконного оборота 4 января 2010 года сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН РФ по Забайкальскому краю в ходе ОРМ «Проверочная закупка».
Кроме того, 4 января 2010 года в дневное время Дьяченко С.В. имея намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, находясь в гараже по адресу: ***, по месту жительства своего брата- Д., где, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, из наркотического средства каннабис (марихуана) неустановленной массы, которое незаконно приобрел с конца августа по сентябрь 2009 года, путем сбора дикорастущих растений конопли в окрестностях с. ***, путем химической и термической обработки незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) неустановленной массы, которое в дневное время 4 января 2010 года Дьяченко С.В., находясь по адресу: *** реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, путем безвозмездной передачи для личного употребления, незаконно сбыл своему брату Д., наркотическое средство - гашишное масло, неустановленной массы, которое Д. употребил путем курения.
В ходе судебного заседания, подсудимый Дьяченко С. В вину признал полностью, суду пояснил, что наркотические средства из конопли, такие как «химка» он употребляет путем курения, первый раз попробовал примерно в 2007 году. Употребляет наркотики из конопли, потому что иногда необходимо расслабиться, снять стресс, алкоголь ему противопоказан, так как ранее часто уходил в запои. Зависимости от употребления наркотиков он не испытывает. Ранее он периодически приобретал наркотики типа гашиш и гашишное масло, смешанное с табаком на разных «точках», то есть в районе школы № *** у малознакомого мужчины лет 47-50, по имени А., тот продавал ему химку (гашишное масло с табаком) по цене 500 рублей за коробок. Денег у него не хватало, и он решил сам заняться заготовкой наркотиков. Для этого в конце августа 2009 года он выехал в с. ***, с целью заготовления наркотических средств производных из конопли, зная, что конопля там произрастает в большом количестве. В районе старой заброшенной фермы расположенной на расстоянии 400 метров от с. ***, он заготовил один мешок с коноплей, содержимое которого тонким слоем разложил в амбаре дома с. ***, ранее этот дом принадлежал бабушке его супруги - Д. для того, чтобы собранная конопля просохла. После этого он вернулся обратно в г. ***. Примерно в середине декабря 2009 года он позвонил своему знакомому по имени А., который проживает в районе школы № ***, у которого ранее приобретал наркотик для собственного употребления, и сообщил А., что у него в с. *** заготовлена конопля, которую нужно вывезти в г. ***. Он договорился с А., что собранную им коноплю они поделят на половину, но от того нужны деньги в сумме 5000 рублей, чтобы вывезти наркотические средства из с. *** на нанятой автомашине. В этот же день он подъехал к А., и тот ему сообщил, что 5000 рублей на поездку нашел. Он сказал А., что у него с автомашиной и деньгами вопрос решен, так как предварительно договорился с соседом Т., у которого была автомашина Газель с водителем А. Т. и того друга А., он в курс своих преступных намерений не вставил, сказал, что ему надо забрать мясо, заплатил только за бензин около 6-8 тысяч рублей. Он и А. договорились о том, что до 20 часов 00 минут он заедет за А. и поедут в с. ***. Он и А. выехали с. *** на Газели под управлением А. - знакомого Т., где в ранее указанном им амбаре дома в с. *** он с А. собрали высушенную коноплю и в тот же день вернулись обратно в г. ***. Ночью он приехал домой в п. ***, занес мешок с высушенной коноплей в гараж, который пристроен к дому. На следующий день к нему домой в с. *** на автомашине «***» белого цвета приехал А. и забрал половину привезенной ими высушенной конопли. В тот же день или на следующий, в середине декабря 2009 года, конкретную дату не помнит, в гараже он изготовил известным ему способом гашишное масло в небольшом количестве, которое смешал с табаком для личного употребления и реализации. 4 января 2010 года утром он на своей автомашине «***» часть конопли перевез в пос. ***, где в парке на костре при помощи миски, привезенной с известным ему способом изготовил гашишное масло, там же смешал гашишное масло с табаком, который вытряхнул из сигарет, содержащихся в 7 пачках «Примы», после чего сжег остатки от изготовления гашишного масла в костре. У него получилось около полутора-двух стаканов «химки», которую он поместил в полимерный пакет и привез к брату Д. в гараж на ул. ***. Часть изготовленного наркотического средства забрал для реализации, а часть наркотика осталось в гараже у брата Д., он брату сказал, что наркотик его и чтобы тот ничего не трогал. Кроме этого, в бочке из-под хлорки в селе *** по месту его жительства, у него оставались остатки привезенной им конопли в мешке из-под комбикорма или сахара. К. он знает со школы № ***, где тот обучался в классе примерно на 2 года младше его, Т. он знает лет 10, т.к. тот работал водителем в магазине его матери. Отношения у них были товарищеские, и он знал, что К. и Т. также как и он, употребляли наркотические средства каннабисной группы. После того, как он приготовил «химку», то есть смесь гашишного масла и табака, в возможно это было и 23 декабря 2009 года, ему на сотовый телефон позвонил К. и спросил, есть ли что-нибудь покурить, подразумевая наркотическое средство «химку». Он сказал, что есть, но сказал, что позвонит позднее сам, так как был занят домашними проблемами. В дневное время он на пробу, отсыпал немного «химки» в футляр от сигары в виде небольшого металлического тубуса красного цвета для К. и около 17 часов позвонил К., назначил встречу около магазина «***», куда приехал на своей автомашине «***», гос. номера не помнит, где на автостоянке передал К. тубус с «химкой» на пробу, возможно, тот и передал ему деньги, но сумму он не помнит, цену за «химку», он не назначал. Через несколько дней К. снова позвонил ему и спросил, есть ли у него «химка». Он сказал, что есть и можно встретиться у него дома. Когда именно, он не помнит, возможно и 28 декабря 2009 года К., предварительно позвонив ему, приехал на автомашине «***» серого цвета под управлением Т., он продал К. два полимерных пакетика с «химкой» за 2000 рублей, а Т. угостил безвозмездно небольшим количеством «химки» в одном полимерном пакетике. После чего, те уехали. В содеянном раскаивается
Вина подсудимого Дьяченко С.В. в инкриминируемом ему деянии установлена следующими доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.
Свидетель Д. суду пояснил, что по адресу: *** он проживает более 10 лет. Его родной младший брат Дьяченко С. около 2 лет проживает отдельно со своей женой М. в с. ***, а ранее проживал в пос. *** напротив его дома по ул. ***, прописан у их бабушки по ул. ***. Первый раз он попробовал наркотики из конопли еще в армии в пос. ***, где служил в 1989-1990 годах, зависимости от наркотиков не испытывает, курит «химку» когда угощают. Знает, что его брат С. также употреблял наркотики из конопли путем курения, а с недавнего времени, примерно с декабря 2009 года узнал, что С. умеет их изготавливать из конопли. С. бывает у него дома почти каждый день, так как его жена в пос. *** имеет свой магазин, который месяца два назад начал закрываться и С. ездил часто проверять сторожей. Примерно в середине декабря 2009 года, точную дату не помнит, С. был у него дома и как-то в разговоре сказал, что собирается ехать за коноплей в с. ***, в котором ранее жили родители его жены М. От С. он узнал, что тот собирается ехать с цыганом по имени А. со школы № *** на какой-то Газелле, где именно тот собирался собирать коноплю или она была уже собрана кем-то, он не понял. После этого, 04 января 2010 года, он был на работе, и когда днем вернулся, примерно в 15 часов, то у него в гараже был С., который, не спрашивая у него разрешения, так как гараж не закрывается, варил там наркотик, в гараже был мешок с коноплей, какие-то миски, плитка, чувствовался запах растворителя. Он сам не знает, как готовится гашишное масло из конопли, но слышал, как готовится, что используется растворитель и термическая обработка. В тот день он не стал выгонять С., так как тот почти уже как он понял, изготовил наркотик из конопли, то есть гашишное масло и уже смешал его с табаком. С. угостил его «химкой», то есть гашишным маслом, смешанным с табаком, который он выкурил. С. кто-то позвонил, и тот попросил его увезти домой, торопился и ничего не убрал за собой. Он увез С. домой в с. *** на своей автомашине «***», был ли у того с собой наркотик, он не знает, возможно, в карманах, мешок с коноплей оставался у него в гараже, Сергей обещал забрать мешок на следующий день. Он, вернувшись домой, убрался в гараже, пакетик с готовой «химкой», которую как он понял, изготовил С., он унес в дом и положил на шкаф, чтобы дети не нашли, а затем хотел, чтобы пакет с «химкой» забрал С., мешок с остатками конопли, коробку с бутылками от растворителя, тряпками, пакет с веществом, которые изъяли у него при обыске 5 января 2010 года в гараже и во дворе он не видел, но думает, что это оставил С., так как больше у него никто изготовлением наркотиков не занимался. В банках и спичечном коробке если и обнаружили остатки наркотиков при обыске у него дома, то их наверно тоже оставил С., так как тот бывал у него как дома, так и в гараже в его отсутствие и мог там хранить наркотики.
Свидетель Щ. суду пояснил, что 28 декабря 2009 года в дневное время сотрудники наркоконтроля попросили его поприсутствовать в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины. Кроме него, в качестве понятого был приглашен еще один молодой человек, ему незнакомый. Досмотр происходил на 3-м этаже в служебном кабинете управления наркоконтроля, расположенного по ул. *** г. ***. В их присутствии сотрудники досмотрели мужчин, которые были одеты в форменную одежду черного цвета сотрудников службы судебных приставов. В ходе досмотра у первого мужчины в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен белый бумажный сверток с маслянистым веществом зелено-коричневого цвета, смешанным с табаком, и запаянный полимерный сверток с таким же веществом. В ходе досмотра у второго мужчины были обнаружены в левом внутреннем кармане полевой летней кутки были два запаянных полимерных свертка с маслянистым табакообразным веществом зелено-коричневого цвета, металлический тубус красного цвета, в котором находились две папиросы «Беломорканал» и маслянистое табакообразное вещество зелено-коричневого цвета. Папиросы были без признаков перенабивки. Сотрудники изъяли эти два свертка с содержимым и тубус с содержимым, упаковали их в один полимерный прозрачный пакет, который заклеили и опечатали. Он и второй понятой поставили подписи на упаковке и в протоколе досмотра. Досматриваемый мужчина вел себя спокойно, никаких замечаний не высказывал. Когда сотрудники спросили задержанного мужчину - что находится в свертках, тот ответил, что не знает, но через некоторое время сказал, что наркотики. Замечаний ни у кого из присутствующих не было. Не помнит, назывались ли фамилии Т. и К. Также не помнит, присутствовал ли подсудимый при данном осмотре.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Щ. установлено, что 28 декабря 2009 года в дневное время сотрудники наркоконтроля попросили его поприсутствовать в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины. Был приглашен еще один мужчина. Досмотр происходил на 3-м этаже в служебном кабинете управления наркоконтроля. В их присутствии сотрудники досмотрели мужчину, который был одет в форменную одежду черного цвета сотрудника службы судебных приставов. В ходе досмотра у него обнаружили небольшую сумму денег, мобильный телефон, электрошоковое устройство. В левом нагрудном кармане куртки у него был обнаружен белый бумажный сверток с маслянистым веществом зелено-коричневого цвета смешанным с табаком, и запаянный полимерный сверток с таким же веществом. Сотрудники изъяли два свертка с содержимым, упаковали в один бумажный конверт, заклеили, опечатали. Он и второй понятой поставили свои подписи. Досматриваемый мужчина вел себя спокойно, никаких замечаний не высказывал. При досмотре сотрудники наркоконтроля спросили досматриваемого мужчину - что у него в свертках, он ответил, что наркотики. В их присутствии досмотрели еще одного мужчину в форме сотрудника службы судебных приставов, у него тоже в кармане куртки обнаружили сверток и красный тубус в котором находились такая же растительная масса и несколько папирос. Изъятое сотрудники упаковали, опечатали (л.д. 118-119 том 2).
Свидетель Щ. полностью подтвердил оглашенные показания.
Свидетель Д.М.О. суду пояснила, что подсудимый приходится ей мужем. В браке с Дьяченко состоят с 2001 года. Муж все помогает по дому, ссор между ними не было. Характеризует мужа с положительной стороны. Спиртное муж не употребляет. О том, что муж употребляет наркотики, не знала, не замечала. Общих детей нет, но у мужа есть сын от первого брака, он платит алименты, материально помогает. По характеру муж спокойный, ранее они ездили за мясом для личного употребления в ***. 04 января 2009 около 16 часов муж попросил свозить его в г. ***. Она привезла его к магазину «***». В их машину на заднее сиденье сел молодой человек. Муж с ним поговорил, молодой человек ушел. В процессе беседы между мужем и молодым человеком темы связанной с оборотом наркотиков не затрагивалось, и смысл этой встречи она до задержания не понимала. Молодого человека, который садился в машину она не знает. Они хотели ехать, включила скорость, но к машине с пассажирской стороны подбежали молодые люди и задержали их, после чего её и мужа доставили в УФСКН РФ по Забайкальскому краю, где при досмотре её автомашины в её присутствии и двух понятых были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей. Купюрами по 100 и 500 рублей. 05 января 2010 года в вечернее время в её присутствии и присутствии двух понятых сотрудниками наркоконтроля, был проведен обыск у неё в доме и надворных постройках. В ходе обыска был обнаружен и изъят полимерный мешок с веществом растительного происхождения. Об обстоятельствах дела с мужем не разговаривала. Зависимости от наркотиков у мужа нет. Муж сказал, что больше никогда не будет заниматься наркотиками. Она будет контролировать мужа, чтобы больше такого не повторилось. Отец мужа очень сильно переживает по факту произошедшего.
Свидетель Б. суду пояснил, что 4 января 2010 года около 12 часов 30 минут у него был обеденный перерыв, и он шел в магазин, проходя по ул. *** мимо здания Управления наркоконтроля к нему подошли двое молодых людей, представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники попросили его присутствовать в качестве общественного представителя, и он согласился. Вместе с сотрудниками он прошел в здание Управления наркоконтроля, прошли в кабинет, номера сейчас не помнит, находился мужчина, как ему сотрудники объяснили, этот мужчина будет закупщиком наркотического средства и у него псевдоним «***», также в кабинете был второй мужчина, приглашенный в качестве общественного представителя. В их присутствии сотрудник провел личный досмотр гражданина под псевдонимом «***», затем в их присутствии сотрудник также осмотрел денежные купюры: три по 500 рублей и пять по 100 рублей, сделал ксерокопии этих купюр, сверил номера с ксерокопиями купюр и передал деньги в сумме 2000 рублей гражданину под псевдонимом «***». Он и второй общественный представитель поставили свои подписи в актах, составленных сотрудником, гражданин под псевдонимом «***» тоже поставил свою подпись в актах. Ни от кого замечаний не поступило. Ранее он с гражданином «***» не встречался, он ему не знаком.
Свидетель Я. суду пояснил, что в УФСКН России по Забайкальскому краю он работает в должности ст. оперуполномоченного по ОВД 3-го отдела оперативной службы. В их отделе имелась оперативная информация о том, что Дьяченко С. В., занимается незаконным распространением наркотических средств каннабисной группы на территории города. Кроме того, имелась информация о том, что сотрудники УФССП по Забайкальскому краю Т., являющиеся лицами, употребляющими наркотические средства, 28 декабря 2009 года в утреннее время намереваются по месту жительства Дьяченко С.В. приобрести очередную партию наркотических средств. С целью оперативного документирования фактов преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств, пресечения противоправной деятельности, а также задержания с поличным Т. и К. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» по месту жительства Дьяченко С.В. по адресу: с. *** Проведение ОРМ «Наблюдение» было поручено ему, а также сотрудникам их отдела И. и М.. 28 декабря 2009 года в 9 часов 30 минут было установлено наблюдение за территорией прилегающей к ограде дома № *** по ул.*** в с. ***. В 10 часов 45 минут со стороны автодороги *** к ограде дома № *** по ул. *** в с. *** подъехала автомашина «***» государственный номер *** под управлением. Т., и остановилась. Личность Т. была известна по оперативной информации, Т. был одет в форменную одежду сотрудника ФССП РФ, серую вязаную шапку. На вид Т. 40-45 лет. На переднем пассажирском сиденье находился К., личность которого также была известна по оперативной информации. К. был одет в форменную одежду сотрудника ФССП РФ, серую вязанную шапку. К.на вид 30-35 лет. Из ограды дома № *** по ул. ***, в с. *** вышел Дьяченко С.В., который был одет в рабочую одежду. Дьяченко сел на заднее сиденье автомашины «***» и около 10 минут находился в указанной автомашине, после чего он вышел и зашел в ограду своего дома. Примерно через 2 минуты Дьяченко вышел из ограды своего дома и вновь сел в автомашину «***» на тоже место. Через некоторое время Дьяченко вышел из машины и зашел в ограду своего дома, а автомашина под управлением Т.с пассажиром К. развернулась и выехала на грунтовую дорогу. Далее данная автомашина проследовала в сторону Проспекта ***. Затем в мкр. ***, где остановилась около дома № ***. В момент, когда К.и Т. выходили из автомашины, они были задержаны и доставлены в Управление по ул. ***, для проведения личного досмотра и дачи объяснений. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. Дьяченко активно способствовал раскрытию преступления, признал полностью вину.
Свидетель М. суду пояснил, что в УФСКН России по Забайкальскому краю он работает в должности оперуполномоченного 3-го отдела оперативной службы. В их отделе имелась оперативная информация о том, что Дьяченко занимается незаконным распространением наркотических средств каннабисной группы на территории города, и в отношении которого в СО УФСКН РФ по Забайкальскому краю возбуждено уголовное дело № 319675. В ходе расследования уголовного дела в отношении Дьяченко, к ним в отдел от следователя поступило поручение о проведении обыска в жилище у гражданина Дьяченко по адресу: *** и о проведении обыска в жилище у брата Дьяченко С.В. – Д. по адресу: ***. Им и сотрудниками их отдела в ходе обыска в жилище у Дьяченко С.В., по адресу: с. ***, в присутствии понятых на приусадебном участке в металлической бочке был обнаружен и изъят полимерный мешок с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был перевязан нитью и опечатан. Понятые поставили свои подписи на упаковке и в протоколе обыска. А в ходе обыска в жилище по адресу: п. *** в присутствии приглашенных понятых было обнаружено и изъято: в кухне на верхней полке кухонного гарнитура - фарфоровая банка, внутри которой находится вещество табакообразного вида; в коридоре на шкафу - спичечный коробок с остатками вещества табакообразного вида; в комнате на платяном шкафу - прозрачный полимерный пакет с веществом табакообразного вида; в комнате в мебельной стенке в правой секции - пластиковая канистра с надписью ДЭМ 94, стеклянная мерная бутылка и пластиковая воронка синего цвета; в мебельной стенке в центральной секции на верхней полке - фарфоровая банка с веществом табакообразного происхождения; на веранде - пять пластиковых прозрачных канистр с бесцветной жидкостью; в теплице - шестьдесят пластиковых прозрачных канистр с бесцветной жидкостью; в гараже - 8 пластиковых прозрачных канистр с бесцветной жидкостью. В протоколах обыска, все присутствующие и понятые поставили свои подписи, ни от кого замечания и заявления не поступили. После чего документы с изъятыми предметами были переданы следователю. Кроме того, имелась информация, о том, что Т. и К.намереваются приобрести очередную партию наркотических средств по месту жительства Дьяченко. С целью оперативного документирования фактов преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств, пресечения противоправной деятельности, а также задержания с поличным Т.и К., было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» по месту жительства Дьяченко. Проведение ОРМ «Наблюдение» было поручено ему, а также сотрудникам их отдела Я. и И., 28 декабря 2009 года в 9 часов 30 минут было установлено наблюдение за территорией прилегающей к ограде дома № *** по ул. *** в с. ***. В 10 часов 45 минут со стороны автодороги *** к ограде дома № *** по ул. *** в с. *** подъехала автомашина «***» гос. номер *** под управлением гр. Т., и остановилась. Личность Т. была им известна по оперативной информации, Т. был одет в форменную одежду сотрудника ФССП РФ. На вид Т. 40-45 лет. На переднем пассажирском сиденье находился К., личность которого им также была известна по оперативной информации. К. был одет в форменную одежду сотрудника ФССП РФ. К.на вид 30-35 лет. Из ограды дома № *** по ул. *** в с. *** вышел Дьяченко С.В. в рабочей одежде. Дьяченко С.В. сел на заднее сиденье автомашины «***», в которой находился 10 минут, после чего тот вышел и зашел в ограду своего дома. Примерно через 2 минуты Дьяченко С.В. вышел из ограды и вновь сел в автомашину «***» на тоже место. Через некоторое время Дьяченко С.В. вышел из автомашины и зашел в ограду своего дома, а автомашина «Тойота-Карина» под управлением Т. с пассажиром К. развернулась и выехала на грунтовую автодорогу. Далее данная автомашина проследовала в сторону Проспекта ***, затем по направлению в микрорайон ***. В мкр. *** автомашина остановилась возле дома № *** и, когда К. с Т. выходили из автомашины, те были задержаны и доставлены в здание Управления по ул. *** для проведения личного досмотра и дачи объяснений. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. Дьяченко активно способствовал раскрытию преступления, также при его участии были привлечены к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков.
Свидетель М. суду пояснил, что в УФСКН России по Забайкальскому краю он работает в должности ст. оперуполномоченного по ОВД 3-го отдела оперативной службы. В их отделе имелась оперативная информация о том, что Дьяченко занимается незаконным распространением наркотических средств каннабисной группы на территории города. С целью документирования пресечения, раскрытия его преступной деятельности, а также задержания с поличным, было принято решение о проведении в отношении Дьяченко, оперативно - розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение». Проведение ОРМ «Наблюдение» было поручено ему и сотрудникам 3 отдела ОС УФСКН РФ по Забайкальскому краю К., Я., И., М. В непосредственном проведении ОРМ «Проверочная закупка» был привлечен гражданин под псевдонимом «***». 4 января 2010 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут в присутствии приглашенных понятых сотрудник Я. провел досмотр гражданина под псевдонимом «***», затем в период времени с 12 часов 43 минут до 12 часов 50 минут гражданину под псевдонимом «***» в присутствии приглашенных понятых сотрудник Я. передал денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 500 и 100 рублей, предварительно сделав копии денежных купюр. По данному факту сотрудник Я. составил акт осмотра, пометки и передачи денежных средств, на котором расписались участвующие лица. Потом гражданин под псевдонимом «***» посредством мобильной связи связался с Дьяченко С.В. и в ходе телефонного разговора те договорились о приобретении и сбыте наркотических средств в 16 часов 00 минут около парковки ТД «***» по ул. ***. Получив информацию о месте и времени сбыта наркотических средств, им и сотрудниками их отдела, привлеченными к данному ОРМ, было установлено наблюдение на территории, прилегающей к торговому дому «***» и автостоянке расположенной возле торгового дома. В 16 часов 27 минут слева от автостоянки ТД «***» остановилась автомашина «****» зеленого цвета, гос. номер *** под управлением жены Дьяченко С.В. –Д., которая также известна им по оперативной информации, на переднем пассажирском сиденье сидел Дьяченко. В 16 часов 25 минут к указанному автомобилю подошел гражданин под псевдонимом «***» и сел на заднее пассажирское сиденье. В 16 часов 27 минут гражданин под псевдонимом «***» вышел из автомашины и направился в условленное место, где того должны были забрать их сотрудники. Выходя из автомашины, в которой находились супруги Дьяченко, гражданин под псевдонимом «***» подал им заранее оговоренный условный сигнал, поправив шапку на голове, о том, что «Проверочная закупка» произведена успешно. Увидев условный сигнал, сотрудник Я. по рации дал команду сотрудникам ОСН Управления задержать Дьяченко С.В. и Д., которые были задержаны и доставлены в здание Управления ФСКН по Забайкальскому краю по ул. *** для дачи объяснений и медицинского освидетельствования. Далее, в условленном месте забрав гражданина под псевдонимом «***», и приехав в Управление по ул. ***, где в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 минут в кабинете № 114 гражданин под псевдонимом «***» в присутствии приглашенных понятых добровольно выдал один полимерный сверток с маслянистым табакообразным веществом зелено-коричневого цвета, который тот приобрел при проведении ОРМ «Проверочная закупка» у гражданина Дьяченко, в связи с чем он составил протокол добровольной выдачи и все присутствующие поставили свои подписи. После этого, сотрудник Я. написал рапорт об обнаружении признаков преступления, и материалы передал в СО УФСКН РФ по Забайкальскому краю для принятия правого решения. Дьяченко активно способствовал раскрытию преступления
Свидетель У. суду пояснил, что он вместе с женой прописан по ул. ***, *** кв. 91 но там бывают очень редко. По ул. ***, в с. *** он живет в своем доме постоянно. 05 января 2010 года ему позвонил сосед Г., проживающий по адресу: *** и попросил поприсутствовать в качестве понятого при обыске. Он согласился и вместе с Г. прошли в дом по адресу: ***. Жильцов и хозяев данного дома он не знает, только видел, что около этого дома постоянно стоят разные автомашины. В доме были сотрудники и много других людей, женщин и мужчин. Им объяснили, что в данном доме будет проводиться обыск, и они приглашены понятыми. В ходе обыска в ограде дома в металлической бочке, был обнаружен белый полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Этот мешок занесли в дом, где упаковали, опечатали и он и Г. расписались на упаковке и в протоколе. В мешке было примерно полмешка растительной массы.
Свидетель Г. суду пояснил, что 05 января 2010 года он и У. были приглашены в качестве понятых при проведении обыска в доме по адресу: ***. Жильцов и хозяев данного дома он не знает. В доме были сотрудники и много других людей. Им объяснили, что в данном доме будет проводиться обыск, и они приглашены понятыми. В ходе обыска в ограде дома в металлической бочке, был обнаружен белый полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Этот мешок занесли в дом, где упаковали, опечатали он и У. расписались на упаковке и в протоколе.
Свидетель П. суду пояснил, что было, он не помнит, и просит огласить показания, которые он давал в ходе предварительного следствия.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля П. установлено, что 05 января 2010 года в обеденное время он шел в магазин, на улице к нему подошли двое молодых людей и представились сотрудниками наркоконтроля. Они пригласили его присутствовать в качестве понятого при обыске по ул. ***. Он согласился и они прошли в частный дом, потом пришла пожилая женщина, которая тоже была понятой. В их присутствии сотрудники по вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли очень много пластиковых прозрачных канистр. Как пустых. Так и с жидкостью, были еще различные вещи –фарфоровая банка с табакообразным веществом, спичечный коробок, пакет с табакообразным веществом. Все обнаруженные и изъятые вещи были упакованы в коробки и полимерные пакеты. На упаковках и в протоколе обыска он и второй понятой оставили свои подписи (л.д. 200-201 том 1).
Свидетель П. суду пояснил, что подтверждает оглашенные показания в полном объеме.
Свидетель Л. суду пояснил, что 28 декабря 2009 года в дневное время сотрудники наркоконтроля попросили его и еще одного молодого человека, присутствовать в качестве понятых при досмотре задержанного. Досмотр происходил на третьем этаже в служебном кабинете управления наркоконтроля, расположенного по ул. ***. В их присутствии сотрудники досмотрели задержанных мужчин, которые были одеты в форменную одежду работников службы судебных приставов. В ходе досмотра у первого мужчины в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен белый бумажный сверток с маслянистым веществом зелено-коричневого цвета, смешанным с табаком и запаянный в полимерный сверток с таким же веществом. В ходе досмотра второго мужчины были обнаружены в левом внутреннем кармане полевой летней куртки два запаянных полимерных свертка с маслянистым табакообразным веществом зелено-коричневого цвета, металлический тубус красного цвета, в котором находились две папиросы «Беломорканал» и маслянистое табакообразное вещество зелено-коричневого цвета. Папиросы были без признаков перенабивки. Сотрудники изъяли два свертка и тубус с содержимым. Упаковали их в полимерный прозрачный пакет, который заклеили и опечатали. Он и второй понятой поставили свои подписи на упаковке и в протоколе досмотра. Досматриваемый мужчина вел себя спокойно, никаких замечаний не высказывал. Когда сотрудники спросили задержанного мужчину – что находится в свертках, тот ответил, что не знает, но через некоторое время сказал, что наркотики. Фамилии мужчин не знает
Согласно оглашенным показаниям свидетеля П. установлено, что наркотические средства из дикорастущей конопли употребляет с 2007 года, и употребляет редко иногда раз в месяц, иногда раз в полгода, это зависит от настроения. Физической и психологической зависимости от употребления наркотических средств не испытывает. Наркотическое средство «химку» покупал, где, сейчас уже не помнит. С Дьяченко, проживающего в ***, знаком с мая 2009 года. В то время он подрабатывал частным извозом на своей автомашине «***» и однажды подвозил Дьяченко, так они с тем и познакомились. Он узнал, что Дьяченко хорошо разбирается в автомашинах, и тот ему помогал ремонтировать его автомашину. Отношения с Дьяченко приятельские. За время их знакомства и общения, он узнал, что Дьяченко также употребляет наркотические средства из конопли, где тот берет данное наркотическое средство, он не знает и не интересовался, но, однако вместе они курили гашишное масло, то есть «химку» в середине декабря 2009 года, точной даты не помнит, вечером около 20 часов он приехал к Дьяченко домой, чтобы отремонтировать свою автомашину и в тот же вечер тот его угостил сигаретой с гашишным маслом, которую он сразу же выкурил. 02 января 2010 года вечером около 20 часов он позвонил Дьяченко на мобильный телефон, и предложил встретиться, чтобы выпить пиво. Дьяченко согласился и сказал, чтобы он подъехал к тому. Он на своей автомашине приехал домой к Дьяченко, где они в п. *** в магазине купили по банке пива, которое сразу же во время разговора выпили. В ходе разговора Дьяченко сообщил ему, что у того есть сигарета с гашишным маслом, которую тот предложил покурить, он согласился и употребил эту сигарету путем курения вместе с Дьяченко (л.д. 219-220 т. 2).
Согласно оглашенных показаний свидетеля М. установлено, что по ул. *** он арендует бокс под СТО, где занимается ремонтом автомобилей, и сам работает мастером. В 1987 году он служил в армии в г. ***, где впервые попробовал наркотики каннабисной группы, а именно «химку», и с тех пор употребляет периодически, то есть от случая к случаю, примерно один раз месяц, либо когда заезжал к своему приятелю Дьяченко, с которым знаком около 5 лет, познакомились в п. ***, где тот проживал ранее. Сейчас Дьяченко живет в с. ***, еще называют с. ***, куда он тоже приезжал примерно 5-6 раз, названия улицы и номера дома не знает. В разговоре с Дьяченко он узнал, что тот употребляет наркотики из конопли и что время от времени такие наркотики у того бывают. Дьяченко он сказал, что тоже курит «химку», и когда он приезжал к Дьяченко по работе, тот его всегда угощал сигаретами с «химкой» или иногда насыпал в газету и забирал с собой. Наркотики «химку» он выкуривал позже либо в гараже, либо на улице. Дома никогда не курил и старался это не афишировать. Сожительница об этом ничего не знает. Наркотики, то есть «химку» всегда носил при себе в кармане. За деньги он наркотики никогда не покупал, Дьяченко его только угощал. Примерно 25 или 27 декабря 2009 года, точную дату не помнит, примерно около 16 часов он заехал к Дьяченко в п. ***, чтобы забрать запчасти на автомашину. Он забрал у Дьяченко стартер и тот предложил ему «химку», он согласился и Дьяченко дал ему небольшой газетный сверток с «химкой». После этого, он уехал, и Дьяченко не видел. Наркотическое средство - «химку», которую ему Дьяченко дал безвозмездно, он разделил на две части. Одну часть он выкурил в тот же день, а вторую часть выкурил 5 января 2010 года около СТО по ул. ***. 12 января 2010 года он был на беседе у оперативных сотрудников в Управление наркоконтроля, которые направили его на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, он находился в наркотическом опьянении. С 12 января 2010 года он «химку» больше не употреблял и Дьяченко ему не предлагал, хотя они с тем несколько раз встречались по работе (л.д. 187-189 том. 2).
Свидетель Т. суду пояснил, что наркотические средства каннабисной группы он впервые попробовал в армии в г. ***, примерно 20 лет назад, употребляет редко, от случая к случаю, в основном угощают. С Дьяченко он познакомился примерно в 2002-2003 году, когда работал в магазине его матери в ООО «***» водителем. С К. он вместе работает в службе судебных приставов. Он знал, что Дьяченко и К. употребляют наркотические средства каннабисной группы, отношения у них были дружеские, бывало, но очень редко они вместе употребляли «химку», то есть гашишное масло, смешанное с табаком, путем курения, наркотиками его в основном угощал Дьяченко, с которым созванивались по телефону. 22 декабря 2009 года он ехал примерно в 16-17 часов и когда проезжал на своей автомашине «***» мимо с. ***, то увидел автомашину Дьяченко и решил навестить того. В это время за ворота вышел сам Дьяченко, сел к нему в автомашину, они поговорили и тот предложил ему покурить «химку», и достал из карманов одежды маленький красного цвета металлический футляр вытянутой формы, возможно от сигар и отсыпал ему в бумагу щепотку «химки», табак с гашишным маслом. Он Дьяченко никаких денег не платил, после этого они попрощались, и он поехал домой, где часть «химки» в этот же день вечером употребил путем курения, оставшуюся часть хранил в той же бумаге в кармане куртки. 28 декабря 2009 года около 9 часов он и К. встретились на работе в конторе на ул. *** и К.попросил его свозить его к Дьяченко в с. *** за «химкой», сказал, что того ждет Дьяченко. Около 10 часов он и К. поехали в с. *** на его личной автомашине. В с. *** около дома Дьяченко, он остановился и посигналил, находясь возле дома К.позвонил Дьяченко на сотовый телефон и сообщил, что они подъехали. Он вышел из автомашины, а К.находил в автомашине на переднем пассажирском сиденье. Когда он вернулся через несколько минут, то в его автомашине уже находился Дьяченко, который сидел на заднем пассажирском сидении. Он понял, что К.уже приобрел наркотики, так как у того был пакетик с «химкой», сколько К.отдавал Дьяченко денег, он не видел, но позднее от К.узнал, что за наркотики тот отдал Дьяченко 2000 рублей. В автомашине он попросил у Дьяченко угостить его наркотиком и тот сходил к себе домой, затем вынес и отдал ему один полимерный пакетик с «химкой», которую он позднее хотел сам употребить путем курения, в связи с чем положил в карман передний левый куртки, где у него оставались наркотики в бумаге, которые ему передавал Дьяченко еще 22 декабря 2009 года. К.попросил его завезти домой, когда они остановилась возле дома № *** в мкр. ***, тот вышел из автомашины, после чего их задержали сотрудники наркоконтроля, у него изъяли полимерный сверток с «химкой» и бумажный сверток с «химкой», которой его угостил Дьяченко 22 и 28 декабря 2009 года. Его направили в КНД г. Читы для медицинского освидетельствования.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля К. суду установлено, что наркотические средства каннабисной группы он впервые попробовал в армии, примерно 10 лет назад, употребляет редко, от случая к случаю, который приобретает в разных местах. Дьяченко знает со школы, но близко с ним не общался. В сентябре 2009 года он случайно встретил Дьяченко и в ходе разговора, он сообщил, что проживает в п. ***, в своем доме вместе с женой. Он знал, что Дьяченко употребляет «химку» и спросил нет ли у того чего «покурить?», подразумевая, наркотическое средство каннабисной группы. Дьяченко ответил, что есть и передал ему безвозмездно две папиросы, наполненные «химкой». Данные папиросы он употребил сам, путем курения. 23 декабря 2009 года в дневное время он позвонил Дьяченко и спросил; «Есть ли, что покурить?», подразумевая под этими словами наркотическое средство «химку», на что Дьяченко ответил, что есть, но сейчас тому некогда и позвонит позднее. Около 17 часов ему на сотовый телефон позвонил Дьяченко и назначил встречу возле торгового центра «***». Он в это время находился дома. Он оделся и сразу же пошел к «***». Когда он подошел к указанному торговому центру, то автомашина Дьяченко уже находилась на автостоянке, расположенной возле ТЦ «***». Дьяченко находился возле автомашины зеленого цвета, кажется марки «***». Он передал Дьяченко 400 рублей, тот в свою очередь передал ему металлический тубус красного цвета из-под сигары, в котором на 1/3 было наполнено растительным веществом. Он понял, что это «химка», так как исходил специфический запах конопли. Он пришел домой и часть данного наркотического средства употребил сразу же, находясь у себя в квартире, по адресу: ***, когда был один, а часть оставил у себя дома и выкурил 28 декабря 2009 года, утром. 26 декабря 2009 года в дневное время он позвонил Дьяченко на сотовый телефон и спросил: «есть ли у него?», подразумевая под этими словами наркотическое средство «химку». Дьяченко сообщил, что по этому вопросу он может подъехать к ему домой, в п. *** 28 декабря 2009 года. Где проживает Дьяченко, он не знал, но адрес знал его знакомый Т., который говорил, что Дьяченко того неоднократно угощал «химкой», находясь по месту своего жительства. Т. пояснил, что визуально знает дом, где проживает Дьяченко и сможет ему показать. 28 декабря 2009 года, утром он пришел на работу, где находился Т., они вместе работают судебным приставом, и употребляет наркотическое средство - «химку». Он предложил Т. свозить его к Дьяченко, на что тот согласился. После этого, он позвонил Дьяченко на сотовый телефон и сообщил, что сейчас приедет вместе с Т., Дьяченко ответил, чтобы они приезжали. На автомашине Т. они приехали к дому Дьяченко. Находясь возле дома Дьяченко, он позвонил на сотовый телефон и сообщил Дьяченко, что они подъехали. Т. вышел из автомашины, а он остался в автомашине, сидел на переднем пассажирском сиденье. В это время из ограды вышел Дьяченко и сел в автомашину Т. на заднее пассажирское сиденье. Он развернулся к Дьяченко лицом и положил на подлокотник расположенный между пассажирским и водительским сиденьем, деньги в сумме 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей. Дьяченко взял деньги и ушел в ограду дома. В это время в автомашину вернулся Т.. Он сообщил Т., что отдал Дьяченко деньги. Через несколько минут Дьяченко вернулся в автомашину и вновь сел на заднее пассажирское сиденье и на подлокотник положил два полиэтиленовых пакетика, «запаянных» на основаниях, в которых находилось растительное вещество, и сообщил, что это на 2000 рублей. В это же время Дьяченко передал Т. небольшого размера полиэтиленовый пакетик, в котором тоже находилось растительное вещество, и сказал, что это тому. Он понял, что данный пакетик с содержимым Дьяченко передает Т. безвозмездно, так как те находятся в дружеских отношениях. После этого, находясь в автомашине Т., они покурили обычные сигареты, немного поговорили и Дьяченко вышел, а они направились на работу. Приобретенные пакетики с «химкой» он положил во внутренний карман форменной куртки. Куда убрал пакетик с «химкой» Т., он не видел. По дороге он хотел заехать домой, чтобы покормить собаку. Когда автомашина Т.остановилась возле дома № *** в мкр. ***, он вышел из автомашины и был задержан неизвестными ему людьми, которые представились сотрудниками наркоконтроля. Его и Т.доставили в управление наркоконтроля, а затем в КНД г. *** для медицинского освидетельствования (л.д. 127-129 том 2).
Свидетель И. суду пояснил, что в УФСКН России по Забайкальскому краю он работает в должности оперуполномоченного 3-го отдела оперативной службы. В их отделе имелась оперативная информация о том, что Дьяченко занимается незаконным распространением наркотических средств каннабисной группы на территории города, и в отношении которого в СО УФСКН РФ по Забайкальскому краю возбуждено уголовное дело № 319675. В ходе расследования уголовного дела в отношении Дьяченко, к ним в отдел от следователя поступило поручение о проведении обыска в жилище у гражданина Дьяченко и о проведении обыска в жилище у брата Дьяченко С.В. – Д. по адресу: ***. Им и сотрудниками их отдела в ходе обыска в жилище у Дьяченко, по адресу: ***, в присутствии понятых на приусадебном участке в металлической бочке был обнаружен и изъят полимерный мешок с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был перевязан нитью и опечатан. Понятые поставили свои подписи на упаковке и в протоколе обыска. А в ходе обыска в жилище по адресу: ***, в присутствии приглашенных понятых было обнаружено и изъято: в кухне на верхней полке кухонного гарнитура - фарфоровая банка, внутри которой находится вещество табакообразного вида; в коридоре на шкафу - спичечный коробок с остатками вещества табакообразного вида; в комнате на платяном шкафу - прозрачный полимерный пакет с веществом табакообразного вида; в комнате в мебельной стенке в правой секции - пластиковая канистра с надписью ДЭМ 94, стеклянная мерная бутылка и пластиковая воронка синего цвета; в мебельной стенке в центральной секции на верхней полке - фарфоровая банка с веществом табакообразного происхождения; на веранде - пять пластиковых прозрачных канистр с бесцветной жидкостью; в теплице - шестьдесят пластиковых прозрачных канистр с бесцветной жидкостью; в гараже - 8 пластиковых прозрачных канистр с бесцветной жидкостью. В протоколах обыска, все присутствующие и понятые поставили свои подписи, ни от кого замечания и заявления не поступили. После чего документы с изъятыми предметами были переданы следователю. Кроме того, имелась информация о том, что сотрудники УФССП по Забайкальскому краю Т. и К., являющиеся лицами, употребляющими наркотические средства, 28 декабря 2009 года в утреннее время намереваются по месту жительства Дьяченко С.В. приобрести очередную партию наркотических средств. С целью оперативного документирования фактов преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств, пресечения противоправной деятельности, а также задержания с поличным Т. и К. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» по месту жительства Дьяченко С.В. по адресу: ***. Проведение ОРМ «Наблюдение» было поручено ему, а также сотрудникам их отдела Я. и М. 28 декабря 2009 года в 9 часов 30 минут было установлено наблюдение за территорией прилегающей к ограде дома № *** по ул. *** в с. ***. В 10 часов 45 минут со стороны автодороги *** к ограде дома № *** по ул. *** в с. *** подъехала автомашина «***» гос. номер *** под управлением гр. Т., и остановилась. Личность Т. была им известна по оперативной информации, Т. был одет в форменную одежду сотрудника ФССП РФ. На вид Т. 40-45 лет. На переднем пассажирском сиденье находился К., личность которого им также была известна по оперативной информации. К. был одет в форменную одежду сотрудника ФССП РФ. К.на вид 30-35 лет. Из ограды дома № *** по ул. *** в с. *** вышел Дьяченко С.В. в рабочей одежде. Дьяченко С.В. сел на заднее сиденье автомашины «***», в которой находился 10 минут, после чего тот вышел и зашел в ограду своего дома. Примерно через 2 минуты Дьяченко С.В. вышел из ограды и вновь сел в автомашину «***» на тоже место. Через некоторое время Дьяченко С.В. вышел из автомашины и зашел в ограду своего дома, а автомашина «***» под управлением Т. с пассажиром К. развернулась и выехала на грунтовую автодорогу. Затем данная автомашина проследовала в сторону Проспекта ***, затем по направлению в микрорайон ***. В мкр. *** автомашина остановилась возле дома № ***, и когда К. с Т. выходили из автомашины, те были задержаны и доставлены в здание Управления по ул.*** для проведения личного досмотра и дачи объяснений. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено.
Свидетель К. суду пояснил, что в УФСКН России по Забайкальскому краю он работает в должности оперуполномоченного 3-го отдела оперативной службы. В их отделе имелась оперативная информация о том, что Дьяченко, занимается незаконным распространением наркотических средств каннабисной группы на территории города, и в отношении которого в СО УФСКН РФ по Забайкальскому краю возбуждено уголовное дело № 319675. В ходе расследования уголовного дела отношении Дьяченко, к ним в отдел от следователя поступило поручение о проведении обыска в жилище у гражданина Дьяченко по адресу: *** и о проведении обыска в жилище у брата Дьяченко С.В. – Д. по адресу***. Им и сотрудниками их отдела в ходе обыска в жилище у Дьяченко, по адресу: ***, в присутствии понятых на приусадебном участке в металлической бочке был обнаружен и изъят полимерный мешок с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был перевязан нитью и опечатан. Понятые поставили свои подписи на упаковке и в протоколе обыска. А в ходе обыска в жилище по адресу: *** в присутствии приглашенных понятых было обнаружено и изъято: в кухне на верхней полке кухонного гарнитура - фарфоровая банка, внутри которой находится вещество табакообразного вида; в коридоре на шкафу - спичечный коробок с остатками вещества табакообразного вида; в комнате на платяном шкафу - прозрачный полимерный пакет с веществом табакообразного вида; в комнате в мебельной стенке в правой секции - пластиковая канистра с надписью ДЭМ 94, стеклянная мерная бутылка и пластиковая воронка синего цвета; в мебельной стенке в центральной секции на верхней полке - фарфоровая банка с веществом табакообразного происхождения; на веранде - пять пластиковых прозрачных канистр с бесцветной жидкостью; в теплице - шестьдесят пластиковых прозрачных канистр с бесцветной жидкостью; в гараже - 8 пластиковых прозрачных канистр с бесцветной жидкостью. В протоколах обыска, все присутствующие и понятые поставили свои подписи, ни от кого замечания и заявления не поступили. После чего документы с изъятыми предметами были переданы следователю.
Свидетель К. Г.С. суду пояснила, что знает семью Дьяченко давно. От матери Дьяченко узнала, что возбуждено уголовное дело в отношении Дьяченко С. Характеризует Дьяченко только исключительно с положительной стороны. По характеру он спокойный. Считает, что все случившееся произошло случайно. Дьяченко сильно переживает. Просит строго его не наказывать.
Свидетель В. суду пояснила, что она работает в ИП «***» ООО «***». Знает семью Дьяченко очень давно. Дьяченко характеризует только с положительной стороны. Когда узнала о том, что против него возбудили уголовное дело очень удивилась. По характеру он добрый, безотказный, хороший семьянин. В настоящее время он сильно переживает, он все осознал.
Свидетель Л. суду пояснила, что она работает в школе. Семью Дьяченко знает давно. Когда Дъяченко учился в школе, никаких проблем с ним не было. Характеризует Дьяченко только с положительной стороны, он трудолюбивый, добрый. В настоящее время он сильно переживает за случившееся.
Кроме того вина подсудимого установлена доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому Дьяченко 23.12.2009 года в дневное время на автомобильной стоянке около ТД «***» сбыл наркотическое средство «гашишное масло» К. (том 1 л.д. 2); актом медицинского освидетельствования № 24 от 04.01.2010 года, согласно которого Дьяченко С.В. находился в состоянии одурманивания, вызванное употреблением гашиша (том 1 л.д. 27); протоколом обыска по адресу: *** в ходе которого обнаружено и изъято фарфоровая банка с крышкой, внутри которой находится вещество табакообразующего вида, спичечный коробок, прозрачный пакет с табакообразующим веществом, пластиковая канистра белого цвета, фарфоровая банка с крышкой, внутри которой находится табакообразующее вещество, пять пластиковых прозрачных канистр, шестьдесят пластиковых канистр, три пустых пластиковых бутылки, пакет фиолетового цвета с веществом растительного происхождения, восемь пластиковых канистр (том 1 л.д. 36-46); протоколом обыска по адресу ***, в ходе которого обнаружено и изъято белый полимерный мешок с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 49-53); протоколом осмотра предметов в ходе которого были осмотрены предметы изъятые в ходе обысков по адресам: **** и *** (том 1 л.д. 68-70); заключением экспертизы № 187 от 08.01.2010 года, согласно которому вещество содержащиеся в мешке, обнаруженное и изъятое 05.01.2010 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 55 минут при проведении обыска по адресу: *** по месту жительства Дьяченко С.В. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 2180, 0 грамм (том 1 л.д. 79-83); заключением экспертизы № 2208 от 18.03.2010 года, согласно которому вещество, изъятое 05.01.2010 г. при проведении обыска по адресу: *** по месту жительства Д., является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 106,723 грамма (том 1 л.д. 90-92); заключением экспертизы № 146 от 08.01. 2010 года согласно которому вещество содержащиеся в мешке, обнаруженное и изъятое 05.01.2010 года в период времени с 13 часов 20 минут до 15 часов 20 минут при проведении обыска по адресу: *** по месту жительства Д. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 1217,350 грамм (том 1 л.д. 99-101); заключением экспертизы № 1846 от 05.03.2010 года вещество содержащиеся в банке с изображением двух птиц, фарфоровой банке с изображением цветка, спичечном коробке, пакете из прозрачного полимерного материала, обнаруженные и изъятые 05.01.2010 года в период времени с 13 часов 20 минут до 15 часов 20 минут при проведении обыска в доме по адресу: *** по месту жительства Д. в пакете из прозрачного полимерного материала находится смесь табака с наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 22,347 грамм. На внутренних поверхностях фарфоровых банок и спичечном коробке, имеются наслоения содержащие наркотические средства получаемые из растения конопля отсутствуют (том 1 л.д. 111-117); заключением экспертизы № 2206 от 18.03.2010 года согласно которому на лоскуте ткани изъятом 05.01.2010 года в ходе обыска по адресу: *** имеются наслоения наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовом количестве. Прочее содержимое упаковки (коробки) наркотические средства, сильнодействующие, ядовитые вещества или прекурсоры не содержит (том 1 л.д. 124-126); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, предметов изъятых в ходе обыска по адресу: *** (том 1 л.д. 128-***0); протоколом явки с повинной от Д., в котором он указал что изъятое наркотическое вещество принадлежит его брату Дьяченко С. (л.д. 158-161 том 1); постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении Дьяченко С.В. по ст. 30 ч. 3 ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ (том 1 л.д. 207); рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому Дьяченко С.В. около парковки ТД «***» сбыл наркотическое средство «гашишное масло» массой 10,293 грамма гражданину под псевдонимом «***» (том 1 л.д. 209); результаты ОРД, включая акт добровольной выдачи, согласно которого гражданин под псевдонимом «***» добровольно выдал полимерный сверток с веществом растительного происхождения, приобретенный им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 04.01.2010 года в 16 часов 27 минут возле ТЦ «***» г. ***, ул. *** у Д. (том 1 л.д. 229); справкой об исследовании согласно которой вещество выданное добровольного гражданином под псевдонимом «***» является смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства - маслом каннабиса (гашишным маслом) - 10,293 г. (т.1 л.д.231-232); протоколом личного досмотра Дьяченко С.В. в ходе которого у задержанного взяты смывы с левой и правой руки (том 1 л.д. 233); протоколом досмотра транспортного средства, в ходе которого осмотрена автомашина «***», государственный номер ***, в ходе осмотра обнаружено и изъято денежные средства в сумме 200 рублей купюрами по 500 рублей в количестве 3 штук и 5 купюр достоинством 100 рублей (том 1 л.д. 235-237); протоколом осмотра предметов в ходе которого был осмотрен полимерный пакет с содержимым, добровольно выданным гражданином под псевдонимом «***», два конверта и сотовый телефон (том 1 л.д. 246-247); заключением экспертизы № 524 от 22.01.2010 года согласно которому в наслоениях на смывах с правой и левой руки Дьяченко С.В., содержаться наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве (том 1 л.д. 283-286); заключением экспертизы № 1548 от 26.02.2010 года, согласно которому вещество изъятое 04.01.2010 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка» в автомашине «***», государственный номер ***, около парковки ТЦ «***» является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное маслом), массой 10,237 грамм (том 2 л.д. 6-8); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств полимерный прозрачный пакет с наркотическим веществом 0 масло каннабиса (гашишное масло) массой 10,237 грамм, конверт белого цвета ватными тампонами, на которых содержится наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол в следовом количестве (том 2 л.д. 10-11); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств конверта из бумаги белого цвета, в котором внутри находятся денежные купюры достоинством 100 рублей- 5 штук: достоинством 500 рублей 3 штуки (том 2 л.д. ***-14); актом медицинского освидетельствования № 4178 от 28.12.2009 г., согласно которого у Т. зафиксировано состояние одурманивания, вызванное употреблением гашиша (т.2 л.д.27); актом медицинского освидетельствования № 84 от 11.01.2010 г., согласно которого у П. зафиксировано состояние одурманивания, вызванное употреблением гашиша (т.2 л.д. 58); актом медицинского освидетельствования № 92 от 12.01.2010 г., согласно которого у М. зафиксировано состояние одурманивания, вызванное употреблением гашиша (т.2 л.д.70); протоколом личного досмотра Т. от 28.12.2009 г., в ходе которого у Т. было обнаружено и изъято: белый бумажный сверток с находившимся внутри маслянистым табакообразным веществом коричнево-зеленого цвета и запаянный полимерный сверток с маслянистым табакообразным веществом зелено-коричневого цвета (том 2 л.д. 88); справкой об исследовании № 2439/х от 03.01.2010 г., согласно выводам, которого следует, что представленное вещество, изъятое у Т., 28.12.2009 г., является смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 1,066 г. (т.2 л.д.93-94); заключением экспертизы № 918 от 04.02.2010 года, согласно которому вещество, изъятое при личном досмотре Т. является смесью табака с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишным маслом), массой 1,003 грамма (том 2 л.д. 110-112); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,003 грамма, изъятое у Т. в ходе личного досмотра (том 2 л.д. 114); протоколом личного досмотра К. от 28.12.2009 г., в ходе которого у К. было обнаружено и изъято: два запаянных полимерных свертка с маслянистым табакообразным веществом коричнево-зеленого цвета, металлический тубус красного цвета с двумя папиросами «Беломорканал» и маслянистым табакообразным веществом зелено-коричневого цвета, (т.2 л.д.159); справкой об исследовании № 2440/х от 03.01.2010 г., согласно выводам, которого следует, что представленное вещество, изъятое у К., 28.12.2009 г. является смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 8,612 г. (т.2 л.д.161-163); заключением экспертизы № 1236 от 15.02.2010 года согласно которому вещества, изъятые 28.12.2009 года при личном досмотре К. являются как табаком, так и смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 8,458 грамм (том 2 л.д. 171-174);
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Дьяченко С.В. в совершении им инкриминируемого деяния, а именно в совершении незаконного приобретения, изготовления, хранения, перевозки без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в совершении покушения, то есть умышленного действия лица, непосредственно направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, в совершении незаконного сбыта наркотических средств, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2, ст. 30 ч. 3 ст. 228-1 ч. 3 п. «г», 228-1 ч. 1 УК РФ.
На основании ст. 61 УК РФ смягчает наказание: вину признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим.
На основании ст. 63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств не добыто.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, личность подсудимого, на основании ст. 66 ч. 3 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ за неоконченное преступление.
Учитывая наличие смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении размера наказания руководствуется правилами, предусмотренными ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, считает что Дьяченко, возможно, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Так как он не представляет опасности для общества и его исправление возможно без изоляции от общества.
Учитывая, что подсудимый в настоящее время имеет не большой доход, наказание в виде штрафа не может быть реально исполнено длительное время, суд считает возможным назначить наказание без дополнительного наказание в виде штрафа, без ограничения свободы.
Суд признает исключительными совокупность смягчающих обстоятельств Дьяченко С.В. и назначает ему наказание по вышеуказанным статьям с применением ст. 64 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дьяченко С.В., виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 228 ч. 2. ст. 30 ч. 3 ст. 228-1 ч. 3 п. «г», ст. 228-1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.62, 64 УК РФ по:
ст. 228 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;
ст. 30 ч. 3 ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 66 ч 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без лишения права занимать определенны должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа:
ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно к отбытию назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенны должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, являться в эти органы для регистрации один раз в месяц, встать на учет у врача- нарколога по месту жительства и, при необходимости пройти курс лечения.
Меру пресечения – подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 05.01.2010 года по 06.01.2010 г.
Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления приговора в законную силу;
Приговор вступил в законную силу 07.12.2010 года.