Дело № 1-407-10 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г. Чита 3 декабря 2010 года
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Чернецова З.А.
при секретаре Барышевой С.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.
адвоката Ярослав Г.А.,
подсудимого Батрамеева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Батрамеева А.В., в совершении преступления предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, Батрамеев А.В., своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В начале апреля 2010 года, точная дата следствием не установлена, около 20.00 часов Батрамеев А.В. проходил мимо магазина расположенного *** Читинского района Забайкальского края принадлежащего Р.. У Батрамеева А.В. внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества – какого-либо имущества, принадлежащего Р. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Батрамеев А.В. в апреле 2010 года, точная дата следствием не установлена, около 20.000 часов убедившись, что за ним никто не наблюдает, никто не может помешать задуманному плану, проник в огород в ограду магазина, расположенного ***, Читинского района Забайкальского края, незаконно проник в рыбацкую будку, где, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитил: швейную машинку марки «***» в корпусе белого цвета стоимостью 5000 рублей, набор автомобильного инструмента в виде металлического ящика зеленого цвета с различными гаечными ключами, гаечными головками стоимостью 3000 рублей, саперскую лопату с деревянной ручкой стоимостью 250 рублей и пластмассовый шприц объемом 20 мл, который для потерпевшего материальной ценности не имеет, принадлежащие Р., причинив ему тем самым значительный материальный ущерб в сумме 8250 рублей. С похищенным имуществом Батрамеев А.В. с места преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Батрамеев А.В. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Батрамеев А.В. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с установлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.
Защитник поддержал ходатайство, заявленное подсудимым и подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Потерпевший не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.
При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Батрамеев А.В. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия Батрамеев А.В. по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд исходит из содеянного и данных о личности подсудимого, Батрамеев А.В. характеризуется положительно (т. 1 л.д. 57), состоит на учете в наркологическом диспансере с 23.06.2010 года с диагнозом хронический алкоголизм 2 стадия, суд учитывает характер содеянного - совершил преступление средней тяжести.
Учитывая данные о личности Батрамеева, который не работает, состоит на учете в наркологическом диспансере, суд находит необходимым назначить Батрамееву наказание в виде лишения свободы.
При назначении размера наказания суд исходит из требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым наказание при проведении судебного заседания в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Батрамеева А.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, и, учитывая, что отягчающих наказание обстоятельств не установлено, при определении размера наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Батрамеева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 1 ст. 62 УК РФ один год лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения Батрамееву А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор вступил в законную силу 14.12.2010 года