Дело №1-380/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита «22» октября 2010 г.
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Поповой В.А.
секретаре Новожиловой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
подсудимого Моносыпова А.А.
защитника - адвоката Свирской Т.В., предоставившей удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Моносыпова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Моносыпов А.А. совершил умышленное причинение тяжкого здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах: 17.06.2010 года около 02 час. 30 минут ранее знакомые между собой Моносыпов А.А. и Ч.А.С. распивали спиртное в ограде дома у Моносыпова по адресу: ст. ***. В ходе распития спиртного между Моносыповым А.А. и Ч.А.С. на почве личных неприязненных отношений произошла словесная в ходе которой 27.06.2010 года около 03 часов у Моносыпова на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение вреда здоровью гр. Ч., осознавая общественную опасность действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления Моносыпов зашел в дом ***, расположенный по ул. *** из ящика кухонного стола взял нож, с которым вышел в ограду дома, где находился Ч. и, подойдя к последнему, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью 27.06.2010 года около 03 часов 30 минут нанес не менее четырех ударов имевшимся у него ножом по телу Ч., причинив проникающее колотое - резаное ранение груди слева с повреждением легкого, непроникающее колотое - резаное ранение грудной клетки справа, непроникающее колото-резаное ранение живота, резаная рана подчелюстной области слева.
Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением легкого согласно «Правилам определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.07 года № 522 и п. 6.1.9 нормативно-правовых документов, являлось опасным для жизни, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.
Непроникающее колото-резаное ранение груди и живота, резаная рана подчелюстной области слева, как в совокупности, так и каждая в отдельности согласно «Правилам определения: степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.07 г. № 522 повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.
При ознакомлении подсудимого Моносыпова А.А., а также его защитника с материалами уголовного дела, подсудимым Моносыповым А.А. после консультации со своим защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не усмотрено.
Потерпевший Ч.А.С. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Защитник Свирская Т.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного Моносыпова А.А. о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Учитывая, что обвинение, предъявленное Моносыпову А.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый Моносыпов А.А., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены, поэтому применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Моносыпова А.А. по ч. 1 ст. 111 УКРФ
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного.
Моносыпов А.А. молод, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, представил явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.
Перечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд учитывает, что данное преступление совершено против личности, относится к категории тяжких преступлений, а также с учётом обстоятельств совершения преступления, суд считает, что Моносыпов А.А. представляет опасность для общества и приходит к убеждению о назначении наказания подсудимому реально, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, назначив наказание с соблюдением требований части 7 п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, как лицу, осуждённому за совершении тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы
Приговор Читинского районного суда от 01.09.2010 года в отношении Моносыпова А.А. подлежит самостоятельному исполнению.
Гражданский иск, предъявленный Прокуратурой Читинского района в интересах Российской Федерации в лице ОГУП ГСМК «Забайкалмедстрах» к Моносыпову А.А. за лечение потерпевшего Ч.А.С. в размере 16058 руб. 25 коп., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Моносыпова А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ: в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Моносыпову А.А. - подписку о не выезде и надлежащем поведении изменить на - заключение под стражу.
Взять под стражу из зала суда.
Срок наказания исчислять с 22.10 2010 года.
Гражданский иск прокурора удовлетворить.
Взыскать с Моносыпова А.А. в пользу Российской Федерации в лице ОГУП ГСМК «Забайкалмедстрах» стоимость лечения потерпевшего Ч.А.С. в размере 16058 руб. 25 коп.
Вещественное доказательство: кухонный нож с ручкой черного цвета с декоративными вставками красного цвета уничтожить
Судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда приговор изменен. В резолютивной части приговора указать о самостоятельном исполнении приговора Читинского районного суда от 1 сентября 2009 года в отношении Моносыпова А.А.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу 9 декабря 2010 года