Дело № 1-403/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита «07» декабря 2010 г.
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Поповой В.А.
при секретаре судебного заседания Громовой Т.Ю.
с участием помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
защитников адвокатов Крымской Н.Л., представившей удостоверение № и ордер, адвоката Свирской Т.В., представившей удостоверение № и ордер,
подсудимых Косых Е.В., Сычкова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Косых Е.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Сычкова С.В. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. « а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 260 УК
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Косых Е.В., Сычков С.В. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того, Сычков С.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах:
1 июля 2010 года и дневное время Косых Е.В. распивал спиртные напитки со своим знакомым Сычковым С.В. в с ***. После распития спиртного в этот же день, в вечернее время (точное время следствием не установлено) у Косых возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, а именно мотоцикла «Урал» из ограды дома Н. Косых предложил Сычкову совершить кражу мотоцикла из ограды дома Н., на что Сычков согласился, тем самым, вступив в предварительный преступный сговор группой лиц.
С целью осуществления своего преступного умысла Косых Е.В. И Сычков С.В., в ночь с 1 июля 2010 года на 2 июля 2010 года, около 2 -х часов приехали на автомашине *** к дому Н., расположенному в с. ***. Осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления. Косых и Сычков, действуя в группе лиц по предварительному сговору, прошли во двор дома Н., где действуя умышлено, согласно предварительной договоренности Косых и Сычков, из ограды дома Н., из корыстных побуждений с целью личной наживы, тайно похитили мотоцикл «Урал» регистрационный номер ***, стоимостью 30000 рублей, принадлежащий Н. Похищенный мотоцикл Косых и Сычков. по доске закатили в автомашину *** После чего Косых и Сычков с места преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению. Преступными действиями Косых и Сычковым, потерпевшему Н., причинен значительный материальный ущерб в размере 30000 рублей.
Кроме того, Сычков С.В. 12 сентября 2010 г. у Сычкова С.В., находящегося на лесосеке возле с. ***, возник преступный умысел, направленный на незаконную порубку деревьев с целью дальнейшей сдачи в лесоприемный пункт для получения материальной выгоды. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконную рубку деревьев, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 12 сентября 2010 года в десятом часу утра, Сычков, на автомашине марки *** без государственного номера, принадлежащей Р., жителю с. ***, в которой также находилась бензопила марки «Штиль», принадлежащая Сычкову, приехал в лесной массив, расположенный на территории *** выдела ***участкового лесничества ***, Государственной лесной службы Забайкальского края. Находясь на месте 12 сентября 2010 года (точное время следствием не установлено) Сычков по исполнение своего преступного умысла о незаконной рубке леса, выборочно при помощи бензопилы «Штиль» стал спиливать живорастущие деревья породы сосна. Действуя умышленно, Сычков осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса, согласно которого осуществление заготовки древесины для собственных нужд осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а так же в нарушении ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, ст. 72 Лесного Кодекса РФ, согласно которых заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков, незаконно, не имея соответствующих документов, дающих право на заготовку древесины, используя бензопилу «Штиль» на территории *** территориального отдела, совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна в количестве 13 штук. После чего незаконно заготовленные таким образом лесные насаждения, Сычков, при помощи бензопилы «Штиль» начал раскряжевывать на сортимент по 4 метра, но был задержан сотрудниками милиции. В результате данного преступления государственному лесному фонду был причинен имущественный вред в сумме 27216 рублей, который является значительным размером.
При ознакомлении с материалами дела подсудимые Косых Е.В., Сычков С.В. после консультации со своими защитниками заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Потерпевший Н. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, представитель потерпевшего Н.. представила письменное заявление, в котором выразила своё согласие о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Защитники Крымская Н.Л., Свирская Т.В. поддержали ходатайство, заявленное подсудимыми, и подтвердили, что проконсультировали своих подзащитных Косых Е.В., Сычкова С.В., в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Учитывая, что обвинение, предъявленное Косых Е.В., по п. «а, в » ч. 1 ст. 260 УК РФ, с которым полностью согласились подсудимые обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Косых Е.В. по п. «а, в » ч. 1 ст. 260 УК РФ.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных.
Косых Е.В., Сычков С.В. молоды, полностью признали вину, в содеянном раскаялись, по месту жительства характеризуются с положительной стороны, Сычков С.В. имеет на иждивении двух малолетних детей, частично возместил ущерб за незаконную рубку, указанные преступления совершил впервые
Перечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих их наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимым с применением ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, исходя из личностей подсудимых, суд считает возможным также не применять.
В соответствии с. п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: вещественное доказательство автомашина УАЗ номер двигателя ***, принадлежащая Р.О.В., хранящаяся на территории специализированной муниципальной площадке ИП «***» подлежит возврату владельцу.
Вещественное доказательство бензопила «Штиль», хранящаяся в камере вещественных доказательств Новинского отделения милиции, являющаяся орудием преступления и принадлежащая подсудимому Сычкову С.В., подлежит конфискации в доход государства.
Вещественное доказательство: срез с комлевой части дерева и срез с пня, хранящиеся в камере вещественных доказательств Новинского отделения милиции подлежат уничтожению.
Гражданский иск, предъявленный Государственной лесной службой Забайкальского края в размере 27216 рублей, в возмещение материального ущерба к Сычкову С.В. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению частично в размере 21772, 80 руб. с учётом возмещённого подсудимым ущерба в размере 5443 рублей 20коп..
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Косых Е.В. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а, в» ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 1год без ограничения свободы.
Признать Сычкова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ст. 316 УПК РФ:
- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;
- по ч. 1 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Косых Е.В. и Сычкову С.В. в наказание считать условным с испытательным сроком на один год каждому.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённых дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, трудоустроиться.
Меру пресечения Косых Е.В., Сычкову С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Гражданский иск удовлетворить частично.
Взыскать с Сычкова С.В. в пользу Государственной лесной службы Забайкальского края – Оленгуйский территориальный отдел 21772 рубля 80 коп.
Вещественное доказательство: автомашину УАЗ номер двигателя ***, принадлежащую Р.О.В., хранящуюся на территории специализированной муниципальной площадке ИП «***» вернуть по принадлежности.
Вещественное доказательство бензопилу «Штиль», хранящуюся в камере вещественных доказательств Новинского отделения милиции, являющуюся орудием преступления и принадлежащую подсудимому Сычкову С.В. конфисковать в доход государства.
Вещественное доказательство: срез с комлевой части дерева и срез с пня, хранящиеся в камере вещественных доказательств Новинского отделения милиции, уничтожить.
Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2010 года.