Дело № 1-462-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2010 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Поповой В.А.,
при секретаре Громовой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
подсудимого Захарова А.П.,
защитника адвоката Ярослав Г.А., представившей удостоверение № и ордер№
потерпевшего Б.,
рассмотрев в особом порядке в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Захарова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
14 сентября 2010 года Захаров А.П., находясь в с. *** Читинского района Забайкальского края и, проезжая на автомобиле по ул. ***, возле дома № увидел лежащие возле дороги металлические профлисты в количестве 17 штук, которые Захаров решил похитить. Осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подъехал к профлистам, и, действуя из корыстных- побуждений, стал их загружать в багажник своего автомобиля. Шурупы-саморезы, находящиеся в полиэтиленовом мешке, положил в бардачок автомобиля.. Во время совершения кражи Захаров А.П. был замечен Б., который задержал Захарова А.П., вследствие чего последний не довёл преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.. В результате реализации Захаровым А.П. своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, потерпевшему Б. был бы причинён материальный ущерб на 22000 рублей.
В судебном заседании адвокат заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Захарова А.П. в связи с примирением с потерпевшим, так как ущерб ему не причинён и потерпевший извинился перед ним.
Потерпевший Б. просил прекратить в отношении подсудимого уголовное дело, так как примирился с ним.
Заслушав мнение сторон и подсудимого, не возражающих против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, суд учитывает что преступление, относящееся к категории средней тяжести, Захаров А.П. совершил впервые, загладил причинённый вред, извинившись перед потерпевшим, в связи с чем считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Захарова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Постановление вступило в законную силу 24 декабря 2010 года.