Дело № 1-441-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Чита 15 декабря 2010 г.
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудик А.Б.,
подсудимого Антипина А. А.,
защитника – адвоката Козлова С.О., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Мельниковой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Антипина А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
16 августа 2009 года в дневное время Антипин А.А. на поле, расположенном около ***, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления, путем сбора дикорастущего растения конопля, содержащего наркотическое средство - каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» № 681 от 30.06.1998 г., незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 543,3 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» относится к особо крупному размеру. 16.08.2009 года около 18 часов Антипин А.А. продолжая свой преступный умысел, с целью хранения незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуаны), массой 543 г. с поля, расположенного около ***, в целях дальнейшего употребления по месту проживания, без цели сбыта, для собственного употребления, хранил полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 543,3 г, что относится к особо крупному размеру, при себе в пути следования до места проживания: ***, где поместил полимерный пакет с незаконно приобретённым наркотическим средством каннабис (марихуаны) массой 543,3 гр. что относится к особо крупному размеру, в гараж, расположенный на участке дома по ул. *** 20.08.2009 г. около 20 часов в ходе осмотра гаража, расположенного на участке дома ***, сотрудниками ОВД Читинского района Забайкальского края у Антипина А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 543,3 г.
При ознакомлении обвиняемого Антипина А.А., а также его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Антипиным А.А. после консультации со своим адвокатом было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Антипиным А.А. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознает.
Защитник поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
Учитывая, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Смягчает наказание на основании ст. 61 УК РФ – подсудимый вину признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно.
Отягчающих обстоятельств на основании ст. 63 УК РФ по делу судом не добыто.
При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного – совершил тяжкое преступление и данных о личности подсудимого, а также требований ст. 60 УК РФ, в содеянном раскаялся.
При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая, что подсудимый в настоящее время ни где не работает, и не имеет постоянного источника дохода, наказание в виде штрафа не может быть реально исполнено длительное время, суд считает возможным назначить наказание без дополнительного наказание в виде штрафа.
Суд считает возможным назначить подсудимому Антипину А. А. наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Антипина А. А. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ и назначить наказание с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в эти органы для регистрации один раз в месяц.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Приговор вступил в законную силу 28.12.2010 года.