Дело № 1-324-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Чита 28 сентября 2010 г.
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
подсудимых Кутилина С. И., Козина Е. В.,
защитников – адвоката Глушенко Н.В. предоставившей удостоверение и ордер, адвоката Сулиной В.А., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Мельниковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Козина Е. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
Кутилина С. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
21 апреля 2010 года, в вечернее время Кутилин находился по месту жительства базе отдыха ***, где распивал спиртное совместно с Козиным. В ходе распития спиртного Кутилин предложил Козину пройти по территориям баз отдыха, расположенных на *** и собрать металл, для последующей продажи, на что Козин согласился. 21.04.2010 года около 24 часов, проходя по территории базы отдыха «***», расположенной на *** у Козина возник умысел на тайное хищение имущества из дома, расположенного на территории базы отдуха отдыха «***», принадлежащего С. Козин предложил Кутилину совершить кражу из указанного дома, на что Кутилин согласился, вступив тем самым в предварительный сговор па совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. 21 апреля 2010 года около 24 часов Кутилин и Козин находясь на территории базы отдыха «***», расположенной *** у дома потерпевшего С., убедившись в отсутствии посторонних лиц, с целью осуществления задуманного, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в виде причинения ущерба потерпевшему, действуя из корыстных побуждений, Кутилин согласованно с Козиным нашли не установленный следствием предмет, отогнул решетку окна, а Козин, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Кутилиным, о чем свидетельствует их согласованность и целенаправленность действий, разбил оконное стекло, после чего через образовавшееся отверстие незаконно проникли в жилище - дом С., откуда тайно похитили: цифровой спутниковый ресивер, по цене 13000 рублей, терку по цене 300 рублей, венчик по цене 300 рублей, чеснокодавилка по цене 300 рублен, открывалка из металла по цене 300 рублей, сушилка для посуды по цене 1000 рублен, вешалки в количестве 3 штук, металлические, хромированные по цене 500 рублей каждая, на сумму 1500 рублей, лопатка для барбекю по цене 150 рублей, палочки китайские по цене 30 рублей, деревянный зажим по цене 200 рублей, прибор для определения температуры воздуха по цене 1500 рублей, набор шахмат подарочный по цене 3000 рублей, электрочайник «Тефаль» по цене 2000 рублей, металлическая круглая подставка для гриля по цепе 1000 рублей, вилка для барбекю по цене 200 рублей, лопаточка пластмассовая по цене 150 рублей, поварешка-черпак по цене 200 рублей, толкушка по цене 200 рублей, шестигранная терка по цене 200 рублей. 2 пары горнолыжных очков по цене 3000 рублей каждая, на сумму 6000 рублей, утепленные перчатки по цене 1500 рублей, пульт к телевизору по цене 500 рублей, вязаная шапка с разрезом для глаз, камуфлированная по цене 500 рублей, теплые зимние ботинки по цене 5000 рублей, пододеяльник 1.5 спальный по цене 500 рублей, набор нард подарочный по цене 3000 рублей, 3 кухонных доски в наборе по цене 1000 рублей, дуршлаг железный хромированный по цене 700 рублей, разделочная доска по цене 250 рублей, подставка металлическая по цене 250 рублей, вешалка для кухонною инвентаря по цене 500 рублей, набор из 6 бокалов в коробке по цене по цене 1000 рублей, набор из трех бокалов в коробке по цене 1000 рублей, пульт от кондиционера, по цене 200 рублей, шумовка по цене 150 рублей, щипчики для барбекю, по цене 250 рублей, микроволновая печь «LG» по цене 7000 рублей, электронагреватель «Нордиан» по цене 5000 рублей, спальный мешок синего цвета двуспальный по цене 3000 рублей, столовые приборы: 6 вилок, 6 ложек столовых, 6 ложек чайных, два ножа, по цене 1500 рублей, кастрюли 2 штуки по цене 700 рублей каждая, на сумму 1400 рублей, 2 штуки сковороды по цене 1000 рублей каждая, на сумму 2000 рублей, спасательные жилеты по цене 7000 рублей каждый всего 2 штуки, на сумму 14000 рублей, костюм для катания па снегоходе желто-черного и желто-белого цветов, по цене 18000 рублей каждый, на сумму 36000 рублей, спальный мешок на верблюжьей шерсти по цене 5000 рублей, набор инструментов по цене 2500 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились по собственному усмотрению. Преступными действиями Кутилина, Козина потерпевшему С., был причинен значительный материальный ущерб в сумме 125230 рублей. Часть похищенного возвращено потерпевшему.
При ознакомлении подсудимых Кутилина С.И., Козина Е.В., а также их защитников с материалами уголовного дела, подсудимыми Кутилиным С.И., Козиным Е.В. после консультации со своими адвокатами было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.
Потерпевший С. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Защитник Глушенко Н.В.. поддержал ходатайство, заявленное подсудимыми, и подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного Кутилина о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Защитник Сулина В.А. поддержала ходатайство, заявленное подсудимыми, и подтвердила, что проконсультировал своего подзащитного Козина о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Учитывая, что обвинение, предъявленное Кутилину С.И., Козину Е.В. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с которым полностью согласились подсудимые Кутилин С. И., Козин Е.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимых: Кутилина С.И., Козина Е.В. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
Смягчает наказание на основании ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, ущерб частично возмещен, у Кутилина имеется малолетний ребенок, Козин характеризуется положительно.
Отягчает вину на основании ст. 63 УК РФ подсудимому Козину Е.В. – рецидив преступлений.
На основании ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в действиях Козина Е.В. усматривается опасный рецидив преступлений, и наказание назначается с учетом ст. 68 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер содеянного, личность подсудимых, мнение потерпевшего.
Суд находит, что для достижения целей уголовного наказания подсудимым Кутилину С.И., Козину Е.В. должно быть назначено наказания в виде лишение свободы.
При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд считает возможным назначить наказание подсудимым с применением ст. 73 УК РФ, так как их исправление возможно без изоляции от общества, вину в содеянном признали, раскаялись.
Суд считает возможным назначить подсудимым Кутилину С.И. Козину Е.В. наказание без назначения дополнительного наказания в идее штрафа, так как подсудимые не имеют постоянного источника дохода и наказание в виде штрафа не может быть исполнено длительное время, а также без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск, заявленный по делу подлежит возмещению в непогашенной части.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Кутилина С. И. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» и назначить наказание с применением ст. 316 ч. 7 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в эти органы для регистрации один раз в месяц.
Признать виновным Козина Е. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а», УК РФ и назначить наказание с применением ст. 316 ч. 7 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в эти органы для регистрации два раза в месяц.
Меру пресечения Кутилину С.И. и Козину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу разрешить потерпевшему С. к использованию.
Взыскать с Кутилина С.И., Козина Е.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу С. 43850 рублей в солидарном порядке.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 28.09.010 года в отношении Кутилина С.И. изменен. Смягчить наказание, назначенное Кутилину С.И. до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. В остальной части настоящий приговор, а также в отношении Козина Е.В. оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.
Приговор вступил в законную силу 16.12.2010 года.