Приговор о признании виновными по делу о наркотиках



Дело № 1-446-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита «20» декабря 2010 г.

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Поповой В.А.,

при секретаре Амонтовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудика А.Б.,

подсудимых Мурашкина В.В., Зарубина А.А.

защитников – адвоката Гурулевой М.Г., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Зайцева Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Мурашкина В.В., Зарубина А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

20 июля 2010 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, Мурашкин В.В., являясь лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, действуя совместно и согласованно с Зарубиным А.А., имея намерения на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы в особо крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 м в восточную сторону от с. *** Читинского района Забайкальского края, собрали, в заранее приготовленный для этой цели полимерный мешок, верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 285,32 гр., которое, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и, согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», является особо крупным размером. Далее, Мурашкин В.В. и Зарубин А.А., продолжая реализовывать свои преступные намере­ния, направленные на совместное незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в особо крупном размере, без цели сбыта, поместили незаконно приобретенное ими наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 285,32 гр., находящееся в полимерном мешке, в автомобиль марки «***», регистрационный знак ***, принадлежащий Мурашкину В.В., после чего направились на данном автомобиле, под управлением Мурашкина В.В. в г. Читу, незаконно храня в салоне автомобиля данное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента их задержания 20 июля 2010 года в 22 часа 30 минут сотрудниками УФСКН РФ по Забайкальскому краю, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на въезде в с.*** Читинского района Забайкальского края. Вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 285,32 гр., находящееся в одном полимерном мешке, принадлежащее Мурашкину В.В. и Зарубину А.А., было изъято сотрудниками ОС УФСКН России по Забайкальскому краю в ходе проведения, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 13 минут 21 июля 2010 года, досмотра автомашины марки «***», регистрационный знак ***.

При ознакомлении обвиняемых Мурашкина, Зарубина, а также их защитников с материалами уголовного дела, обвиняемыми Мурашкиным, Зарубиным после консультации со своими защитниками было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые Мурашкин В.В. и Зарубин А.А. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, оба пояснили, что с обвинением согласны в полном объеме, в содеянном раскаиваются, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ими добровольно после консультации со своими адвокатами, характер и последствия такого ходатайства они понимают и осознают.

Защитники Зайцев Ю.А., Гурулёва М.Г. поддержали ходатайство, заявленное подсудимыми Зарубиным и Мурашкиным, и подтвердили, что проконсультировали своих подзащитных о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитными заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым полностью согласились подсудимые Мурашкин, Зарубин обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимых по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Они совершили незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных.

Подсудимые молоды, преступление, относящиеся к категории тяжких, совершили впервые, полностью признали вину, в содеянном раскаялись, оба имеют место работы, по месту жительства и работы характеризуются с положительной стороны, имеет на иждивении малолетних детей, у Зарубина А. ребёнок – инвалид, у Мурашкина имеются хронические заболевания.

Перечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих их наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив в совокупности перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимым в виде лишения свободы условно, так как их исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с соблюдением правил, предусмотренных частью 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным к подсудимым не применять, так как они является единственным кормильцем в семье и имеет небольшой месячный доход.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мурашкина В.В., Зарубина А.А. виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ и назначить наказание с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы Мурашкину В.В. сроком на 3 года без штрафа, Зарубину А.А. сроком на 3 года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Мурашкину В.В. и Зарубину А.А. считать условным с испытательным сроком на 2 года каждому.

Вещественные доказательства по делу: полимерный мешок с наркотическим средством, полимерные пакеты со смывами рук и ногтевыми срезами, хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств УФСКН РФ по Забайкальскому краю, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения осуждённым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор вступил в законную силу 31 декабря 2011 года.