Дело №10365-2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Г.Чита 24 декабря 2010 года
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Чернецова З.А.,
при секретаре Барышевой Н.С.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудика А.Б.
адвоката Ичигеева А. П.,
подсудимого Даржаева М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Даржаева М.А., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, кроме того, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Даржаев М.А., проживая в с. *** Читинского района Забайкальского края, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, в середине июня 2010 года, зная, что в окрестностях села *** Читинского района Забайкальского края произрастает дикорастущая конопля, из которой при минимальных затратах можно изготовить наркотические средства каннабисной группы, обладая навыками их изготовления, решил воспользоваться данными обстоятельствами и заготовить дикорастущую коноплю с целью изготовления из нее наркотических средств для личного употребления.
Так, в середине июня 2010 года, точная дата следствием не установлена, в вечернее время, Даржаев М.А., находясь во время выпаса скота на поле в окрестностях села *** Читинского района Забайкальского края, увидел дикорастущее растение конопля, и у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в мастерку собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой более 459,096 гр., которое в тот же день перенес с целью дальнейшего хранения в гараж по месту своего жительства по адресу: Забайкальский край, Читинский район, с. ***, ул. ***, тем самым незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 459,096 гр. После этого, в середине июня 2010 года, точная дата следствием не установлена, в вечернее время, Даржаев М.А. у себя в гараже по адресу: ***, из неустановленной части приобретенного им наркотического средства - каннабис (марихуана) массой более 459,096 гр., по известной ему технологии изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой более 0,298 гр., часть из которого неустановленной массой употребил, часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,210 гр. и часть незаконно приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуана) массой 193,428 гр. незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Б», а оставшуюся часть изготовленного им наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,088 гр. и оставшуюся часть незаконно приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) массой 265,668 гр. Даржаев М.А. продолжал незаконно хранить в гараже по вышеуказанному адресу до 18 часов 10 минут 08.07.2010 г., то есть до момента изъятия в ходе обыска, произведенного сотрудниками УФСКН РФ по Забайкальскому краю.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 7
февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических
средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ»,
наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 459,096 гр., относится к особо
крупному размеру.
Кроме этого, у Даржаева М.А., нигде не работающего, тем самым не имеющего постоянного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта наркотических средств каннабисной группы, незаконно приобретенных и изготовленных им в середине июня 2010 года. Так, 21 июня 2010 года около 20 часов 30 минут, Даржаев М.А., находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: ***, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, намереваясь незаконно сбыть, не зная, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изъятие наркотических средств из незаконного оборота, сбыл за 100 рублей, гражданину под псевдонимом «Б», привлеченному в качестве покупателя наркотического средства, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 193,428 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к особо крупному размеру, содержащееся в полимерном пакете.
Даржаев М.А., действуя умышленно, не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), массой 193,428 гр. до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 193,428 гр., изъято из незаконного оборота в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и выдано добровольно гражданином под псевдонимом «Б» 21 июня 2010 года по адресу: ***.
Далее, Даржаев М.А., продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств каннабиной группы, 08 июля 2010 года около 17 часов 45 минут, находясь около своего дома, расположенного по адресу: ***, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, не зная, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изъятие наркотических средств из незаконного оборота, намеревался незаконно сбыть гражданину под псевдонимом «Б», привлеченному в качестве покупателя наркотического средства, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,210 гр., содержащееся в полимерном свертке, требуя в качестве оплаты внести на счет его мобильного телефона денежные средства в сумме 100 рублей. Наркотические средства - каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
Даржаев М.А., действуя умышленно, не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,210 гр. до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,210 гр., изъято из незаконного оборота, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и добровольно выдано гражданином под псевдонимом «Б» 08 июля 2010 года по адресу: г. Чита, ул. ***.
В судебном заседании подсудимый Даржаев М.А. вину признал частично, не согласившись с предъявленным обвинением в той части, что он получил за сбыт наркотических средств деньги. Даржаев показал, что он познакомился с мужчиной под псевдонимом «Б» на вокзале, он представился В., общались с ним по телефону на разные темы. Встречался он с В. два раза у себя дома. Летом 2010 г. В. позвонил ему и спросил есть ли трава, он ответил, что можно нарвать. В. приехал и они поехали в дачный кооператив близ с. ***. Там травы не оказалось и они проехали назад. В. предложил пополнить ему счет мобильной связи, он согласился. Через три недели В. позвонил ему и сказал, что хочет заехать. Когда В. приехал, спросил есть ли у него «химка», т.е. гашишное масло. Он прошел с В. в тепляк, где в кастрюле было «гашишное масло», В. забрал его и ушел, предложив положить на счет телефона деньги, он согласился. В этот же день его задержали. Гашишное масло, переданное В. он изготовлял сам из дикорастущей конопли, которую собрал летом 2010 г. около ***. Изъятая при обыске трава и предметы для курения принадлежат ему. Перед обыском выдать наркотические средства ему не предлагали, но сам указал в ходе обыска, что наркотик хранится на крыше гаража. Кроме того, он угощал гашишным маслом парня по имени И..
В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Даржаева М.А. данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в конце мая 2010 года он был в гостях у двоюродного брата в п. *** и там увидел, как друзья брата из травы конопля готовят «химку», в середине июня он собрал коноплю около с. *** и принес домой, где в гараже с помощью растворителя изготовил гашишное масло. Потом из пластмассовой бутылки сделал ***. Из этой же травы он еще раза два готовил гашишное масло, которое употреблял через ***. Готовил наркотик для себя, но готовым гашишным маслом и травой - коноплей он угощал малознакомого парня по имени В., а так же малознакомого парня по имени И. С В. он познакомился зимой на вокзале, при каких обстоятельствах уже не помнит. Когда это было первый раз, дату не помнит, но в июне месяце 2010 года, В. позвонил ему на сотовый телефон и спросил, есть ли трава, он сказал, что есть и в тот же день, через некоторое время В. приехал к нему домой. В дом В. не заходил, они разговаривали за оградой, В. попросил травы - конопли, он сказал, что сухой травы нет, а только «вторяки», тот согласился, и он угостил В. небольшим количеством этой травы, которую положил в полиэтиленовый пакет, травы было немного, и передал В. Он попросил В., если есть возможность, то забросить ему на телефон 50 рублей. В. согласился, однако забросил ему на телефон 100 рублей. До 8 июля 2010 года с В. он не встречался и не созванивался. 8 июля 2010 года примерно в 17 часов позвонил В. и сказал, что сейчас подъедет. В. приехал к нему примерно через 30 минут и спросил, есть ли «химка», он сказал, что есть и достал из кармана полиэтиленовый пакетик, в котором лежало гашишное масло с табаком, и передал В.. Деньги за гашишное масло не просил, и В. не предлагал. После этого, В. уехал, а он зашел в дом. Примерно через 5 минут в дом забежали сотрудники, которые в присутствии понятых провели обыск и изъяли у него в гараже все приспособления, то есть миску, кастрюли, тряпки, траву - коноплю, ***, чем он пользовался для приготовления гашишного масла. Изъятое упаковали и опечатали, он и все присутствующие поставили свои подписи. Затем сотрудники доставили его в Управление наркоконторля, где провели личный досмотр и в левом кармане шорт у него обнаружили и изъяли полимерный сверток с табакообразным веществом зелено-коричневого цвета, который упаковали в конверт. Также его свозили в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование (т.1 л.д.71-73).
Кроме того, оглашены показания обвиняемого Даржаева М.А. от 09.07.2010 г., из которых следует, что в середине июня он собрал коноплю около с. *** и принес домой, где в гараже с помощью растворителя изготовил гашишное масло. Потом из пластмассовой бутылки сделал ***. Из этой же травы он еще раза два готовил гашишное масло, которое употреблял через ***. Готовил наркотик для себя, но готовым гашишным маслом и травой - коноплей он угощал малознакомых парней по имени В. и И.. С В. он познакомился зимой на вокзале, при каких обстоятельствах уже не помнит. Когда это было первый раз, дату не помнит, но в июне месяце 2010 года, В. позвонил ему на сотовый телефон и спросил, есть ли трава, он сказал, что есть и в тот же день, через некоторое время В. приехал к нему домой. В дом В. не заходил, они разговаривали за оградой, В. попросил травы - конопли, он сказал, что сухой травы нет, а только «вторяки», тот согласился, и он угостил В. небольшим количеством этой травы, которую положил в полиэтиленовый пакет, травы было немного, и передал В.. Он попросил В., если есть возможность, то забросить ему на телефон 50 рублей. В. согласился, однако забросил ему на телефон 100 рублей. До 8 июля 2010 года с В. он не встречался и не созванивался. 8 июля 2010 года примерно в 17 часов позвонил В. и сказал, что сейчас подъедет. В. приехал к нему примерно через 30 минут и спросил, есть ли «химка», он сказал, что есть и достал из кармана полиэтиленовый пакетик, в котором лежало гашишное масло с табаком, и передал В.. Деньги за гашишное масло не просил, и В. не предлагал. После этого, В. уехал, а он зашел в дом. Примерно через 5 минут в дом забежали сотрудники, которые в присутствии понятых провели обыск и изъяли у него в гараже все приспособления, то есть миску, кастрюли, тряпки, траву - коноплю, ***, чем он пользовался для приготовления гашишного масла. Изъятое упаковали и опечатали, он и все присутствующие поставили свои подписи. Затем сотрудники доставили его в Управление наркоконторля, где провели личный досмотр и в левом кармане шорт у него обнаружили и изъяли полимерный сверток с табакообразным веществом зелено-коричневого цвета, который упаковали в конверт. Также его свозили в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.76-78).
Показания, данные на предварительном следствии Даржаев подтвердил, кроме показаний в той части, что просил «Б» положить деньги на счет его телефона, деньги «Б» положил по своей инициативе, он согласился принять деньги, т.к. на его счету денег не было.
Свидетель Я. суду показал, что в июне 2010 г. в УФСКН поступила оперативная информация о том, что лицо по имени Максим в с. *** занимается незаконным приобретением, хранением, изготовлением, сбытом наркотических средств каннабисной группы. С целью проверки поступившей информации было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение». При проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» было решено использовать денежные средства в сумме 300 рублей, которые нужно передать гражданину под псевдонимом «Б», участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» в качестве покупателя. Проведение ОРМ «Наблюдение» было поручено ему и сотрудникам 3 отдела ОС Управления И. и К.. 21 июня 2010 года около 19 часов 20 минут была получена информация о том, что лицо по имени Максим в настоящее время находится по месту жительства с. *** и имеет в наличии наркотические средства каннабисной группы, предназначенные для сбыта. 21 июня 2010 года в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут на территории автомобильной парковки супермаркета «П» по адресу: *** в присутствии приглашенных понятых им были осмотрены и переданы гражданину под псевдонимом «Б» денежные средства в сумме 300 рублей, предназначенные для проведения оперативного эксперимента, о чем был составлен соответствующий акт, заверенный подписями участвующих лиц. Указанные денежные средства были сфотографированы на цифровую фотокамеру. Затем с целью проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» все участники мероприятия выехали в с. *** на двух автомашинах. В 20 часов 00 минут ими из служебной автомашины было установлено наблюдение за домом № *** по ул. ***, где по оперативной информации находился мужчина по имени М. В 20 часов 05 минут гражданин под псевдонимом «Б», действуя в соответствии с полученной заранее инструкцией, подъехал и припарковал свою автомашину «***» около дома № *** по ул. *** в с. ***. Гражданин под псевдонимом «Б» вышел из автомашины и подошел к ограде дома № ***. Через некоторое время из ограды указанного дома вышел «М.» и те вместе сели в автомашину «***». Описание внешности «М.» им было известно заранее. После этого, гражданин под псевдонимом «Б» и мужчина по имени М. проехали в дачный кооператив в стороне мкр. ***, где М. из ограды одного из дачных участков вынес небольшой сверток и они вернулись в с. ***, где передал «Б» сверток. Деньги за приобретенный наркотик закупщик положил на счет мобильного телефона М. по просьбе последнего. 8 июля 2010 г. была произведена повторная закупка наркотических средств закупщиком «Б» у Даржаева. После второй закупки Даржаев был задержан и доставлен в отдел. Поскольку Даржаев находился в состоянии наркотического опьянения, на него был составлен протокол об административном правонарушении. В каждом случае был составлен акт добровольной выдачи закупщиком наркотических средств. После первой закупки у закупщика имелся чек оплаты сотовой связи на номер Даржаева. После второй закупки в доме Даржаева был произведен обыск, в ходе обыска обнаружено и изъято различные приспособления – миски, кастрюля для изготовления наркотических средств, полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета, похожем на коноплю, два фрагмента ткани с наслоениями зеленого цвета, полимерные бутылки, гаечная головка с наслоениями вещества зелено-коричневого цвета, банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Изъятое упаковано и опечатано, все присутствующие при обыске поставили свои подписи.
Свидетель ВС. в судебном заседании показал, что в отдел по борьбе с незаконным оборотом поступила информация о том, что Даржаев М. занимается незаконным изготовлением, перевозкой, сбытом наркотических средств каннабисной группы. Наркотические средства Даржаев сбывает по цене 100-150 руб., при этом просит покупателя деньги перечислять на счет мобильной связи. Было принято решение о проведении в отношении Даржаева ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», Денежные средства в размере 500 руб. были переданы закупщику под псевдонимом «Б». Проведение мероприятия «Наблюдение» было поручено ему и сотрудникам Я, И, К. 7 июля 2010г. «закупщик» и его автотранспорт были досмотрены, однако провести мероприятие 7 июля не представилось возможным. 8 июля 2010г. мероприятие было проведено. Гражданин под псевдонимом «Б» на автомашине «***» приехал к Даржаеву, они с сотрудниками вели наблюдение на служебной автомашине. Они видели, что Даржаев передал «Б.» какой-то предмет, «Б.» дал им знак, что ОРМ состоялось. «Б.» впоследствии пояснил, что Даржаев в качестве оплаты попросил перечислить на счет его мобильного телефона денежные средства в размере 100 руб. Даржаев был задержан, в доме произведен обыск, в ходе которого были изъяты посуда для изготовления наркотических средств, пакет с растительным веществом зеленого цвета, полимерные бутылки, гаечная головка, стеклянная банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Все было обнаружено в строении рядом с домом, что отражено в протоколе обыска, понятые при обыске были. Изъятое упаковано и опечатано, ни от кого замечаний не поступило. Даржаев был привлечен к административной ответственности, поскольку находился в состоянии наркотического опьянения.
Свидетель Д. показал, что является отцом подсудимого. В момент задержания сына он находился дома, в дом сначала зашли сотрудники спецназа, минут через 5-10 зашли сотрудники милиции, а минут через 30 понятые, после того как пришли понятые начался обыск, предметы, изъятые при обыске находились в гараже, до обыска он в гараж не заходил, все изымалось в присутствии понятых, он так же был рядом.
Свидетель Б.С.Б. показала, что с Даржаевым проживает в одном селе. Летом 2010 г. около 17 часов 50 минут она с Дашиевой шла с работы домой, к ним подъехали сотрудники милиции, представились сотрудниками наркоконтроля и попросили их быть понятыми. Они привезли их в дом к Даржаевым, где был Даржаев М., который сидел на стуле в наручниках, в доме так же был отец Даржаева и сотрудники милиции. Им пояснили, что Даржаев М. подозревается в совершении преступления, связанного с наркотиками, ознакомили с постановлением суда об обыске, разъяснили им права и обязанности понятых. В доме ничего подозрительного найдено не было. В тепляке в ходе обыска обнаружили железный предмет, обрезанную наполовину пластиковую бутылку, тряпку с наслоениями коричневого цвета, что-то еще.
В судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Б.С.Б. на предварительном следствии, согласно которым 8 июля 2010 г. она с Д.. участвовала в качестве понятой в ходе обыска в доме Даржаева. В доме был Даржаев М. и его отец. Зайдя в дом, сотрудники предъявили им и Даржаевым постановление об обыске. Ей и Д. разъяснили права и обязанности и стали проводить обыск в доме, в гараже, тепляке. В доме сотрудники милиции ничего не обнаружили. В гараже и на крыше гаража обнаружили кастрюлю с черными ручками, пакет в виде сумки с пятью пластиковыми бутылками, стеклянную банку с веществом, на полу стояла электроплита. В тепляке обнаружили эмалированную миску белого цвета с наслоениями зеленого цвета, также там были приспособления для курения из двух пластиковых бутылок, на печке обнаружили гаечную головку с наслоениями вещества зеленого цвета, черный пакет с травой, два фрагмента ткани с наслоениями зеленого цвета. Все обнаруженное сотрудники милиции упаковали в пакет и опечатали. После чего она, Д. и все присутствующие поставили свои подписи в протоколе обыска и на упаковках. Замечаний ни от кого не поступило (л.д. 10 т.2).
Свидетель Б. пояснила, что действительно все, что указано в протоколе обыска изымалось в их присутствии.
Свидетель Д. показала, что летом 2010 г. она с Б. была понятой при обыске в доме Даржаева. В доме им разъяснили права и обязанности понятых, предоставили постановление на обыск. В доме находились Даржаев М., его отец. В доме при обыске ничего не обнаружили. Они прошли в тепляк, где обнаружили на печи металлическую гайку с наслоениями, в шкафу обнаружили металлическую миску с наслоениями, так же обнаружили тряпку с наслоениями зеленого цвета и пакет. В протоколе было верно зафиксировано, что и где было изъято, протокол они подписали, замечаний к протоколу не было. Когда обыск проходил в тепляке, на вопрос сотрудника ФСКН Даржаев сказал, что на крыше тепляка имеются запрещенные предметы. С крыши были изъяты две маленькие пластиковые бутылки, пакет и кастрюля.
Свидетель И. показал, что в связи с оперативной информацией в отношении жителя с. *** Даржаева были проведены мероприятия «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение». В качестве покупателя был привлечен закупщик под псевдонимом «Б.», который по месту жительства Даржаева приобрел у него дважды марихуану. В ходе первичного мероприятия «Наблюдения» Даржаев и Б. встретились, затем на автомашине «Б.» поехали в дачный кооператив близ с. ***, где Даржаев перелез через забор одной из дач, через некоторое время вернулся с пакетом в руках. Затем на той же машине они вернулись к месту жительства Даржаева, где последний передал «Б.» пакет с наркотическим средством. Во второй раз Даржаев и «Б.» встретились в проулке дома Даржавева, о чем-то поговорили, после чего Даржаев передал «Б.» что-то мелкое и «Б.» им сообщил, что закуп прошел успешно. За сбыт наркотиков Даржаев денег не брал, а просил зачислить на счет его мобильного телефона деньги. Номер телефона Даржаев сам сообщил «Б.». После факта второго сбыта наркотика, Даржаев был задержан по месту жительства, у него был произведен обыск на основании постановления суда. Обыск проведен в присутствии понятых, при обыске изъяты наркотическое вещество каннабисной группы, предметы, используемые при изготовлении и употреблении наркотика. В ходе обыска Даржаев указал, что на чердаке гаража имеется наркотик. До обыска Даржаеву было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, но Даржаев ничего не выдал. Даржаев был доставлен в отдел наркоконтроля, после чего направлен на освидетельствование.
Свидетель «Б.» суду показал, что 21.06.2010 года сотрудники УФСУН ему предложили принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя у молодого человека по имени М.. С целью сохранения данных о его личности, ему предложили выбрать псевдоним, под которым он будет участвовать и подписывать документы. Он выбрал псевдоним «Б.». В этот же день, в вечернее время в здании УФСКН ему передали в присутствии понятых заранее отксерокопированные денежные средства в сумме 300 рублей. Ему были переданы данные М. и его описание. Его осмотрели и осмотрели его автомобиль на наличие запрещённых средств. После чего, они выдвинулись в с. ***. В с. *** они остановились на ул. *** между домами № ***. Он позвонил на номер телефона, который ему ранее дали сотрудники. После его звонка, из дома № *** вышел молодой человек по описанию похожий на М.. М. к нему подошёл, они поздоровались и он спросил у М., есть ли у него «дурь», что означало наркотическое средство. М. предложил ему пройти в дом и вместе употребить наркотик. Он сказал, что сейчас не может. М. ему сказал, что в доме у него нет такого количества наркотика и предложил проехать сорвать. Они вместе с ним поехали в с. *** к дачному кооперативу. М. вышел и перепрыгнул через забор дачного участка, пояснив, что там, в огороде растёт трава. Через минут пять М. вернулся и сообщил, что трава ещё маленькая и достаточного количества у него не будет, но он может ему дать ранее заготовленную траву, которая уже замочена в растворителе. Они вернулись к дому М., откуда тот вынес ему пакет, в котором находилась конопля. М. попросил в качестве оплаты закинуть ему 100 рублей на его счёт телефона. Он забрал траву и поехал. По дороге созвонился с сотрудниками и сообщил, что сделка прошла удачно. Через терминал положил на счёт телефона М. 100 рублей. В здании УФСКН в присутствии понятых он выдал наркотическое средство и чек оплаты сотовой связи.
07 июля 2010 года сотрудники УФСКН предложили ему принять участие в ОРМ «Проверочная закупка». Он согласился. В здании УФСКН он был досмотрен на наличие у него наркотических средств. Также, был осмотрен его автомобиль. Ничего запрещённого при нем обнаружено не было. Сотрудники ему сообщили, что М. в данное время по месту своего жительства не находится. Поэтому ОРМ они отложили на следующий день. На следующий день, сотрудники ему сообщили, что М. находится дома. Он на своём автомобиле выдвинулся в с. ***. Сотрудники следовали на своих автомобилях. Приехав на место, он позвонил М., тот сказал остановиться на заднем дворе, около хозяйственных построек, что он и сделал. Вышел М., они поздоровались, М. передал ему свёрток с веществом растительного происхождения, пояснив, при этом, что трава хорошая. В качестве оплаты он попросил оплатить услуги сотовой связи. После этого, он вышел и повесил сумку на правое плечо, что для сотрудников означало, что сделка прошла удачно. Сотрудники по рации ему сообщили, что оплачивать услуги сотовой связи не нужно. Он приехал в здание УФСКН и стал ждать сотрудников. Потом, в присутствии понятых он выдал свёрток с наркотическим средством и денежные средства. Он наркотических средств не употребляет, «сленг» наркоманов знает с улицы. Участвовал в ОРМ впервые. Никакой заинтересованности в исходе дела не имеет, с Даржаевым ранее знаком не был.
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля «Б.» от 04.08.2010 г., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 07 июля 2010 года он дал согласие сотрудникам УФСКН РФ участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя под псевдонимом «Б.». 07 июля 2010 года во дворе здания Управления по ул. *** сотрудник Я. произвел его личный досмотр и досмотр его автомобиля, по результатам которого каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, иных материалов и предметов, свободный оборот которых на территории Российской Федерации ограничен или запрещен, у него и в автомобиле обнаружено не было. Ему были переданы денежные средства денежные средства в сумме 500 рублей, предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка», о чем был составлен соответствующий акт, заверенный подписями всех участвующих лиц. После этого ему сотрудники сообщили, что Даржаев М. в настоящее время находится за пределами Читинского района, в связи с чем, перенесли проведение оперативно-розыскного мероприятия до момента прибытия Даржаева к месту жительства. 8 июля 2010 года около 16 часов 40 минут сотрудники сообщили ему, что Даржаев сейчас находится по месту своего жительства по адресу: с. *** и при себе имеет наркотические средства, предназначенные для сбыта. Он выехал к месту проведения ОРМ «Проверочная закупка» на своей автомашине ***, а сотрудники выехали на служебной автомашине. Около 17 часов 35 минут он по рации сообщил сотрудникам, что Даржаев с целью сбыта наркотиков назначил ему встречу в переулке за хозяйственным двором своего дома. Он подъехал к пятиэтажному дому и припарковал свою машину в начале переулка напротив пятиэтажного дома, затем прошел по переулку метров 100 к ожидавшему его Даржаеву. Они поздоровались и сначала поговорили на отвлеченные темы. Затем он спросил Даржаева, есть ли у него что-нибудь «курнуть», говоря о наркотике каннабисной группы. Даржаев ответил, что у него есть «химка», то есть гашишное масло, перемешанное с табаком. Даржаев достал из правого кармана шорт небольшой полимерный сверток с «химкой» и передал его ему. Он спросил, сколько он должен ему за наркотик. Даржаев попросил внести деньги в сумме 100 рублей на счет его мобильного телефона № ***. Он согласился, они распрощались с Даржаевым, и он вернулся в автомашину. По пути он одел на правое плечо сумку, это был заранее оговоренный жест для сотрудников, означавший, что проведение закупки прошло успешно. Вернувшись в автомашину, он по рации подтвердил, что закупка прошла успешно и сообщил, что в качестве оплаты за приобретенный наркотик Даржаев попросил внести деньги в сумме 100 рублей на его абонентский номер мобильной связи № *** (т.1 л.д. 246-248).
Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Б. подтвердил, суду показал, что он не помнит, о чем перед закупом 08.07.2010 они разговаривали с М..
Свидетель К. суду показал, что в их отдел поступила оперативная информация, что лицо по имени М., предположительно по фамилии Даржаев в с. *** занимается незаконным хранением, изготовлением, употреблением, сбытом наркотических средств. С целью проверки поступившей информации, выявления, документирования фактов преступной деятельности неустановленного лица по имени М., установления его личности было принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение». В качестве покупателя ими был привлёчен закупщик под псевдонимом «Б.». В июне 2010 года было проведено ОРМ «Наблюдение» по адресу с. ***, в ходе которого Даржаев сбыл «Б.» наркотическое средство растительного происхождения. Кроме того, в июне 2010 года им совместно с сотрудниками ВС. и Я. были проведены «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» по адресу ***, в ходе которых «Б.» приобрёл у Даржаева гашишное масло. В качестве оплаты, в обоих случаях, Даржаев просил «Б.» оплатить услуги сотовой связи. После проведенных ОРМ, Даржаев был задержан, по его месту жительства был произведён обыск, в ходе которого были изъяты пакет с массой растительного происхождения, миски для приготовления наркотика, лоскут ткани с наслоением, пластиковые бутылки с отверстиями для курения наркотика, так называемый «***», бутылка из-под растворителя. Он лично не принимал участие в поисковых мероприятиях. Участие в обыске принимали четыре оперативных сотрудника, ещё один сотрудник составлял протокол, ещё один сотрудник находился рядом. В ходе обыска с Даржаевым не велось никаких бесед, но Даржаев пояснял, что все изъятые вещи принадлежат ему. Обыск проводился на основании постановления в присутствии понятых. Даржаев и другие участники обыска с постановлением на обыск были ознакомлены. Они разъясняли права Даржаеву, предлагали ему добровольно выдать запрещённые предметы. Даржаев ничего не выдал до начала обыска.
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей данные ими в ходе предварительного следствия.
Свидетель Т. показал, что 8 июля 2010 года вечером в 20 часов он на своей машине проезжал по ул. ***, его остановил сотрудник накоконтроля и пригласил его по присутствовать в качестве общественного представителя. Он согласился и прошел вместе с сотрудником в кабинет. Через некоторое время зашел второй мужчина, также приглашенный в качестве общественного представителя, где в их присутствии сотрудник произвел личный досмотр молодого человека бурятской национальности, который был одет только в черные шорты, черные носки и белые кроссовки. У этого молодого парня сотрудник в левом кармане шорт обнаружил полимерный сверток с табакообразным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета со специфическим запахом. Полимерный сверток с содержимым был упакован и опечатан. На упаковке и в протоколе он и второй общественный представитель поставили свои подписи. Ни от кого замечаний не поступало (л.д. 17 т. 2).
Свидетель Е. показал, что 21 июня 2010 года около 20 часов, точного времени не помнит, он находился на работе. К нему и их работнице М.Ц. подошел молодой человек, представился сотрудником наркоконтроля и предъявил удостоверение. Сотрудник пригласил их по присутствовать в качестве понятых. Они согласились и прошли на автостоянку, расположенную возле супермаркета, подошли к автомашине, где возле автомашины сотрудник показал им денежные купюры в количестве трех штук достоинством 100 рублей каждая. После этого, сотрудник эти денежные купюры передал молодому человеку и пояснил, что этот молодой человек под псевдонимом «Б.» участвует в оперативно-розыскных мероприятиях «Оперативный эксперимент», затем он и М.Ц. поставили свои подписи в протоколе осмотра и передачи денежных купюр (т. 1 л.д. 136-137).
Свидетель М.П.А. показал, что 8 июля 2010 года вечером, примерно в 20 часов, он на своей автомашине проезжал по ул. *** и напротив Управления наркоконтроля его остановил молодой человек, который представился сотрудником наркоконтроля и предъявил удостоверение. Сотрудник пригласил его присутствовать в качестве понятого. Он прошел вместе с сотрудником в Управление наркоконтроля, поднялись на третий этаж, зашли в кабинет, номера не помнит. Следом за ним в кабинет зашел второй приглашенный понятой молодой человек, где в их присутствии гражданин под псевдонимом «Б.» добровольно выдал прозрачный полимерный сверток с табакообразным веществом зелено-коричневого цвета и денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами 50 и 100 рублей. Сотрудники сверили номера купюр, затем упаковали в два бумажных конверта и опечатали. Полимерный сверток с содержимым тоже был упакован и опечатан. На всех упаковках и конвертах он и второй понятой поставили свои подписи. Также в протоколе он и все присутствующие поставили свои подписи (т. 1 л.д. 201-202).
Свидетель К.А.А. показал, что 8 июля 2010 года вечером, примерно около 20 часов, он на своей автомашине возвращался домой и, проезжая по ул. ***, напротив Управления наркоконтроля, его остановил молодой человек, который представился сотрудником наркоконтроля и предъявил удостоверение. Сотрудник пригласил его присутствовать в качестве понятого. Он вместе с сотрудником прошел в здание Управления наркоконтроля, поднялись на третий этаж, зашли в кабинет, номера не помнит. В кабинете уже был еще один приглашенный понятой молодой человек, где в их присутствии гражданин под псевдонимом «Б.» добровольно выдал прозрачный полимерный сверток с табакообразным веществом зелено-коричневого цвета и денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами 50 и 100 рублей. Сотрудники сверили номера купюр, затем упаковали в два бумажных конверта и опечатали. Полимерный сверток с содержимым тоже был упакован и опечатан. На всех упаковках и конвертах он и второй понятой поставили свои подписи. В протоколе также он и все присутствующие поставили свои подписи (т. 2 л.д. 15-16).
Свидетель М.Ц. показала, что 21 июня 2010 года около 20 часов, точного времени не помнит, она находилась на работе. К ней и их работнику Е., который работает кладовщиком, подошел молодой человек, представился сотрудником наркоконтроля и предъявил удостоверение, сотрудник пригласил их присутствовать в качестве понятых при осмотре денежных купюр. Они согласились и прошли на автостоянку, расположенную возле их супермаркета. Они подошли к автомашине, где возле автомашины сотрудник показал им денежные купюры в количестве трех штук достоинством 100 рублей каждая, затем сотрудник эти денежные купюры передал стоящему рядом, молодому человеку и пояснил, что этот молодой человек под псевдонимом «Б.» участвует в оперативно-розыскных мероприятиях «Оперативный эксперимент». После этого, Она и Е. поставили свои подписи в протоколе осмотра и передачи денежных купюр (т.2 л.д. 19-20).
Свидетель С.В.П. показал, что 7 июля 2010 года примерно в 15 часов по работе он шел по ул. *** вверх и напротив Управления наркоконтроля его остановил молодой человек, который представился сотрудником наркоконтроля и предъявил удостоверение. Сотрудник пригласил его присутствовать в качестве общественного представителя при досмотре транспортного средства и в качестве понятого при осмотре и передачи денежных купюр. Он согласился, и вместе с сотрудником прошли во двор здания Управления наркоконтроля. Через некоторое время к ним подошел мужчина, тоже приглашенный в качестве общественного представителя и понятого. В их присутствии сотрудники провели досмотр транспортного средства автомобиля *** синего цвета, каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, денежных средств, иных материалов и предметов, свободный оборот которых на территории Российской Федерации ограничен или запрещен, обнаружено не было, от присутствующих каких-либо замечаний не поступило. После этого, сотрудник составил акт досмотра транспортного средства, в котором он, второй общественный представитель и все присутствующие поставили свои подписи. После этого, этот же сотрудник в их присутствии осмотрел денежные купюры, достоинством 50 рублей было 2 штуки и достоинством 100 рублей было 4 штуки, общая сумма денег составила 500 рублей. Сотрудник сделал ксерокопии этих купюр, потом осмотренные купюры были переданы гражданину под псевдонимом «Б.» и сотрудник пояснил, что этот гражданин участвует в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ. Он и второй понятой в акте и на ксерокопиях купюр поставили свои подписи, также все присутствующие поставили свои подписи, ни от кого замечаний не поступило (т. 2 л.д. 32-33).
Согласно акту осмотра, пометки и передачи денежных купюр, 21 июня 2010 года в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут гражданину под псевдонимом «Б.» вручены: 300 рублей купюрами по 100 рублей каждая НВ 1632533, ОП 5806445, МХ 6192056 (т.1 л.д.15-16).
Согласно акту добровольной выдачи гражданин под псевдонимом «Б.» 21 июня 2010 г. добровольно выдал чек оплаты за услуги мобильной связи на сумму 100 рублей на абонентский номер ***; две купюры достоинством 100 рублей каждая МХ 6192056, НВ 1632533, полимерный пакет белого цвета с наркотическим веществом - каннабисом, приобретенным им в ходе ОРМ «Следственный эксперимент» 27 июня 2010 года около 20 часов 30 минут по адресу: *** у Даржаева М.А.. (т.1 л.д. 17-19)
Согласно справке об исследовании № 1501/фх от 22.06.2010 г., данное вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) -193,428 г. (т.1 л.д.21-23)
Согласно заключению эксперта № 1591/фх от 26.07.2010 года, следует, что представленное вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) - 192,960 г. (т.1 л.д.43-47)
Согласно протоколу обыска от 08.07.2010 г., по месту жительства Даржаева М.А. по адресу: *** были обнаружены: металлические миски с ватными тампонами и полимерный сверток с растительным веществом. Изъятые миски и полимерный сверток были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны, (т.1 л.д.53-65)
Согласно заключению эксперта № 1627/фх от 05.08.2010 года, следует, что на металлической миске имеются наслоения наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в следовом количестве, (т.1 л.д.87-90).
Согласно заключению эксперта № 1629/фх от 18.08.2010 года, следует, что на металлической кастрюле, гаечной головке имеются наслоения, содержащие средство тетрагидроканнабинол, в следовом количестве (т.1 л.д.97-100).
Согласно заключению эксперта № 1630/фх от 04.08.2010 года, следует, что вещество, содержащееся с надписями «Мука пшеничная...» является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) - 246,228 гр. (т.1 л.д.107-111).
Согласно заключению эксперта № 1628/фх от 05.08.2010 года, следует, что растительное вещество, находящееся в пакете-сумке является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) - 19,440 гр. В наслоениях двух фрагментов лоскутов ткани содержится наркотическое вещество тетрагирдоканнабинол (ТГК) в следовом количестве, (т.1 л.д.119-123).
Согласно заключению эксперта № 1631/фх от 18.08.2010 года, следует, что в наслоениях двух фрагментов полимерных бутылок содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в следовом количестве (т.1 л.д.130-133).
Согласно акту осмотра, пометки и передачи денежных купюр, 7 июля 2010 года в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 05 минут гражданину под псевдонимом «Б.» вручены 500 рублей: 2 купюры достоинством 50 рублей Оа 8356517, Хч 6096225 и 4 купюры достоинством 100 рублей ОЛ 9953112, ПА 1894600, МЗ 8158501, ПИ 6280864. (т.1 л.д.167-169).
Согласно протоколу добровольной выдачи, гражданин под псевдонимом «Б.» добровольно выдал: две купюры достоинством 50 рублей Оа 8356517, Хч 6096225, четыре купюры достоинством 100 рублей ОЛ 9953112, ПА 1894600, МЗ 8158501, ПИ 6280864, прозрачный полимерный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), приобретенным им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 8 июля 2010 года около 17 часов 45 минут по адресу: *** у Даржаева М.А., (т. 1 л.д. 170)
Согласно справке об исследовании № 1600/фх от 09.07.2010 г., данное вещество является смесью табака наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 0,210 г. (т. 1 л.д. 173-174).
Согласно протоколу личного досмотра от 08.07.2010 г., у Даржаева М.А. в левом кармане шорт был обнаружен и изъят полимерный сверток с табакообразным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Изъятый полимерный сверток был упакован в конверт и опечатан (т.1 л.д.175).
Согласно справке об исследовании № 1599/фх от 09.07.2010 г. следует, что содержимое конверта, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) - 0,088 гр. (т. 1 л.д. 178-179).
Согласно заключению эксперта № 1703/фх от 18.08.2010 года, следует, что содержимое конверта, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) - 0,054 гр. (т.1 л.д.212-216).
Согласно заключению эксперта № 1702/фх от 18.08.2010 года, следует, что представленное вещество является наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) - 0,139 г. (т.1 л.д.223-227).
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого Даржаева М.А. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, кроме того, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
Данный вывод был сделан судом исходя из показаний Даржаева, согласно которым он нарвал траву- коноплю, принес ее домой, где из части изготовил наркотическое средство –гашишное масло. 21 июня 2010 г. и 8 июля 2010 г. он продал своему знакомому В. каннабис ( марихуану) и гашишное масло соответственно.
Показания Даржаева подтверждены показаниями свидетеля под псевдонимом «Б.», согласно которым он приобрел у Даржаева 21 июня 2010 г. каннабис и 8 июля 2010 г. гашишное масло, кроме того, подтверждены протоколом обыска, согласно которому в надворных постройках дома Даржаева обнаружены наркотические средства и предметы, приспособленные для изготовления и употребления наркотиков.
Доводы стороны защиты о том, что при проведении оперативных мероприятий налицо была «провокация», поскольку закупщик под псевдонимом «Б.» сам спрашивал у Даржаева наркотическое средство, возил за наркотическим средством Даржаева на своей машине, суд счел несостоятельными, поскольку без обращения к сбытчику за наркотиком не могло быть самого сбыта, согласно показаний свидетеля под псевдонимом «Б.» он отвез Даржаева за наркотическим средством в с. *** по предложению Даржаева. Так же суд счел несостоятельными сомнения защиты в том, что у оперативных работников не было достаточных оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, поскольку как следует из показаний Даржаева он занимался сбытом наркотических средств – угощая знакомого по имени И. гашишным маслом.
Доводы Даржаева о том, что он передал знакомому В. наркотическое средство безвозмездно, опровергаются его же показаниями на предварительном следствии, согласно которым он попросил В. пополнить счет его мобильной связи. Суд считает данные показания соответствующими действительности, поскольку они подтверждаются показаниями свидетеля под псевдонимом «Б.». Доводы Даржаева о том, что он не давал показаний о том, что просил зачислить деньги на счет его мобильного телефона, суд так же счел несостоятельными, поскольку Даржаев был допрошен в присутствии адвоката, каких-либо замечаний от самого Даржаева и адвоката сделано не было.
Суд так же счел несостоятельными доводы Даржаева о том, что перед обыском ему не предлагали выдать добровольно предметы, запрещенные к обороту, поскольку они опровергаются протоколом обыска, из которого следует, что Даржаевым предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к обороту (л.д.53 т.1), ставить под сомнение содержание настоящего протокола у суда нет оснований, поскольку он подписан Даржаевым, понятыми, замечаний от них не поступало.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений – Даржаевым М.А. совершены тяжкое и особо-тяжкое преступления..
Суд учел данные о личности подсудимого.
Даржаев М.А. свидетелями Д.А. и Д.Г.А. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.79-80, 81-82).
Смягчает наказание подсудимого Даржаева М.А. признание вины, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Суд так же учел, что незаконные действия Даржаевым были совершены с наркотиком растительного происхождения.
Суд признает исключительным обстоятельством наличие у такого молодого человека как Даржаев хронического заболевания – туберкулез легких.
При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд учитывает правила, предусмотренные ст. 66 ч. 3 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.
При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ суд с учетом наличия исключительного обстоятельства, применяет Даржаеву М.А. положение ст. 64 УК РФ, т.е. назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ.
На основании ст. 70 УК РФ
На основании ст. 58 ч. 1 п. в УК РФ суд определяет Даржаеву М.А. отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление.
Учитывая материальное положение подсудимого, который не работает, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ не назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Даржаева М.А. по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:
По ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
По ч. 3 ст. 30 п. «г » ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 66 ч. 3, 64 УК РФ 4 года лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору от 02.12.2009 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору от 02.12.2009 г. и окончательно назначить 5 (пять) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Даржаеву М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу немедленно в зале суда, срок к отбытию наказания исчислять с 24 декабря 2010 года.
Вещественные доказательства уничтожить.
Приговор вступил в законную силу 12 января 2011 года