Дело № 1-445-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Чита 8 декабря 2010 г.
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
подсудимого Алабина Р. М.
защитника – адвоката Ярослав Г.А., предоставившей удостоверение и ордер
при секретаре Мельниковой Е.С.,
а также потерпевшего С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Алабина Р. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
27 октября 2008 года в ночное время (точное время следствием не установлено) у Алабина Р.М., находящегося по адресу: ***, возник преступный умысел на совершение кражи чужого имущества, а именно на хищение музыкального центра, принадлежащего Администрации сельского поселения «***» из Дома культуры, расположенного в с.***. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, Алабин 27 октября 2008 года в ночное время (точное время следствием не установлено), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, при помощи металлической грубы, сломал замок на двери Дома культуры, и незаконно проник в помещение Дома культуры, расположенного в с. *** прошел в помещение, где находился музыкальный центр, отцепил провода от музыкального центра, стоимостью 2 тысячи 500 рублей, принадлежащего сельскому поселению «***», но довести свои преступные действия до конца Алабин не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления посторонними лицами.
При ознакомлении обвиняемого Алабина Р.М., а также его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Алабиным Р.М. после консультации со своим адвокатом было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Алабин Р.М. вину в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознает.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.
Защитник Ярослав Г.А. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Потерпевший С. согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
Учитывая, что обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Смягчает наказание на основании ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств на основании ст. 63 УК РФ судом не добыто.
При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного – совершил преступление средней тяжести и данных о личности подсудимого, а также требований ст. 60 УК РФ, мнение потерпевшего.
При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и ст. 66 ч 3 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Алабина Р. М. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 316 УПК РФ, ст. 66 ч 3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в эти органы для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения Алабину Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю дол вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу разрешить потерпевшему к использованию.
Приговор вступил в законную силу 12.01.2011 г.