Дело № 1-132-2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Чита 20 октября 2010 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего Чернецовой З.А.,
при секретаре Барышевой С.Н.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Прониной О.В.
подсудимых Леонтьева С.П., Зайцева Д.В., Богданова А.Н.
защитников: адвокатов Швецова В.В., В.А. Сулиной, Н.Г. Голобокова, Моисеевой Е.Ю.
потерпевших Б., Ш., А., К..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Леонтьева С.П., в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ
Богданова А.Н., в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ
Зайцева Д.В., в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Зайцев Д.В., Богданов А.Н. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, кроме того, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.
Леонтьев совершил пособничество в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
22.12.2009 года в вечернее время Леонтьев С.П., Пилипчук Н.В. (в отношении которого вынесен обвинительный приговор), Зайцев Д.В., Богданов А.Н. находясь по адресу: *** распивали спиртные напитки. После чего поехали на автомашине ***, под управлением Зайцева на ст. ***, где по предложению Зайцева Д.В. – Леонтьев С.П., Пилипчук Н.В., Богданов А.Н. из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на продавцов одного из магазинов, расположенного на ст. ***, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, для чего решили применить в качестве оружия двуствольное бескурковое ружье 16 калибра модели ***.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на продавцов магазина, с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению Леонтьев С.П., Пилипчук, Богданов А.Н., Зайцев Д.В. приехали к дому последнего по адресу: ***, где Зайцев Д.В. взял двуствольное бескурковое ружье 16 калибра модели *** и патроны к нему. Находясь в автомашине, Зайцев Д.В. передал ружье и патроны Леонтьеву С.П., который зарядил ружье двумя патронами, тем самым, оказав пособничество в совершении преступления.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения Леонтьев, Пилипчук Н.В., Богданов А.Н., Зайцев Д.В. на автомашине *** под управлением последнего поехали по проселочной дороге в сторону ст. ***. Проехав 4 км от ***, Зайцев Д.В. остановил автомашину на проселочной дороге. После чего Зайцев Д.В. и Пилипчук Н.В. с целью маскировки и чтобы в дальнейшем уйти от уголовной ответственности за совершенное преступление, сняли с автомашины государственные номера и положили их в багажник.
22.12.2009 года около 21 часа Леонтьев С.П., Пилипчук Н.В., Богданов А.Н., Зайцев Д.В., действуя по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью совершения разбойного нападения, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, приехали к магазину «***», расположенному по адресу: ***, принадлежащему ООО «***». Находясь в автомашине Леонтьев, Зайцев Д.В., Богданов А.Н. распределили роли в совершении разбойного нападения, по плану Пилипчук Н.В. и Богданов А.Н. должны были ворваться в магазин и похитить деньги и имущество, а Леонтьев С.П. и Зайцев Д.В. – ожидать в автомашине с работающим двигателем, с целью быстрого отъезда от магазина и предупреждения о появлении посторонних лиц.
После чего, Леонтьев уснул в машине, Зайцев Д.В. остался в автомашине с работающим двигателем, с целью быстрого отъезда с места преступления и предупреждения о появлении посторонних лиц, а Пилипчук Н.В. и Богданов А.Н. взяв заряженное двуствольное бескурковое ружье 16 калибра, вышли из автомашины и подошли к магазину. В это время к входной двери магазина подошел сторож Р., который выходил из магазина за дровами. Пилипчук Н.В. и Богданов А.Н. узнав от Р., что магазин работает, вошли в помещение магазина, Пилипчук Н.В. при этом, действуя согласованно с Леонтьевым С.П., Зайцевым Д.В., Богдановым А.Н., напал на Р., приставил к его спине двуствольное бескурковое ружье, используемое в качестве оружия, тем самым, угрожая потерпевшему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и втолкнул Р. в торговый зал магазина, где, действуя согласованно с Леонтьевым С.П., Богдановым А.Н., Зайцевым Д.В., ружьем нанес удар Р. в область затылка, от чего последний упал на пол. Учитывая демонстрацию оружия, ночное время суток, Р. угрозу для жизни и здоровья воспринял как реальную и действительную и будучи убежденным в том, что данная угроза будет реализована, если с его стороны будет оказано какое-либо противодействие преступлению, сопротивляться не стал. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение чужим имуществом, Пилипчук Н.В., действуя по предварительному сговору с Леонтьевым С.П., Зайцевым Д.В., Богдановым А.Н. напал на продавца К., направил на нее ружье, используемое в качестве оружия, тем самым угрожая потерпевшей применением насилия опасного для жизни и здоровья и потребовал передать деньги. К. угрозу для жизни и здоровья восприняла как реальную и действительную и будучи убежденной в том, что данная угроза будет реализована, если с ее стороны будет оказано какое-либо противодействие преступлению, сопротивляться не стала и передала Пилипчуку Н.В. деньги в сумме 1017 рублей. В это время в магазин ворвался Богданов А.Н. для того, чтобы помочь Пилипчуку Н.В. вынести из магазина похищенное. После чего Пилипчук Н.В. и Богданов А.Н., действуя совместно и согласованно с Леонтьевым С.П. и Зайцевым Д.В., умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, завладели имуществом ООО «***»: 4 бутылками водки «Глаз-алмаз» по цене 60 рублей за 1 бутылку на общую сумму 240 рублей; 10-ю пачками сигарет «Балканская Звезда» по цене 15 рублей за 1 пачку на общую сумму 150 рублей; 1-ой бутылкой вина «Варна» стоимостью 110 рублей; 1-ой бутылкой вина «Вишневое» стоимостью 98 рублей; 1-ой бутылкой вина «Берег надежды» стоимостью 130 рублей; 2-мя бутылками водки «Байкал» объемом 1 литр по цене 230 рублей за 1 бутылку на общую суму 460 рублей; 1-ой бутылкой водки «Байкал» стоимостью 130 рублей; 1-ой бутылкой коньяка стоимостью 125 рублей; пакетом «Босс» стоимостью 3 рубля; 1-ой бутылкой газированной воды «Узвар» стоимостью 23 рубля; пакетом сока «Мой» стоимостью 37 рублей; 1-ой бутылкой пива «Белый медведь» стоимостью 58 рублей; 2-мя бутылками джин-тоника «Виноградный» по цене 75 рублей за 1 бутылку на общую суму 150 рублей; 1-ой банкой «Сайры» стоимостью 39 рублей. После чего с похищенным имуществом Пилипчук Н.В., Богданов А.Н., сели в автомашину, где их ожидал Зайцев Д.В., Леонтьев С.П. продолжал спать, после чего в места преступления скрылись.
В результате совместных преступных действий Леонтьева С.П., Пилипчука, Зайцева Д.В., Богданова А.Н. ООО «***» причинен материальный ущерб на сумму 2864 рубля.
Кроме того, 22.12.2009 года около 21 часа 40 минут после совершения разбойного нападения на продавца К. и сторожа Р. в магазине «***», расположенного ***, Леонтьев С.П., Богданов А.Н., Зайцев Д.В., Пилипчук Н.В. на автомашине *** под управлением последнего следовали по трассе *** в сторону г. Чита, при этом Леонтьев спал. Не завладев в результате разбойного нападения желаемой суммой денег Пилипчук Н.В., Зайцев Д.В., Богданов А.Н. из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на совершение разбойного нападения, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением двуствольного бескуркового ружья 16 калибра модели ***, используемого в качестве оружия на продавцов магазина, расположенного ***. Находящийся в автомашине Леонтьев в это время спал и в сговор о разбойном нападении не вступал. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, 22.12.2009 года около 22 часов Пилипчук Н.В., Зайцев Д.В., Богданов А.Н. приехали к магазину «***», расположенному по адресу: ***, принадлежащему ИП А. Находясь в автомашине, Пилипчук Н.В., Зайцев Д.В., Богданов А.Н. распределили роли в совершении разбойного нападения. Пилипчук Н.В. и Богданов А.Н. должны были ворваться в магазин и похитить деньги и имущество, а Зайцев Д.В. – ожидать в автомашине с работающим двигателем, с целью быстрого отъезда от магазина и предупреждения о появлении посторонних лиц.
После чего Зайцев Д.В. остался в автомашине с работающим двигателем, с целью быстрого отъезда с места преступления и предупреждения о появлении посторонних лиц, а Пилипчук Н.В. и Богданов С.П., взяв заряженное двуствольное бескурковое ружье 16 калибра, вышли из автомашины и ворвались в торговый зал магазина, в котором находилась продавец Б. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение чужим имуществом, Пилипчук Н.В. действуя по предварительному сговору с Зайцевым Д.В. и Богдановым А.Н. осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, напал на продавца Б., направил на нее ружье, используемое в качестве оружия, тем самым, угрожая потерпевшей применением насилия опасного для жизни и здоровья и потребовал передать деньги. Б. угрозу для жизни и здоровья восприняла как реальную и действительную и, будучи убежденной в том, что данная угроза будет реализована, если с ее стороны будет оказано какое-либо противодействие преступлению, подошла к кассовому аппарату, открыла его и хотела передать деньги. Однако, увидев в кассовом аппарате газовый баллончик, взяла его в руки и с целью оказания сопротивления распылила газосодержащую жидкость из баллончика в сторону нападавших. Пилипчук и Богданов А.Н., почувствовав запах газа, выбежали из магазина, сели в автомашину, где их ожидал Зайцев Д.В. После этого, Зайцев Д.В., Пилипчук и Богданов А.Н. на автомашине *** под управлением Пилипчука Н.В. с места преступления скрылись.
В судебном заседании подсудимый Леонтьев С.П. вину в предъявленном ему обвинении не признал, суду показал, что 22.12.2009 года в дневное время он выпивал у себя дома со знакомым по кличке «У.». В это время ему на сотовый телефон позвонил ранее знакомый Богданов и пригласил в гости к какому-то мужчине. Он с «У.» пришёл к К., где они продолжили распивать спиртные напитки. Они выпили одну большую бутылку водки, о чем при этом разговаривали не помнит, не помнит, как садился в машину Зайцева, куда ехал, не видел ни ружье, ни патроны. «Провалы в памяти» связывает с сильным алкогольным опьянением.
В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Леонтьева С.П. от 23.12.2009 года, согласно которым 22.12.2009 года вечером он пошел на ж\д вокзал, но опоздал на электричку, тогда он пошел на трассу, стал останавливать машины, но никто не остановился. Он пошел пешком и дошел до гарнизона ст. ***., к нему подъехала машина *** и он её остановил. Он сел в салон на переднее пассажирское сидение. В салоне находились несколько человек. За рулем сидел Леша, фамилия Зайцев. Он его знает, но не общается, с его братом он отбывал наказание в ИК-5. Также на заднем сидении сидел Пилипчук (его сосед), они не общались. Они ехали на ***., его согласились довезти. Откуда они ехали, он не знает, и не спрашивал. В районе ***. моста их задержали сотрудники ГАИ. Позже они стали говорить о каком-то ружье, которое нашли в машине. Ружье он не видел, так как лежал лицом вниз. Позже их доставили в милицию. Он был одет в черную шубу и спортивную шапку. Управлять машиной он не умеет (т. 1 л.д. 197-204).
Кроме того, оглашены показания Леонтьева С.П. от 29.12.2009 года, согласно которым 22.12.2009 года он находился дома. Вечером купил 1 бутылку пива и стал распивать. Во время распития к нему домой пришел ранее ему знакомый А., фамилии не знает, и стали с ним распивать. А. кто-то позвонил, после разговора с кем-то А. ему пояснил, что Богданова А. кто-то бьет, и сказал по какому адресу. Они собрались и пошли. Пришли к ранее знакомому по имени К., у него в доме находился Богданов, Зайцев и жена К.. Поговорив, они разобрались в ситуации и стали все вместе пить. Выпив бутылку, они собрались ехать домой он, Зайцев и Богданов, в это время из комнаты вышел Пилипчук и они вчетвером поехали. Сев в машину, он уснул, проснулся от холода и увидел сотрудников милиции, после они были все доставлены в Д. отделение милиции, затем в Читинский ОВД. По поводу разбойного нападения ничего пояснить не может, так как спал (т. 2 л.д. 74-76).
В судебном заседании подсудимый Богданов А.Н. вину в предъявленном ему обвинении по эпизоду разбойного нападения, совершенного на ст. И., по второму эпизоду – разбойному нападению в с.*** признал полностью, суду показал, что 22.12.2009 года он распивал спиртное с Зайцевым, Леонтьевым, Пилипчуком, мужчиной по кличке «У.», К., у последнего дома. Когда стемнело, он засобирался домой, т.к. к этому моменту сильно опьянел. Он не слышал ни какого разговора между Зайцевым и Пилипчуком, т.к. выходил из дома. Собравшись домой, попросил Зайцева отвезти его, сел на заднее сиденье автомашины Зайцева, как расселись остальные – он не знает, видимо он задремал в машине. Ему не было известно о том, что с автомобиля были сняты номера. Выехав от К., Зайцев по пути остановился и куда-то ушел, где они останавливались, он не понял. Когда Зайцев вернулся в автомобиль, то сказал, что взял деньги. Проснулся он около магазина, в каком-то населённом пункте. Он увидел, что сидит сзади один, Зайцев был за рулём, Леонтьев спал на переднем пассажирском сиденье. «У.» с нами не было. Пилипчук в это время вышел из магазина и сел в машину. Они стали выпивать пиво, которое принёс Пилипчук, после чего, он вновь уснул. Через некоторое время он проснулся, и увидел, что вновь стоят около какого-то магазина, в другом в каком-то населённом пункте. Проснулся он от того, что Пилипчук его толкал. Разбудив его, Пилипчук предложил сходить в магазин за водкой. После чего, Пилипчук вышел из машины, он вышел вслед за ним. Они по очереди вошли в магазин, который был открытым. В следующий момент он увидел, что Пилипчук стоит с направленным на продавца ружьём и говорит, что-то про деньги. Каким образом Пилипчук держал ружьё, он не помнит. Он понял, что Пилипчук решил ограбить магазин. Также он видел, что на полу лежит какой-то мужчина, лицом вниз. Продавец стояла за прилавком, его видела, она была напугана. Он сразу же выбежал из магазина и побежал к автомобилю, сел на своё место и сказал Зайцеву, что Пилипчук грабит магазин, у него ружьё. Выходя из магазина, он взял бутылку джин-тоника, т.к. хотел пить. Свои действия он не связывал с действиями Пилипчука. Куда он дел бутылку джин-тоника, он не помнит. Следом выбежал Пилипчук и сел в автомобиль. Он не понял, от куда у Пилипчука ружьё, но из разговора между Зайцевым и Пилипчуком, состоявшимся в машине, он понял, что ружьё принадлежало Зайцеву. До этого в машине он не видел ружьё. Зайцев и Пилипчук ругались из-за ружья. Когда Пилипчук вернулся из магазина, у него в руках были пакеты, в них гремели бутылки. Ружьё он поставил около себя. Он спросил, почему его не завезли домой. Ему сказали, что он спал, не стали будить, и что они находятся на ст. ***. Он опять уснул, когда очнулся, они были в с. ***, об этом ему сказал Пилипчук. Он спросил у него, почему они не едут домой, на что Пилипчук ему сказал, что сейчас купят водку и поедут домой, и предложил сходить в магазин за спиртным. Он (Богданов) сходил, посмотрел, что магазин открыт. Пилипчук попросил сходить в магазин с ним. При этом у Пилипчука в руках было ружьё, он понял, что Пилипчук будет совершать преступление, но пошел с ним, т.к. опасался насилия со стороны Пилипчука. Первым из машины вышел Пилипчук, он следом за ним. Пилипчук пошёл в магазин с ружьём. В магазине продавец, увидев Пилипчука с ружьём, напугалась и брызнула в них газовым баллончиком, они сразу выбежали из магазина. Он первым выбежал, т.к. стоял рядом с дверью. Пилипчук следом, они сели на прежние места в салоне автомобиля. Направлял ли Пилипчук ружьё на продавца – он не помнит. Когда он посмотрел, что магазин открыт, он предложил Зайцеву поехать домой, но Зайцев никак не отреагировал. Леонтьев всё время спал. После того, как Пилипчук вернулся в машину из магазина в с. ***, куда он дел ружьё, он не помнит.
Считает, что Пилипчук его оговаривает из-за того, что ранее он с ним дрался.
В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Богданова А.Н. на предварительном следствии.
Так, будучи допрошенным 23 декабря 2009 г. Богданов показал, что 22 декабря 2009 г. он вечером был в с. ***. Около 22 часов возвращался домой из с. *** и у обочины увидел буксующую автомашину. Около машины он увидел своего знакомого Пилипчука, за рулем сидел мужчина по имени Д., около машины был мужчина по имени С. Он (Богданов) стал помогать вытаскивать машину из снега, в это время подъехали сотрудники милиции и доставили их в Домнинское отделение милиции (л.д. 211 т.1).
Будучи допрошенным 29 декабря 2009 г. Богданов показал, что 22.12.2009 года в дневное время он встретился с Пилипчук, Леонтьевым и Зайцевым, с которыми распивал спиртные напитки дома у своего знакомого К.. Через 2 часа после начала распития спиртного, Пилипчук пошел спать. Около 20 часов он, Зайцев, Леонтьев и Пилипчук на автомашине Зайцева *** вишневого цвета уехали от К. За рулем автомашины был Зайцев, он и Пилипчук сидели на заднем пассажирском сиденье. По дороге, когда ехали от К., Зайцев заехал к себе домой и выходил из автомашины. Пока ждали Зайцева, он (Богданов) уснул. Проснулся от того, что его будил Пилипчук. Сказав, что они находятся на ст. ***. около магазина, Пилипчук вышел из машины, он (Богданов) вышел следом за Пилипчук и зашел в магазин. В магазине он увидел, что на полу лежит мужчина, а Пилипчук требовал у продавца деньги. Продавец сказала, что забирайте все, Пилипчук начал складывать деньги. В этот момент он (Богданов) взял с собой бутылку пива объемом 2 литра и вышел из магазина. Примерно через 2 минуты вышел Пилипчук, в руках у него был пакет со спиртным. Зайцев спросил у Пилипчук, сколько он взял денег. Пилипчук ответил, что 250-260 рублей. Выехав со ст. И., Зайцев предложил заехать в с. С., сказав, что денег забрали мало. В с. ***. они подъехали к магазину. Он (Богданов) вышел из машины, зашел в магазин. Там, убедившись, что в торговом зале нет посторонних, он пошел за Пилипчук. Вместе с Пилипчук, у которого было ружье, они зашли в магазин, Пилипчук крикнул продавца, которая вышла из подсобного помещения. Подойдя к прилавку, Пилипчук попросил пиво, продавец спросила какое. В это время Пилипчук наставил на нее ружье и потребовал деньги. Продавец подошла к стеклянной стойке, где находилась касса, из-за прилавка достала газовый баллончик и брызнула Пилипчук в лицо. Испугавшись, он и Пилипчук выбежали из магазина. Зайцев сначала не смог выехать, так как автомашина буксовала. Пилипчук сел за руль автомашины, а Зайцев пересел на заднее сиденье. В машине Пилипчук рассказал Зайцеву, что продавец «фышкнула» в него каким-то веществом, поэтому в магазине ничего не взяли. По дороге домой, они остановились, чтобы Пилипчук промыл глаза, за руль автомашины сел Зайцев. Когда они проехали километров пять, он (Богданов) уснул, проснулся от того, что Зайцев будил его и Пилипчук, сказав, что машина забуксовала. Они находились недалеко от с. Ч., Пилипчук сел за руль, а он и Зайцев пытались вытолкнуть машину. В это время к ним подъехали сотрудники милиции и задержали их (т.2 л.д.56-60).
Будучи допрошенным 5 февраля 2010г. Богданов показал, что 22.12.2009 года в дневное время он встретился распивал спиртные напитки с Пилипчук, Леонтьевым и Зайцевым, мужчиной по кличке У. в доме К.. Он опьянел и сел в машину Зайцева, чтобы уехать домой. По дороге он задремал, очнулся у киоска, где Пилипчук покупал пиво, он был сильно пьян, дремал и разговор в машине не слышал. Его разбудил Пилипчук и сказал, что они в Ингоду и позвал его в магазин купить спиртное. Затем Пилипчук вышел из машины, Леонтьев в это время спал. Когда он (Богданов) зашел в магазин, увидел, что на полу лежит мужчина, Пилипчук в правой руке держал ружье и, не наставляя ни на кого, требовал у продавца деньги. Он понял, что Пилипчук совершает преступление, но не стал его останавливать, т.к. испугался. Выходя из магазина, он из упаковки взял 1 бутылку «джин-тоника», но с действиями Пилипчука это не связывал. Когда Пилипчук сел в машину, Зайцев и Леонтьев ругали Пилипчука за то, что тот взял ружье. Далее они поехали в сторону с. Ч. По дороге он уснул, проснулся от того, что его разбудил Пилипчук и сказал, что они находятся в с. С. и попросил сходит в магазин посмотреть есть ли там люди. Он понимал, что будет совершено разбойное нападение. Убедившись, что в магазине никого нет, сказал об этом находящимся в машине. Леонтьев не реагировал на его слова, спал или нет, он не знает. Пилипчук взял в руки ружье и позвал его (Богданова) с собой. Он пошел, опасаясь за свое здоровье. Пилипчук первым зашел в магазин, он зашел следом. В зале никого не было, Пилипчук позвал продавца, и когда та вышла, попросил пиво, держа при этом ружье стволом вниз. Когда продавец повернулась к ним, Пилипчук наставил на нее ружье и потребовал деньги. Продавец зашла за прилавок и из газового баллончика брызнула Пилипчуку в лицо. Они выбежали из магазина. Машина забуксовала, за руль сел Пилипчук и они поехали. По дороге Зайцев пересел за руль, около с. Ч. машина съехала с трассы, в это время подъехали сотрудники милиции и задержали их (л.д. 218-226 т. 2)
Богданов объяснил противоречия в показаниях тем, что он был пьян, мог что-то напутать, кроме того, в ходе задержания их избили сотрудники милиции. Он точно помнит, что Леонтьев всю дорогу спал. Он не видел, как в магазине на ст. И. Пилипчук складывал деньги. В салоне автомобиля Зайцев не спрашивал Пилипчука, сколько денег он взял в магазине. Он не слышал, как Зайцев предлагал поехать в с. ***. Зайцев и Пилипчук не пересаживались в салоне автомобиля. Объясняет противоречия в своих показаниях в этой части тем, что их побили сотрудники милиции, в связи с чем он что-то напутал. Просит доверять показаниям, которые он дал суду.
В судебном заседании подсудимый Зайцев Д.В. вину в предъявленном ему обвинении признал частично, суду показал, что 22.12.2009 года он распивал спиртное с Пилипчуком, Леонтьевым, Богдановым, Сидоровым, К. в доме последнего. В ходе распития спиртного Пилипчук вызвал его во двор и попросил свозить его на его машине к какому-то парню в Д., забрать у него долг, тот должен был Пилипчуку 10000 рублей. Слышал ли кто-то разговор – он не знает. После уговоров Пилипчука он согласился свозить его в Д. Они вышли двор и Пилипчук попросил снять номера с его машины, объясняя это тем, что вдруг в ходе разговора с должником он его побьёт, и, чтобы тот их не нашёл и у него не было проблем, нужно снять номера. Он стал откручивать номера сзади машины, а Пилипчук – впереди. После того, как они открутили номера, они зашли в дом к К., все засобирались домой. Они решили сначала всех развести по домам. Поскольку Леонтьев был в состоянии сильного алкогольного опьянения, то парни его завели в машину под руки, усадили его на переднее пассажирское сиденье. Богданов, Пилипчук и «У.» сели сзади, он сел за руль своего автомобиля. Леонтьев сразу же уснул в салоне автомобиля. По дороге они высадили «У.» у его дома. Потом заехали к нему, он зашёл домой взял 1000 рублей на бензин и водку. После чего, они поехали в Д. Леонтьева и Богданова они не стали завозить домой, т.к. он не знал, где они живут, а сами назвать адреса не могли, поскольку, были в состоянии сильного алкогольного опьянения и спали. Не найдя должника, по просьбе Пилипчука он подъехал к магазину на ст.***, Пилипчук сказал, что у него есть деньги и вышел из автомобиля, в руках у него ничего не видел. Следом за ним пошёл изрядно выпивший Богданов. Спустя несколько минут, вернулся Богданов и сказал, что Пилипчук грабит магазин. Следом пришёл Пилипчук, в руках у него было его ружьё, которое всё время находилось сзади между сиденьями и сказал ехать в с. ***. Когда он увидел Пилипчука с его ружьём, то стал ругать Пилипчука за то, что тот взял ружье, Пилипчук пояснил, что он ограбил магазин, что похитил деньги, но мало, в руках него с собой были пакеты, что в них было, не знает, но по звуку определил, что бутылки. На его вопрос, зачем он это сделал. Пилипчук ответил, что будет нормально. Он не стал спорить с Пилипчуком, т.к. у него в руках было ружьё. Пилипчук, находясь на заднем пассажирском сиденье, чем-то «шуршал». После того, как Пилипчук сел в машину, он сказал ехать, дорогу он указывал сам, попросил свернуть в с. ***. Он опасался Пилипчука, т.к. тот в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, тем более в руках у него было ружьё. Поэтому он подчинился требованию Пилипчука ехать в с. С. По пути следования в с. ***, Пилипчук сказал, что нужно купить закуску. Он подъехал к какому-то магазину в с. *** Пилипчук сказал Богданову сходить в магазин с ним. После чего, Богданов и Пилипчук вышли из машины и направились в магазин. Магазин был открытым, горел свет, он в этом магазине никогда не был. Первым в магазин вошёл Пилипчук, за ним зашёл Богданов. Спустя минуту после того, в машину вернулся Богданов и пояснил, что продавец брызнула в них из газового баллончика. Следом в машину вернулся Пилипчук, протирая глаза. Он спросил, почему продавец брызнула в них из газового баллончика. На что Пилипчук ему сказал, что он попросил денег у продавца. Богданов и Пилипчук уселись на свои места, т.е. местами никто не менялся. Пилипчук не садился за руль автомобиля. После того, как все сели в автомобиль они поехали на ст.*** домой, но по дороге их задержали сотрудники милиции. Леонтьев всю дорогу спал.
Ружьё он купил накануне. Ружьё было собрано и заряжено. Он ни когда не стрелял из этого ружья. В салоне автомобиля никто ружьё не заряжал.
Считает, что Пилипчук его оговаривает, поскольку с ним заключено соглашение о сотрудничестве.
В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Зайцева Д.В., согласно которым 22.12.2009 года он распивал спиртное у К. вместе с Богдановым, Леонтьевым, Пилипчук, К. он распивал спиртные напитки. Пилипчук попросил съездить в п. *** и в п. ***, чтобы там найти его знакомого, который должен был ему деньги. Он согласился и совместно с Богдановым, Леонтьевым и Пилипчуком вышли из дома, с его машины они с Пилипчуком сняли гос. номера, чтобы машину не узнали. Договора о разбойном нападении между ними не было. В машине у него лежало ружье, которое он приобрел в этот же день. Не найдя знакомого Пилипчука, решили купить спиртное. Он подъехал к магазину, из машины вышел Пилипчук, что у того было в руках, он не видел, следом за Пилипчуком из машины вышел Богданов. Через некоторое время Богданов выбежал из магазина, затем выбежал Пилипчук с ружьем в руках. Богданов пояснил, что они ограбили магазин. Он поехал в сторону г. Читы. Пилипчук сказал, что нужно проехать в с. ***. Он опасаясь Пилипчука подъехал в магазину в с. *** Пилипчук пошел в магазин, Леонтьев в это время спал, Богданов предложил уехать, но двигатель автомашине не завелся. Через несколько минут из магазина вышел Пилипчук и сказал, что продавец брызнула на него газом. По дороге в г. Чита, машину снесло с трассы, к ним подъехали сотрудники милиции и задержали их (л.д. 174 т. 2)
Будучи допрошенным 23 марта 2010г. Зайцев показал, что 22.12.2009 года он распивал спиртное у К. вместе с Богдановым, Леонтьевым, Пилипчук, К. он распивал спиртные напитки. Пилипчук попросил съездить в п. И. в п. Д., чтобы там найти его знакомого, который должен был ему деньги. Около дома К. по предложению Пилипчука и совместно с ним он снял номера с машины. Пилипчук, он, Богданов и Леонтьев сели в машину. Леонтьев был очень пьян, он посадил его в машину для того, чтобы отвезти домой. По дороге они заехали к нему домой, где он взял деньги 1000 руб. Ни в ***., ни в *** Пилипчук не нашел своего знакомого. В п. И. Пилипчук попросил остановиться около магазина и вышел. Он (Зайцев) решил, что Пилипчук пошел в магазин, чтобы купить спиртное. Следом за Пилипчук вышел Богданов. В машине между ними никакого разговора о том, что нужно совершить преступление, не было, и он (Зайцев) не знал, что Пилипчук идет совершать разбойное нападение. В магазине Пилипчук и Богданов пробыли около 5 минут, первым вышел Богданов, в руках у него ничего не было. Когда Богданов сел в салон автомашины, то сказал: «Пилипчук ограбил магазин, у него ружье». Сразу же после этого в машину сел Пилипчук, он (Зайцев) стал ругаться с Пилипчук, так как понял, что тот взял принадлежащее ему (Зайцеву) ружье, которое находилось в автомашине. Пилипчук держал ружье в руках и сказал: «Все нормально, поехали». Он слышал, что в пакете на сиденье между Пилипчук и Богдановым гремели бутылки, но что конкретно находилось в пакете, не видел. На заднем сиденье Богданов и Пилипчук распивали, как ему кажется, пиво, Леонтьев спал на переднем пассажирском сиденье, он (Зайцев) находился за рулем. Что конкретно происходило в магазине, он не знает, Пилипчук ничего не рассказывал. Затем, Пилипчук попросил съездить в с. С., зачем не говорил. Он (Зайцев) не сопротивлялся, так как боялся Пилипчук. В с. *** Пилипчук попросил подъехать к магазину и сходить посмотреть обстановку. Он понял, что Пилипчук хочет вновь совершить разбойное нападение на магазин, и отказался идти в магазин. Тогда Пилипчук попросил об этом Богданова. Тот быстро сходил в магазин и сказал, что там никого нет. Пилипчук, держа в руках ружье, и Богданов пошли в магазин, вернулись очень быстро. Пилипчук рассказал, что продавщица «фышкнула» им в глаза из газового баллончика. Он (Зайцев) завел двигатель автомашины и поехал в сторону дома. По первому эпизоду он не признает свою вину, так как снимал номера с автомашины не для того, чтобы совершать разбойные нападения на магазины, а для того, чтобы знакомый Пилипчук не узнал автомашину. Ружье и патроны он дома не брал, заряженное ружье лежало в салоне автомашины в течение всего дня, т.е. 22.12.2009, еще два патрона просто лежали в автомашине. К первому магазину он подъехал ни с целью совершения преступления, о преступных намерениях Пилипчук он не знал, что было в магазине, ему не известно. Ружье в руках Пилипчук он увидел, только после того, как тот совершил преступление. Около магазина он на автомашине не «буксовал». По второму эпизоду признает частично, так как не предотвратил преступные действия Пилипчук. Но так как в руках у последнего было ружье, а он знал о характере Пилипчук, когда тот находится в состоянии алкогольного опьянения, и реально опасался за свою жизнь. О том, что произошло в магазине в с. ***, он знает со слов Пилипчук. Похищенным имуществом он не воспользовался, спиртное не пил, сигареты не курил. В момент задержания он патроны из карманов не выкидывал (т. 4 л.д. 78-83).
Потерпевший Р. суду показал, что он работает сторожем в магазине на ст. ***. Магазин работает до 24 часов. В 19 часов закрывается дневной отдел и открывается ночной, торговля осуществляется через окошечко. 22 декабря 2009 г. вечером он пошел за дровами, когда вернулся в магазин, увидел, что к магазину подъехал автомобиль «***» вишневого цвета, из которого вышел парень и спросил у него, работает ли магазин, он ответил, что работает. После этого парень втолкнул его в магазин, достал двуствольное ружье и стал им угрожать, говорил «замолчи, а то застрелю», ружье подставлял в голове, затем ударил его, он упал на пол, а парень направлял ружье в спину. На шум вышла продавец К., парень стал угрожать и ей, продавец кричала «забирай все». Отдавали ли что-нибудь продавец парню он не видел, но видел, что парень собрал в пакет пиво, водку и ушел. Видел он только одного нападавшего, во время нападения он лежал на левом боку, на полу.
Потерпевший А. суду показал, что у него имеется магазин в селе ***. 22.12.2009 года ему позвонила продавец из магазина и сообщила, что на неё было совершено нападение, но она брызнула нападавшим газовым баллончиком и они убежали. После чего, она обратилась в ОМ. Никакого ущерба для него не наступило.
Потерпевшая Б. суду показала, что 22.12.2009 года она работала в магазине с 15 час. до 22 час. Около 21 час. 30 мин. к ней в магазин пришла родная сестра К.. Она попросила сестру дождаться её, пока она закроет магазин, чтобы вместе идти домой, так как на улице уже было темно. Она закрыла в магазине решётки и ушла к сестре в подсобное помещение, откуда услышала шум входной двери. Она вышла из подсобного помещения в торговый зал, но в магазине никого не было, она вернулась в подсобку. Дверь хлопнула вновь, она вышла в торговый зал и увидела двоих молодых людей. Она подошла к кассе, чтобы отпустить покупателей. Парни спросили светлое пиво. Она повернулась к витрине, чтобы показать, какое имеется пиво, а когда развернулась, то увидела, наставленное на неё ружьё. Ружьё на нее наставлял Пилипчук. Потом он потребовал деньги. Она взяла на кассе газовый баллончик и брызнула им в сторону парней, после чего, они выбежали из магазина. После этого, она обратилась в ОМ и сообщила о произошедшем хозяину магазина. В тот момент, когда на неё наставили ружьё, от неё Пилипчук потребовал деньги. В этот момент она закричала. На крик из подсобки выбежала её сестра. Она реально испугались за свою жизнь, когда увидела ружьё. Она не видела автомобиль, на котором приехали нападавшие, так как к тому моменту она уже закрыла рольставни в магазине. Она не слышала звука отъезжающего автомобиля от магазина, так как она ушла в подсобку, потому что газ распространился по всему торговому залу. Леонтьева в магазине не было.
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей Б., согласно которым увидев оружие в руках преступника она реально испугалась и боялась, что парень может выстрелить, так как парни были агрессивно настроены, требовали деньги уверенно, злым голосом, у парня с ружьем был очень злой взгляд, он очень сильно ругался (л.д. 223-226 Т. 3)
Б. пояснила, что на следствии говорила, что от нее вошедшие в магазин оба требовали деньги, поскольку расценила их действия как совместные.
Потерпевшая К. суду показала, что она работает продавцом в магазине на ст. ***. 22.12.2009 года около 20 часов она пришла на работу. Она работала до 23 час. После 20 час. она закрывала торговый зал и осуществляла отпуск товара через окошечко. Окно, через которое она осуществляла торговлю, ыло закрытым, если кто-то постучит, она открывает. Кроме неё на работе находился сторож Р.. Около 20 час. 20 мин. Р. пошёл за дровами, закрыл её в магазине. Через некоторое время она услышала шум около входной двери. Она вышла на шум, увидела, что на полу лежит Р.. После этого, в торговый зал вошёл парень (которого нет на скамье подсудимых и как ей стало известно позже) стал требовать деньги, и наставил на неё ружьё. Также, этот парень наставлял ружьё в спину Р. Парень говорил: «деньги…быстро…». Она ответила, что не может дать деньги, и открыла ему кассу, он сам стал забирать деньги из кассы и складывать их в пакет. В это время в магазин вошёл второй парень - Богданов, он стал собирать с пола и с прилавка продукты, указанные в обвинительном заключении. По действиям этих парней было понятно, что они вместе. Агрессивно вел себя Пилипчук, она просила не убивать ее. Хищение продолжалось минут 10-15, затем нападавшие убежали. Она и Р. посмотрели в окно. Она увидела, что парни выбежали из магазина, сели в автомашину «***», темного, может быть бордового цвета. Машина немного побуксовала на месте, после чего уехала в сторону с. ***. Они сразу позвонили в отделение милиции. Подсудимого Леонтьева она в магазине не видела вообще. Магазин работает до 23 часов, после 20 часов торговля осуществляется через окошечко. На магазине была вывеска о том, что магазин работает с 8 часов утра до 2-х часов ночи, однако она боялась работать до 2-х часов, о чем сказала хозяину магазина Ш.. Режим работы ночного магазина на большой вывеске указан не был.
Потерпевший Ш. суду показал, что является владельцем магазина «Вино-водка-продукты». Дневной отдел, согласно вывеске на магазине работал с 10 часов. С 20 до 24 часов осуществлялась ночная торговля. На 21 декабря 2009г. недостачи в магазине не было. 22 декабря продавец К. приняла товар из дневного отдела и заступила на смену. О произошедшем он узнал от продавца магазина, которая позвонила ему около 21 часа и сообщила, что на нее в магазине было совершено разбойное нападение с применением ружья, К. была очень испугана, плакала, сказала, что сообщила о случившемся в отделение милиции. Поддерживает исковые требования за вычетом возвращенного.
Свидетель К. суду показала, что 22.12.2009 года около 22 часов она со своей подругой М. вышли на улицу погулять. Находясь около магазина, они увидели, что из него выбежали трое или четверо человек, сели в «***» тёмного цвета, который стоял у крыльца магазина с работающим мотором и с открытыми дверцами и уехали в сторону трассы. В руках у парней ничего не было. Номеров у автомобиля не было. После этого, они зашли в магазин, но в магазине пахло газом, поэтому они вышли. Продавец им пояснила, что на магазин напали грабители. Лиц грабителей они не рассмотрели.
Свидетель К. 22.12.2009 года около 22 часов она пришла к своей сестре Б. в магазин, где та работает продавцом. В 22 часа у сестры заканчивалась смена и она решила её подождать, чтобы вместе пойти домой. Покупателей в магазине не было, и они находились с сестрой в подсобном помещении. Находясь в подсобном помещении, они услышали, что входная дверь магазина хлопнула. Б. вышла, но в торговом зале никого не было, потому она вернулась к ней. В это время, дверь хлопнула вновь. Б. вернулась в торговый зал. В это время она услышала крик сестры. На крик она вышла в торговый зал и увидела там двоих молодых людей, один из которых был с ружьём, а второй парень стоял за ним, парень наставлял ружье на сестру и кричал «давай деньги». В это время сестра вытащила из под кассы газовый баллончик и брызнула им. Парни стали ругаться матом, после чего, выбежали из магазина. Один парень был в тёмной куртке, с провязанным воротником с зелёными полосками. Второй парень был одет в тёмную одежду, которая закрывала его лицо до рта. На чём уехали парн,и она не видела, но было слышно, что на автомобиле. После того, как парни выбежали из магазина, в магазин заходили двое местных деревенских парней, но, поскольку в магазине пахло газом, они сразу же вышли. Также, заходили местные девчонки – Л. и К.
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым в ходе предварительного следствия она показала, что когда она вышла в торговый зал, то увидела двух парней. Лиц их она не видела, они были кажется прикрыты шарфами. Она услышала, что парни требуют деньги у сестры. Один из парней держал в руках ружье и направил его в сторону сестры. Парни вдвоем требовали деньги, причем парень без ружья высказывался жестче, чем парень с ружьем (л.д. 21 Т. 3).
Дополнительно свидетель КН.В. показала, что прошло достаточно времени, и она многое забыла. Показания, данные в ходе предварительного следствия полностью поддерживает. Сколько человек требовало денег у Б., ответить затрудняется.
Свидетель М. суду показала, что 22.12.2009 года они с подругой К. гуляли по улице. По дороге около21-22 часов они пошли в магазин. Подойдя к магазину, они увидели, что из него выбегает двое человек, которые сели в стоящий у крыльца магазина автомобиль красного цвета и уехали. Ранее этот автомобиль она не видела, номеров на автомобиле не было. Автомобиль стоял около крыльца. Задняя дверь автомобиля была приоткрыта. Один из парней стоял около автомобиля, второй парень выбегал из магазина, а третий парень сидел за рулём автомобиля. Ей показалось, что в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье за водителем, сидел ещё четвёртый человек. Было ли что-то у парней в руках, когда они выбегали из магазина, она не видела. Они зашли в магазин, но в магазине был специфический запах газа, поэтому они сразу же вышли. Около магазина было освещено крыльцо.
Свидетель К. суду показала, что 22.12.2009 года утром её муж Зайцев поехал к своим родителям. По возвращению от родителей, Зайцев поехал к кому-то договориться насчёт воды. Потом он увидела, что муж и Пилипчук загоняют машину последнего к ним в ограду, после чего они ушли. Вечером того же дня муж пришёл к ней и попросил денег – 1000 рублей. Она ему дала денег, и он ушёл. Муж был выпивший, и она подумала, что он выпивал с Пилипчуком, с которым учился в одном классе. Позже ей сообщили соседи, что мужа задержали. Уходя из дома в тот день, Зайцев не брал с собой ружьё. Леонтьева и Богданова ранее она не знала.
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показаний свидетеля К., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно в октябре 2010 года Зайцев принес домой двуствольное гладкоствольное охотничье ружье. Где Зайцев взял ружье, ей не говорил. 22.12.2009 года в утреннее время, когда она брала вещи из шкафа, то видела, ружье находится в шкафу. Примерно в 14-15 часов Зайцев и Пилипчук стали употреблять спиртное, кто с ними был еще, она не знает. Около 20 часов Зайцев забежал домой, взял из шкафа ружье и выбежал на улицу. Она выбежала за Зайцевым на улицу и увидела, что он сел в свою автомашину «***» и уехал. Когда она тала ему звонить, тот он не брал трубку. В 23 часа 22.12.2009 года она узнала, что Зайцева задержали сотрудники милиции за совершение разбойного нападения (л.д. 253-254 Т. 1).
Свидетель К. противоречия в своих показаниях объяснила тем, что она подписала протокол не читая, так как было два часа ночи, у неё плакал девятимесячный ребёнок. Ей сказали, что нужно подписать протокол о том, что при обыске в их доме ничего не найдено. Допрашивали ее 25 декабря 2009г. в два часа ночи, когда проводили обыск. До этого, её не допросили ни разу. Кроме протокола она ещё, что-то подписывала какие-то документы, какие именно, не знает.
Свидетель У. суду показал, что является инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД. 22 декабря 2009 г. он находился на работе, работал в составе экипажа 946. По рации было получено сообщение о том, что на магазин на ст. *** совершено нападение, нападавшие скрылись на автомобиле «***». Через некоторое время поступило сообщение о том, что эти же молодые люди совершили еще одно нападение на магазин в с. *** и автомашина движется в с. ***. Они выехали на трассу и остановились напротив с. ***. Через некоторое время увидели движущийся со стороны с. **** описанный автомобиль, который вилял по скользкой дороге. Подъехав к автомашине, увидели, что четверо человек пытаются вытащить машину из снега. Он и напарник сделали предупредительный выстрел и приказали молодым людям лежать не двигаясь. Через некоторое время им на помощь подъехали другие экипажи, у задержанных были проведены документы. Фамилии задержанных он узнал в отделении милиции. Леонтьев и Зайцев при задержании вели себя агрессивно, Зайцев лежа на земле выкинул что-то из кармана. На этом месте были обнаружены патроны охотничьего ружья.
Свидетель Х. суду показал, что является инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД. Точной даты произошедшего он не помнит, в его дежурство в составе экипажа 946 с У. им поступили сообщения о том, что на ст. *** и в с. ***. на магазины было совершено разбойное нападение. Была дана ориентировка на лиц и автомобиль, котором передвигались грабители. Они с У. поехали в сторону с. ***, около с. *** заметили автомобиль ***, похожий по описанию ориентировки, около машины находились трое человек, которые пытались вытолкнуть машину из кювета, Зайцев сидел за рулем. На переднем пассажирском сиденье находилось двуствольное ружье. При задержании Зайцев и Леонтьев оказали сопротивление. На Зайцева были надеты наручники, поскольку он оказывал сопротивление, рвался к машине, где находилось ружье. Около автомобиля он видел патроны, У. видел, что их вынул из кармана Зайцев.
Свидетель З. показал, что является инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД. В его дежурство (точной даты не помнит) поступило сообщение по рации о том, что трое лиц совершили разбойное нападение на магазин в с. ***, так же сообщили, что молодые люди передвигались на автомашине шестой или седьмой модели темного цвета. Через некоторое время по рации другой экипаж сообщил, что подозреваемые задержаны в с. ***. Подъехав на место задержания, они увидели, что задержано 4 человека, все лежали на земле лицом вниз, их автомобиль находился в кювете, один из сотрудников удерживал задержанных на земле, второй следил за обстановкой. Он надел наручники на одного из задержанных, т.к. тот оказывал сопротивление. На переднем пассажирском сиденье автомобиля задержанных лежало ружье.
Свидетель С. показал, что проживает по соседству с Леонтьевым. 22 декабря 2009 г. около 20 часов он с Леонтьевым, К., Пилипчуком, Богдановым и Зайцевым распивал спиртное в доме К. Пилипчук попросил Зайцева съездить к знакомому забрать долг, на что Зайцев отказывался. Затем Зайцев и Пилипчук вышли на улицу, отсутствовали минул 15. В это время он выходил на улицу и видел, что Пилипчук снимает задние номера с машины Зайцева, На его вопрос зачем он это делает, Пилипчук ответил «так надо», Зайцева в это время рядом не было. Позже все решили ехать по домам. Леонтьев был очень пьян, и он помог ему сесть на первое пассажирское сиденье, остальные сели назад. За рулем был Зайцев. Его высадили первым около дома, что происходило далее ему не известно. Оружия в машине он не видел.
Свидетель Пилипчук показал, что 22 декабря 2009 г. он, Богданов, Зайцев и, Леонтьев распивали спиртные напитки дома у К. Во время распития спиртного он попросил Зайцева съездить к знакомому за денежным долгом. Зайцев согласился и они вышли во двор дома, где стояла автомашина и скрутили номера с машины, которые положили в багажник. Номера снимали по инициативе Зайцева, чтобы должник не узнал машину. Имя должника М., он должен ему 10000 руб. Затем он, Зайцев, Леонтьев поехали на ст. ***. По дороге решили купить спиртного, заехали домой к Зайцеву, где он взял деньги. В салоне автомашины на заднем сиденье он видел ружье, откуда оно взялось и кому принадлежит он не знает. По приезду на ст. *** они подъехали к первому попавшемуся магазину купить пиво. Леоньев был пьян и спал на спал. Он (Пилипчук) пошел в магазин, взяв зачем-то ружье, позвал с сбой Богданова. Ружье было заряжено, кто его заряжал ему не известно. Около магазина увидел мужчину и спросил, работает ли магазин, мужчина ответил, что работает. Он с мужчиной вошел в магазин, мужчина сразу же упал на пол и стал кричать, чтобы в него не стреляли, продавец так же стала кричать. Он взял с прилавка водку, сигареты и деньги около 260 руб., в это время зашел Богданов, который взял джин-тоник, после чего они вышли и сели в машину. Зайцев стал ругать его за то, что он взял ружье, забрал ружье у него и положил рядом с собой, чтобы его никто больше не трогал. Они поехали в с. ***, Зайцев предложил заехать в магазин и купить закуску, дал ему 1000 руб, Богданов и Леонтьев спали Они остановились около какого-то магазина, он и Богданов пошли в магазин. В магазине он попросил у продавца пиво, она стала кричать, он шуткой сказал «тогда давай деньги», продавец достала газовый баллончик и брызнула в них. Они вышли из магазина, сели в машину и поехали. При выезде из с. *** застряли в кювете, в это время были задержаны сотрудниками ГИБДД.
Относительно принадлежности ружья Пилипчук пояснил, что Зайцев сказал, что приобрел ружье у кого-то за копейки. Он не видел, чтобы Леонтьев брал ружье в руки, Леонтьев был пьян, все время спал и об ограблении ни с кем не договаривался. Богданов так же был сильно пьян и дремал. Об ограблении магазинов никто не договаривался, поехали забрать долг, сначала на ст. ****, затем на ст. ***, но не найдя должника, решили заехать в магазин и купить спиртное.
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ оглашены показания свидетеля Пилипчука от 23.12.2009 года, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 21.12.2009 в вечернее время он, Богданов, Зайцев, К. распивали спиртные напитки дома у последнего. Через некоторое время он опьянел и уснул. Около 22-23 часов его разбудил Зайцев, в квартире также находился Сергей по кличке «Буденный». Позже, он, Зайцев, Богданов и Сергей уехали на автомашине Зайцева «***» фиолетового цвета. Он (Пилипчук) думал, что его отвезут домой, но Зайцев остановил автомашину около своего дома, зашел в дом, вернулся через минуты три и вынес ружье двуствольное 16 калибра без чехла. Это ружье Зайцев отдал Сергею, сам сел за руль, и они поехали дальше. Затем, они подъехали к киоску, где он (Пилипчук) на деньги, которые дал Зайцев, купил пиво и сигареты. Когда он садился в машину, то на переднем сиденье уже сидел Сергей, поэтому он (Пилипчук) сел на заднее пассажирское сиденье. По дороге они пили пиво, в этот момент он увидел, что ружье, которое вынес Зайцев, лежит на полу, там где сидел он и Богданов. Когда он спросил: «Куда мы едем?», Зайцев ответил, что в ***, грабить магазин. По дороге за мостом на бугре Зайцев остановил автомашину, он и Зайцев сняли с автомашины гос. номера, Зайцев сказал, чтобы «не светиться». По дороге Зайцев сказал, что он (Зайцев) будет сидеть в салоне автомашины, чтобы быстрее уехать с места преступления, а остальные зайдут в магазин, наставят ружье на продавца, заберут деньги. На ст. *** Зайцев подъехал к магазину, расположенному в кирпичном одноэтажном доме, в магазине горел свет, двери закрыты. У магазина ни машин, ни людей видно не было. Когда автомашина остановилась, он стал будить Богданова, а Зайцев Сергея. Затем, он взял в руки ружье, сказал Зайцеву, чтобы дверь автомашины была открыта, мотор не заглушен - машина была готова отъехать сразу же как только он (Пилипчук) сядет в нее. С ружьем в руке он пошел в магазин, ствол ружья был отпущен вниз. Ружье было заряжено, так как по дороге его двумя патронами зарядил Сергей. Когда он заходил в магазин, то увидел мужчину, которого он спросил, работает ли магазин. Мужчина ответил, что магазин работает. Тогда он приказал мужчине зайти в магазин, однако, ружье на мужчину не направлял. В торговом зале магазина находилась женщина продавец. Мужчина развернулся к нему (Пилипчук) лицом и увидел ружье. Он приказал мужчине лечь на пол и молчать. Мужчина лег на пол лицом вниз. Как только мужчина выполнил его требования, он направил ружье в сторону женщины и приказал ей открыть кассу и сложить в пакет деньги. Женщина достала из кассы деньги и бросила их на прилавок. В это время он увидел позади себя Богданова, который брал пиво, стоящее недалеко от входа в магазин. Он (Пилипчук) взял деньги 2 купюры по 100 рублей и одну купюру 50 рублей сложил в пакет, который взял в магазине, а также блок сигарет «Балканская звезда», водку, после чего выбежал из магазина. Двигатель автомашины был включен, дверца открыта. За рулем сидел не Зайцев, а Сергей, сам Зайцев сидел на переднем пассажирском сиденье. Машина тронуться с места не могла, буксовала. Тогда он (Пилипчук) вышел из машины, оставив ружье на заднем сиденье, оттолкнул Сергея в сторону Зайцева, сел за руль, и машина двинулась. По дороге Сергей пересел на заднее сиденье. Из-за того, что в магазине взяли мало денег, кто-то из парней предложил ограбить еще один магазин. За рулем автомашины сидел он (Пилипчук). В с. *** они остановились около ночного магазина, Богданов зашел в магазин. Когда Богданов вернулся, сказал, что в магазине никого нет. Грабить в магазин пошли он и Богданов, Зайцев и Сергей остались в автомашине. Зайцев был очень приметный из-за своего высокого роста, а Сергей находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В магазин первым зашел он (Пилипчук) с ружьем, следом Богданов. Зайдя в магазин, они не увидели продавца. Он позвал продавца, из подсобного помещения вышла женщина, одетая в форменную одежду продавца. Он направил на женщину ружье и потребовал деньги. Богданов стоял рядом. Женщина резко спряталась за прилавок, затем брызнула в его и Богданова сторону газовым баллончиком. У них заслезились глаза, и он с Богдановым выбежали из магазина, сели в автомашину и уехали. За рулем автомашины был он (Пилипчук). За дорожным мостом напротив *** моста они остановились, чтобы промыть глаза. После этого, за руль автомашины сел Зайцев. По дороге машину занесло, Зайцев и Богданов стали толкать машину, он был за рулем. В это время их задержали сотрудники милиции (т. 1 л.д. 172-177).
Кроме того, оглашены показания от 30.12.2009 Пилипчук, который показал, что 22.12.2009 в вечернее время он, Зайцев, Богданов и К. на квартире последнего распивали спиртные напитки. Он сильно опьянел и пошел спать. Через некоторое время его разбудил Зайцев и сказал собираться. Он вышел на кухню и увидел, что там находились Леонтьев и Богданов. Он и Зайцев вышли из дома и сели в автомашину «***», принадлежащую Зайцеву фиолетового цвета. Также в машину сели Богданов и Леонтьев. Затем, они все вместе поехали к Зайцеву домой. Он (Пилипчук) спросил, куда они едут. Зайцев сказал: «Потом узнаешь». Около своего дома Зайцев вышел из машины и зашел домой. Через 3-4 минуты Зайцев вышел, в руках у него было двуствольное ружье 16 калибра и положил ружье на заднее сиденье. После этого, они подъехали к киоску, где он (Пилипчук) купил сигареты и пиво. По дороге он посмотрел на заднее сиденье, там сидели Богданов и Леонтьев, последний держал в руках ружье. Леонтьев зарядил ружье двумя патронами. Когда он (Пилипчук) купил пиво и сигареты, то на переднем сиденье уже сидел Леонтьев, поэтому он (Пилипчук) сел на заднее пассажирское сиденье. Зайцев пояснил, что они едут грабить магазин на ст. ***, он промолчал, согласившись с Зайцевым. По дороге Леонтьев и Богданов уснули. Проехав 1,5 км от ст.***, Зайцев остановился и сказал, что нужно снять с автомашины гос.номера. Он (Пилипчук) и Зайцева сняли номера с автомашины, чтобы не смогли опознать машину. Леонтьев и Богданов спали в автомашине. Проезжая по трассе на ст.*** они увидели магазин, Зайцев предложил ограбить именно этот магазин. Около магазина, Зайцев остановил автомашину и стал будить Леонтьева, а он — Богданова. Они хотели втроем - он, Богданов и Леонтьев ограбить магазин, так как Зайцев очень высокий и его легко запомнить. Он разбудил Богданова, взял в руки ружье и пошел в магазин. Разбудил ли Зайцев Леонтьева, он не заметил, так как все происходило спонтанно. Когда он вышел, то увидел мужчину, который открывал дверь магазина. Он приказал мужчине зайти в магазин, видел ли тот ружье, он не знает. В магазине он приказал мужчине лечь на пол, после направил ружье в сторону женщины продавца, которая находилась за прилавком, и потребовал деньги. Женщина сказала, что денег мало, он ответил: «Давай сколько есть». Женщина достала деньги и положила их на прилавок. Он подошел к прилавку, взял пакет желтого цвета, положил в него деньги примерно 260-270 рублей, затем стал собирать с прилавка спиртное и сигареты: блок сигарет «Балканская звезда», 3 бутылки водки, 1 бутылку коньяка, джин-тоник. В это время он увидел Богданова, который тоже собирал что-то из спиртного. Когда он и Богданов собирали спиртное, то продавщица говорила, что сейчас приедет начальник или что-то вроде этого. В магазине они пробыли минут 5, мужчина все это время лежал на полу вниз лицом. Богданов из магазина вышел раньше, следом он (Пилипчук). Когда он вышел, то автомашина, на которой они приехали, буксовала. Он быстро подбежал к машине, сел в нее на заднее сиденье. Похищенное он положил на заднее сиденье, однако, машина не могла тронуться с места, тогда он сел за руль, так как у него большой опыт вождения. Он сумел выехать и поехал в сторону с. ***. По дороге Зайцев пересел на заднее сиденье. Богданов и Зайцев стали рассматривать содержимое пакета, Леонтьев спал на переднем пассажирском сиденье. Когда они ехали по трассе, на заднем сиденье, то ли Богданов, то ли Зайцев сказа, что денег в магазине взяли мало и нужно ограбить еще один магазин в с. ***.. Все согласились. Около магазина в с. ***. он сказал Богданову сходить в магазин и посмотреть есть ли там кто-либо. Богданов зашел в магазин, когда вышел, то сказал, что в магазине никого посторонних нет. Зайцев в это время сидел на заднем сиденье, Леонтьев спал. После этого, взяв ружье, он и Богданов зашли в магазин. Зайцева они с собой не взяли, так как тот высокого роста и очень приметный. В магазине продавца не было, он (Пилипчук) окликнул, позвал продавца. Из подсобного помещения вышла женщина, на которую он наставил ружье и потребовал деньги. Богданов в это время стоял рядом. Женщина очень быстро отошла в сторону, где был прилавок с жевательными резинками, достала газовый баллончик и брызнула в него и Богданова. У него сразу же защипало в глазах и поэтому он выбежал из магазина. Он и Богданов быстро сели в машину, и они все вместе быстро уехали. Позже их задержали сотрудники милиции. Деньги нужны были Леонтьеву на приобретение запасных частей к автомашине, поэтому они решили совершить преступления. По дороге они открыли пиво и пачку сигарет (т.2 л.д.105-120).
Кроме того, оглашены показания от 15.02.2010 Пилипчук, который показал, что в автомашине Зайцева двумя патронами заряжал ружье Леонтьев, сидя на заднем пассажирском сиденье. Это произошло после того, как Зайцев вынес ружье из дома и передал его на заднее сиденье, на котором сидели Богданов и Леонтьев. Он (Пилипчук) сидел на переднем пассажирском сиденье и пересел на заднее уже, когда отъехали от киоска, где он купил пиво и сигареты. О том, что они едут совершать преступление на ст. *** сказал Зайцев, когда отъехали от киоска. Богданов и Леонтьев слышали этот разговор. Когда он и Зайцев снимали с автомашины гос. номера, Леонтьев и Богданов спали. Около магазина в п. *** он (Пилипчук) сказал Зайцеву, чтобы тот не ходил в магазин, так как он высокого роста и очень приметный. Он предполагал, что в магазин пойдут Богданов и Леонтьев, но Леонтьева Зайцев разбудить не смог. Ружье он (Пилипчук) взял потому что, оно находилось на полу около его ног. О том, что будут совершать разбойное нападение на магазин в с. ***., решили он, Зайцев и Богданов. Леонтьев так и не проснулся. Нападение на второй магазин решили совершить, так как в первом магазине взяли только 260 рублей. В это время он (Пилипчук) сидел за рулем автомашины, Зайцев и Богданов сидели на заднем пассажирском сиденье. Так как он из с. *** ехал за рулем, поэтому ружье поставил на пол около переднего сиденья. Леонтьев договаривался со всеми совершить разбойное нападение на магазин, однако, после уснул и в магазины с ними не ходил (т. 3 л.д. 90-93).
При проверке показаний на месте Пилипчук показал откуда все выехали на автомашине Зайцева, где сняли номера, затем поехали на ст. ***, показал магазин на ст. ***, на который совершили разбойное нападение, в который он зашел с ружьем в руках за мужчиной. Мужчина сказал, что магазин работает. Затем Пилипчук показал, что зайдя в магазин наставил на продавца ружье и сказал «давай деньги» Продавец дала ему деньги, он сложил в пакет товарно-материальные ценности, затем они с Богдановым выбежали из магазина и сели в машину. Пилипчукпоказал, что обнаружив, что денег мало, Богданов или Зайцев предложили поехать в с.***. В *** Пилипчук показал магазин, к которому они подъехали и что он предложил Богданову сходит посмотреть есть ли кто в магазине, пояснил, что Богданов сходил, когда вернулся, сказал, что в магазине никого нет. Взяв ружье он вышел из машины, Богданов вышел следом. Пилипчук показал, что в торговом зале он наставил ружье на продавца и потребовал деньги, продавец распылила газ из баллончика в его и Богданова сторону и они убежали, сели в машину и поехали в сторону дома ( л.д.94 т.3).
Свидетель У.О. показала, что К. К. ее сожитель. В апреле 2010г. К. уехал в Б., где находится по настоящее время, приезжать в г. Чита не собирается.
В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К. К.Н., данные им в ходе предварительного следствия, согласно он знает Пилипчука Н. около 10 лет, поддерживает дружеские отношения. Характеризует его с положительной стороны, проживает с младшей сестрой и мамой, работает помощником машиниста на железной дороге. 22.12.2009 года он и его гражданская жена У.О. были дома, примерно в 17 часов к нему пришли Пилипчук и Богданов, после чего все вместе стали распивать спиртное. Через некоторое время пришел Зайцев и также стал распивать спиртное. Во время распития спиртных напитков Пилипчук захотел спать и лег спать в комнате. В вечернее время к нему (К.) домой пришли двое мужчин, фамилий и имен их он (К.) не знает, знает только их прозвища: «У.» и «Б.», оба мужчины были в состоянии алкогольного опьянения. «У.» и «Б.» присоединились к присутствующим и стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время Зайцев, Богданов, «У.» и «Б.» собрались ехать по домам. Кто-то из парней разбудил Пилипчук, после чего все впятером «Пилипчук, Зайцев, Богданов, «Б.», «У.» из его (К.) дома уехали на автомашине Зайцева, которая стояла в ограде дома. 23.12.2009 года он (К.) узнал, что Зайцев задержан за совершение разбойного нападения (т. 2 л.д. 25-31).
Согласно заявлению К. 22.12.2009 года около 21 часа неизвестные лица совершили разбойное нападение с применением оружия на магазин «***», откуда похитили спиртное и деньги (т. 1 л.д. 3).
Согласно справке о причиненном ущербе и описи продовольственных товаров похищенных из магазина «Вино-водка-продукты», согласно которых ООО «***» в результате разбойного нападения на магазин «Вино-водка-продукты», расположенный на ст. *** Читинского района 22.12.2009 года причинен ущерб: деньги в сумме 1017 рублей, товарно-материальные ценности – 4 бутылки водки «Глаз-алмаз» по цене 60 рублей за бутылку на суму 240 рублей, 10 пачек сигарет «Балканская звезда» по цене 15 рублей за пачку на суму 150 рублей, 1 бутылка вина «Варна» стоимостью 110 рублей, 1 бутылка вина «Вишневое», стоимостью 98 рублей, 1 бутылка вина «Берег надежды», стоимостью 130 рублей, 2 бутылки водки «Байкал», стоимостью 230 рублей за бутылку на сумму 460 рублей, 1 бутылка водки «Байкал», стоимостью 130 рублей, 1 бутылка пива «Голд бир», стоимостью 94 рубля, 1 бутылка коньяка, стоимостью 125 рублей, 1 пакет полиэтиленовый, стоимостью 3 рубля, 1 бутылка газированной воды «Узвар», стоимостью 23 рубля, 1 пачка сока «Мой», стоимостью 37 рублей, 1 бутылка пива «Белый медведь», стоимостью 58 рублей, 2 бутылки джин-тоника «Виноградный» по цене 75 рублей за банку по цене 150 рублей, 1 банка сайры, стоимостью 39 рублей, всего на сумму 1847 рублей (т. 1 л.д. 4-5).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин, расположенный ***, изъят лист ДВП со следами обуви. (т. 1 л.д. 14-26).
Согласно протоколу осмотра места происшествия: 24 км участка трассы Чита-***, расположенного в 2 км от с. *** Читинского района в ходе которого обнаружена автомашина «***» без гос. номеров. На расстоянии 2,22 м от переднего колеса автомашины обнаружен патрон 16 калибра, на расстоянии 55 см обнаружен второй патрон 16 калибра. В салоне автомашины между пассажирским сиденьем находится ружье ИЖ-58. На полу перед пассажирским сиденьем находятся: бутылка пива «Голд», бутылка водки «Байкал» объемом 1 литр, четыре бутылки водки «Глаз алмаз», бутылка вина «Варна», бутылка «Кэмере», бутылка джин-тоника. В бардачке 6 пачек сигарет, деньги в сумме 260 рублей. На заднем сиденье – 1 бутылка водки «Байкал», 1 бутылка коньяка. В багажнике автомашины обнаружены гос. Регистрационные номера – *** рус. В ходе осмотра места происшествия спиртные напитки, сигареты, патроны, ружье были обнаружены и изъяты (т. 1 л.д. 27-34).
Согласно протоколу явки с повинной Пилипчука 22.12.2009 года в вечернее время он со своими знакомыми Зайцевым, Богдановым и Сергеем находились в пос. ***. Зайцев предложил обокрасть магазин на ст. ***, все остальные согласились. Зайцев взял у себя дома двуствольное ружье и подъехали к магазину, он (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) взял ружье и вместе с Богдановым и Сергеем вышли из машины. Он прошел в магазин, направил на продавца ружье и приказал ей отдать деньги. Продавец достала деньги и положила их на стол. Он взял пакет, положил в него деньги, блок сигарет «Балканская звезда», две бутылки водки и пошел к машине. Богданов или Сергей из магазина взяли спиртное и также положили в машину (т. 1 л.д. 37-38).
Согласно заявлению Б. 22.12.2009 года в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов неизвестные лица совершили разбойное нападение на магазин ИП А. (т. 1 л.д. 149).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин ИП «А.», расположенный в с. ***. Читинского района по ул. ***, в ходе которого обнаружен и изъят газовый баллончик (т. 1 л.д. 153-155).
Согласно протоколу предъявления лица для опознания, потерпевшая Б. опознала Пилипчука в лицо, как молодого человека, который 22.12.2009 года наставил на нее ружье и требовал деньги (т. 1 л.д. 246-249).
Согласно протоколу предъявления лица для опознания, потерпевший Р. опознал Пилипчука в лицо, как молодого человека, который 22.12.2009 года угрожал ружьем в магазине «***» (т. 1 л.д. 250-251).
Согласно протоколу очной ставки между Богдановым и Пилипчуком, Пилипчук показал, что 21 декабря 2009 г. распивал спиртное с Зайцевым, Леонтьевым, Богдановым в доме К.. Когда она машине Зайцева поехали домой, Зайцев заехал к себе домой, вышел из дома с ружьем и сказал, что будем грабить магазин на ст. ***. Сняв с машины номера, поехали в ***. Он с ружьем вошел в магазин, сторож лег на пол, он наставил ружье на женщину продавца и потребовал деньги. Затем в магазин зашел Богданов. Он (Пилипчук) взяв пакет с деньгами, сигаретами, спиртным побежал к машине, которая буксовала, он сел за руль и поехал. По дороге кто-то предложил ограбить магазин в с. ***, где Богданов убедился, что в магазине никого нет, затем они с Богдановым зашли в магазин. Он наставил на продавца ружье, она брызнула в него из газового баллончика. Они с Богдановым выбежали из магазина и уехали.
Богданов с показаниями Пилипчука согласился (т. 2 л.д. 41-45).
Согласно протоколу очной ставки между Леонтьевым и Пилипчуком, Пилипчук показал, что 21 декабря 2009г. распивал спиртное с Зайцевым, Леонтьевым, Богдановым в доме К.. Когда она машине Зайцева поехали домой, Зайцев заехал к себе домой, вышел из дома с ружьем и сказал, что будем грабить магазин на ст. ***. Сняв с машины номера, поехали в ***. Он с ружьем вошел в магазин, сторож лег на пол, он наставил ружье на женщину продавца и потребовал деньги. Затем в магазин зашел Богданов. Он ( Пилипчук) взяв пакет с деньгами, сигаретами, спиртным побежал к машине, которая буксовала, он сел за руль и поехал. По дороге кто-то предложил ограбить магазин в с. ***, где Богданов убедился, что в магазине никого нет, затем они с Богдановым зашли в магазин. Он наставил на продавца ружье, она брызнула в него из газового баллончика. Они с Богдановым выбежали из магазина и уехали. Леонтьев был сильно пьян, сидел на переднем сиденье и почти всю дорогу спал (т. 2 л.д. 46-50).
Согласно протоколу очной ставки между Зайцевым и Пилипчуком, Пилипчук показал, что 22 декабря 2009 г. после распития спиртных напитков с Зайецвым, Богдановым, Леонтьевым поехали домой. Зайцев заехал к себе домой, взял ружье и сказал, что поедем грабить магазин на ст. ***. Спал ли Леонтьев в это время, не знает, все пили пиво. Затем сняли номера с машины и поехали на ст. ***. Он с ружьем вошел в магазин, сторож лег на пол, он наставил ружье на женщину продавца и потребовал деньги. Затем в магазин зашел Богданов и стал собирать какие-то бутылки. Он (Пилипчук) взяв пакет с деньгами, сигаретами, спиртным побежал к машине, которая буксовала, он сел за руль и поехал. По дороге кто-то предложил ограбить магазин в с. ***, Леонтьев в это время спал. Подъехав к магазину, Богданов убедился, что в магазине никого нет, затем они с Богдановым зашли в магазин. Он наставил на продавца ружье, она брызнула в него из газового баллончика. Они с Богдановым выбежали из магазина и уехали. На трассе их задержали сотрудники милиции.
Зайцев показания Пилипчука не подтвердил, показал, что поехали забирать долг у знакомого Пилипчука. Он (Зайцев) заезжал домой, где взял деньги. Ружье лежало в машине. По дороге разговора о грабеже не было. Около магазина на ст. *** Пилипчук попросил остановить машину. Он и Богданов пошли в магазин. Через минут 5 выскочили из магазина, у Пилипчука в руках было ружье. Пилипчук сказал, что ограбил магазин, но поскольку денег в магазине взял мало, предложил ехать в другой магазин в с. ***. Он понял, что Пилипчук собирается ограбить магазин, но все таки поехал в с. ***, т.к. боялся Пилипчука. В с. ***. Богданов сходил в магазин, убедился, что там никого нет, после чего в магазин пошли Богданов и Пилипчук. Он хотел уехать, но не успел, потому что Пилипчук и Богданов вернулись быстро и сказали, что продавец брызнула в них из газового баллончика. По дороге домой их задержали сотрудники милиции (т. 2 л.д. 239-247).
Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 17 от 21.01.2010 года, представленное на экспертизу ружье № ***, является двуствольным бескурковым ружьем 16 калибра модели ИЖ-58 изготовленное заводским способом, исправно и пригодно к стрельбе. Патроны, представленные на исследование являются боеприпасами к охотничьему оружию 16 калибра, изготовленные промышленным способом, пригодны для стрельбы (т. 2 л.д.89-94).
Согласно протоколу осмотра места происшествия магазина «***» по адресу с. ***, ул. ***, осмотрены, изъяты баллончик «Средство самообороны ШОК перцовый»; бумажная салфетка, (т. 2 л.д. 231-236).
Согласно протоколу опознания, дана куртка опознана потерпевшим Р., в ходе которого он опознал куртку, в которой в момент совершения преступления находился Пилипчук (т. 4 л.д. 37-40).
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что действия подсудимых Богданова и Зайцева надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Действия Леонтьева надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 162 УК РФ как пособничество в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением оружия.
Суд считает, что вина подсудимых в совершении данных преступлений полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Доводы подсудимых о том, что они не договаривалась совершать нападение на магазин на ст. *** опровергаются показаниями Пилипчука на предварительном следствии согласно которым, когда они ехали в машине Зайцева между ним, Зайцевым, Богдановым и Леонтьевым возник сговор на совершение нападения на магазин на ст. ***. При этом были распределены роли – Зайцев должен был сидеть в машине, а остальные зайдут в магазин, наставят ружье на продавца и заберут деньги. Ружье по дороге зарядил Леонтьев. По приезду к магазину, он с ружьем зашел в магазин, следом зашел Богданов, Леонтьев в магазин не заходил, т.к. уснул. Угрожая продавцу ружьем, он завладел чужим имуществом и с Богдановым вышел из магазина.
Суд счел так же несостоятельными доводы подсудимого Зайцева о том, что он не причастен к разбойному нападению на магазин в с. *** и доводы Богданова о том, что он участвовал в разбойном нападении на магазин в с. ***, опасаясь за свою жизнь и здоровье от действий Пилипчука, поскольку они так же опровергаются показаниями Пилипчука на предварительном следствии, согласно которым после совершения нападения на магазин на ст. *** между ним, Богдановым и Зайцевым возник сговор на совершение нападения на магазин в с. ***, поскольку денег, похищенных в магазина на ст. *** недостаточно. Леонтьев во время этого разговора спал. Подъехав к магазину Богданов сходил посмотреть есть ли в магазине люди, убедившись, что в магазине посторонних нет, они с Богдановым, взяв ружье, зашли в магазин, где напали на продавца.
Богданов на предварительном следствии так же показывал, что Зайцев предложил совершить нападение на магазин в с. ***, т.к. денег в магазине на ст. *** взяли мало.
Суд счел показания Пилипчука на предварительном следствии соответствующими действительности, поскольку они стабильны, сопоставимы между собой, показания Пилипчук подтвердил на очных ставках с Зайцевым, Богдановым и Леонтьевым.
Кроме того, показания Пилипчука на предварительном следствии о том, что по дороге на ст. ***, Зайцев заехал домой, где взял ружье подтверждаются показаниями свидетеля К.А.В. на предварительном следствии, согласно которым ее гражданский муж Зайцев 22 декабря 2009г. около 20 часов забежал домой, взял из шкафа ружье, выбежал на улицу, сел в свою машину и уехал.
Доводы К. о том, что она подписала протокол допроса не читая, поскольку допрашивали ее в ходе обыска 25 декабря, в ночное время, когда плакал ребенок суд счел не соответствующими действительности, поскольку согласно протоколу допроса и протоколу обыска допрашивали К. и проводили обыск в разное время. Как протокол обыска, так и протокол допроса К. подписаны (л.д.232, 253 т.1).
Суд счел показания Пилипчука в ходе судебного заседания данными в целях своей безопасности, поскольку в ходе предварительного следствия по заявлению Пилипчука об угрозах применения к нему физического насилия, к Пилипчуку были приняты меры безопасности. Доводы Пилипчука о том, что он не обращался с указанным заявлением в правоохранительные органы, не давал никаких объяснений опровергаются заключением почерковедческой экспертизы, согласно которому подпись в объяснении на имя прокурора Читинского района об угрозах применения к нему насилия сделана Пелипчуком.
Анализ показаний подсудимых на предварительном следствии и в суде дает суду основания сделать вывод о их надуманности, поскольку как в ходе судебного заседания так и в ходе предварительного следствия они меняли показания, их показания не сопоставимы между собой.
Суд считает, что нельзя сделать вывод о непричастности Леонтьева к совершению преступления, исходя из его показаний о том, что он все время спал, поскольку сам Леонтьев пояснил, что не помнит всех событий 22 декабря 2010г., поскольку в состоянии алкогольного опьянения у него бывают «провалы» в памяти.
Из показаний Пилипчука, которые суд взял за основу приговора, следует, что Леонтьев вступал в сговор на совершение разбойного нападения на магазин на ст. ***, знал, что будет применятся ружье, которым планировалось угрожать продавцу, зарядил его. В силу того, что Леонтьев уснул, он не выполнял объективную сторону преступления, однако, зарядив ружье, предназначенное для использования при разбойном нападении, Леонтьев тем самым оказал содействие в совершении преступления.
В судебном заседании нашли свою подтверждения квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ – угроза применения насилия опасного для жизни, применение оружия, совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.
Согласно показаниям Пилипчука на предварительном следствии он, Зайцев, Леонтьев и Богданов в машине Зайцева договорились совершить нападение на магазин на ст. ***, при этом между ними были распределены роли – он (Пилипчук), Богданов и Леонтьев должны были зайти в магазин, наставить на продавца ружье и забрать деньги ( л.д. 172 т.1, 105 т.2)
О разбойном нападении на продавца магазина с. *** предварительный сговор был между Богдановым, Пилипчуком и Зайцевым, что так же следует из показаний Пилипчука на предварительном следствии (л.д.105 т. 2).
Со стороны нападавших применялась угроза опасная для жизни и здоровья, поскольку Пилипчук, действуя согласованно с подсудимыми, наставлял заряженное ружье на сторожа Р. и продавца К., что следует из их показаний, в магазине ст. ***, при этом требовал деньги, угроза носила реальный характер, поскольку ружье было заряженное и его применение могло быть опасным для жизни и здоровья потерпевших. Из показаний потерпевшей Б. так же следует, что Пилипчук наставлял на нее ружье, при этом требовал деньги, угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья была реальной.
Согласно заключению эксперта ружье, изъятое при осмотре места происшествия является бескурковым ружьем 16 калибра модели ИЖ-58 изготовленное заводским способом, исправно и пригодно к стрельбе (л.д.89-94т.2) Суд находит, что данное оружие применялось при разбойном нападении на магазины ст. *** и с. ***, поскольку наставлялось на потерпевших.
Суд исключил из обвинения, предъявленного подсудимым по эпизоду разбойного нападения на продавца магазина на ст. *** квалифицирующий признак незаконное проникновение в помещение, поскольку из показаний Пилипчука на предварительном следствии (которые суд взял за основу приговора), следует, что нападение подсудимыми планировалось на работающий магазин, перед тем как войти в магазин Пилипчук спросил у Р. работает ли магазин, данные показания Пилипчука подтверждены показаниями свидетеля Рцбцова.
Суд исключил из обвинения, предъявленного подсудимым указание на то, что после совершения разбойного нападения на магазин на ст. ***, Зайцев сидел за рулем автомашины, поскольку как следует из показаний Пилипчука на предварительном следствии Леонтьев во время разбойного нападения на магазин на ст. *** спал (л.д.105 т.2 )
При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о их личностях, учитывает степень участия в совершении преступлений.
Зайцев по месту работы и жительства характеризуется положительно.
Смягчает наказание подсудимого Зайцева ранее не судим, частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Богданов характеризуется положительно.
Смягчает наказание подсудимого Богданова ранее не судим, частичное признание вины.
Леонтьев характеризуется положительно.
Смягчает наказание Леонтьева наличие несовершеннолетних детей.
Отягчает наказание Леонтьева опасный рецидив преступлений, поскольку, имея судимость с лишением свободы за тяжкое преступление, вновь совершил тяжкое преступление.
Суд назначает Леонтьеву наказание с учетом правил, предусмотренных ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая, что Леонтьев совершил умышленное преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору от 18 мая 2004 г., суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
На основании ст. 58 ч. 1 п. б УК РФ суд назначает отбывать наказания подсудимым Зайцеву и Богданову в колонии общего режима, поскольку они являются лицами, осуждаемыми к лишению свободы за совершение тяжких преступлений и ранее не отбывали лишение свободы.
На основании ст. 58 ч. 2 п. в УК РФ суд назначает отбывать наказание подсудимому Леонтьеву в колонии строгого режима, поскольку преступление им совершено при опасном рецидиве.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства у всех подсудимых, суд не назначает им дополнительное наказание в виде штрафа.
Исковые требования Ш. суд оставляет без рассмотрения, поскольку иск возмещен
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Зайцева Д.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод по ст. ***) и назначить наказание 6 (шесть) лет лишения свободы без штрафа.
Признать виновным Зайцева Д.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод по с. ***) и назначить наказание 6 (шесть) лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Зайцеву Д.В. определить 7 (семь) лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения избрать заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, срок к отбытию наказания исчислять с 20 октября 2010 г.
Зачесть в срок отбытого наказания содержание под стражей с 23 декабря 2009 г. по 14 января 2010 г.
Признать виновным Богданова А.Н. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод по ст. ***) и назначить наказание 6 (шесть) лет лишения свободы без штрафа.
Признать виновным Богданова А.Н. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод по с. ***) и назначить наказание 6 (шесть) лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Богданову определить 7 (семь) лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения оставить содержание под стражей, срок к отбытию наказания исчислять с 23 декабря 2009 г.
Признать виновным Леонтьева С.П. по ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание 5 (пять) лет шесть месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 18 мая 2004 г. и окончательно к отбытию назначить шесть лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить содержание под стражей, срок к отбытию наказания исчислять с 23 декабря 2009 г.
Вещественные доказательства ружье ИЖ-58 «***» являющееся орудием преступления передать органам ведающими оборотом оружия для реализации.
Куртку мужскую, брюки, три пары перчаток лист ДВП, баллончик «средство самообороны ШОК перцовый, бумажную салфетку уничтожить.
Судебной коллегий по уголовным делам Забайкальского краевого суда приговор в отношении Леонтьева С.П. изменен, исключено из описательной части приговора суда обвинение Леонтьеву С.П. в участии распределении ролей возле магазина «***» на ст. ***. В остальной части приговор в отношении Леонтьева, Богданова, Зайцева оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу 28 декабря 2010 года.