Дело № 1 - 419/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита 29 ноября 2010 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Поповой В.А.
при секретаре Громовой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
защитника – адвоката Крымской Н.Л., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Дураченко И.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Дураченко И.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
12 сентября 2010 года около 13 часов 30 минут гр. Дураченко И.В. с целью взять у продавца магазина «***» в долг спиртное пришел к данному магазину «***», расположенный по адресу: ***. В этот момент у гр. Дураченко И.В. внезапно возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из магазина «***». Осуществляя задуманное, он вернулся домой по адресу *** за выдергой и рюкзаком, для того чтобы вскрыть замок в магазине и тайно похитить пиво.
Около 13 часов 45 минут 12 сентября 2010 года гр. Дураченко И.В. осознавая, что за его преступными действиями, направленными на тайное хищение чужого имущества никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, ударил два раза калуном по замку и замок открылся. Он снял замок, откинул его в сторону, открыл дверь и незаконно проник в помещение магазина. Зайдя в магазин, Дураченко И.В. открыл принесенный с собой рюкзак, и тайно похитил с прилавка: 4 пачки сигарет «Альянс», стоимостью 17 рублей, за одну пачку сигарет, общей стоимостью 68 рублей. 1 пачку сигарет «Балканской звезды» стоимостью 14 рублей, 1 бутылку напитка «джинтоник» стоимостью 92 рубля, 1 бутылку пива объемом 1.5 литра, стоимостью 65 рублей, 1 банку консервов «Щи» стоимостью 32 рубля, всего имущества на общую сумму 271 рубль, сложив похищенное в рюкзак. Возле коробок в помещении магазина гр. Дураченко И.В. увидел пластиковую банку светлого цвета, наполненную монетами достоинством по 10 рублей в сумме 6000 рублей, принадлежащие гр. Щ. и решил их похитить. Затем он взял банку с наполненными в ней денежными средствами, вышел на улицу и спрятал банку с монетами в кусты, расположенные рядом с магазином «***» и вернулся в магазин за рюкзаком, однако, преступление не было доведено по независящим от него обстоятельствам, так как в этот момент за ним в магазин вошел гр. Щ., с которым они вышли на улицу, и остались ждать хозяйку магазина Щ. Дураченко И.В., испугавшись, убежал из магазина. Вечером 12.09.2010 года гр. Дураченко И.В. около 20.00 часов вернулся к данному магазину и забрал спрятанную в кустах банку с монетами, откуда взял деньги в размере 200 рублей. С места преступления Дураченко И.В. скрылся, похищенными денежными средствами в размере 200 рублей распорядился по своему усмотрению. В результате реализации Дураченко И.В. своих преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества Щ., последней был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6271 рубль.
При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Дураченко И.В. после консультации со своим адвокатом, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Дураченко И.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объёме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознаёт.
Защитник – адвокат Крымская Н.Л. поддержала ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель Казакова О.В. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.
Учитывая, что обвинение по ч. 3 ст. 30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый Дураченко И.В., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Дураченко И.В. молод, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, представил явку с повинной, полностью возместил ущерб потерпевшей.
Перечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в отношении подсудимого не установлено.
Однако, суд учитывает, что данное преступление Дураченко И.В. совершил в период условного осуждения по приговору Улетовского районного суда от 12.12.2007 г., которое, на основании ст. 74 ч 5 УК РФ, подлежит отмене, а наказание должно быть назначено по правилам ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в колонии общего режима, как лицу, осуждённому к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.
На основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: рюкзак армейского типа, выдерга, принадлежащие Дурченко И.В., вещественные доказательства: 1 банка «Щи», 1 бутылка пива «Берег Байкала», 1 бутылка «джин-тоник», 4 пачки сигарет «Альянс», 1 пачка сигарет «Балканская Звезда», навесной замок, перчатки вязанные подлежат разрешению к использованию.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дураченко И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б, в» ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Улетовского районного суда Читинской области от 12.12.2007 г в отношении Дураченко И.В. отменить.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 12.12.2007 года и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Дураченко И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на - заключение под стражу.
Взять под стражу из зала суда.
Срок наказания Дураченко И.В. исчислять с 29.11.2010 года.
Вещественные доказательства: рюкзак армейского типа, выдерга, принадлежащие Дураченко И.В., вещественные доказательства: 1 банка «Щи», 1 бутылка пива «Берег Байкала», 1 бутылка «джин-тоник», 4 пачки сигарет «Альянс», 1 пачка сигарет «Балканская Звезда», навесной замок, перчатки вязанные разрешить к использованию.
Судебной коллегий по уголовным делам Забайкальского краевого суда приговор оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу 13 января 2011 года.