Дело № 1-81-11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита 1 февраля 2011 г.
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Поповой В.А.,
при секретаре Громовой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.
подсудимого Кузьмина Г.В.
защитников – адвоката Сулиной В.А., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Кузьмина Г.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кузьмин Г.В. с Паниным А.А. и Новокрещеновым А.В., в отношении которых вынесен обвинительный приговор по данному делу, дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
7 мая 2010 года около 01 часа Панин, Новокрещенов, в отношении которых вынесен приговор, и Кузьмин, испытывая материальные трудности, заранее вступив в преступный сговор о совершении кражи имущества, принадлежащего Ш., приехали на автомашине марки «***» в КФХ «***», расположенный в ***, Действуя согласовано, группой лиц по предварительному сговору, реализуя задуманное Кузьмин, с Новокрещеновым и Паниным тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Ш. и, желая их наступления, 7 мая 2010 года около 01 часа незаконно проникли на территорию КФХ «***», расположенную в ***, где из хозяйственной постройки тайно похитили электростанцию марки «Штурм» стоимостью 25000 рублей и сварочный аппарат типа ТДМ — 302 (М), стоимостью 8000 рублей, принадлежащие Ш. С похищенным Кузьмин, Новокрещенов и Панин, в отношении которых вынесен приговор, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 33000 рублей. Впоследствии похищенное изъято и возвращено по принадлежности.
Кроме того, 27 апреля 2010 года около 21 часа Кузьмин и Панин, в отношении которого вынесен приговор, заранее вступив в преступный сговор о совершении кражи имущества, находящегося на территории КФХ «***», расположенном в ***, принадлежащего Ш., приехали на маршрутном такси на 26 км трассы *** Читинского района, Забайкальского края. Действуя согласовано, реализуя задуманное, Панин и Кузьмин, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Ш. и желая их наступления, по проселочной дороге дошли до огороженной территории КФХ «***». Дождавшись темноты, Кузьмин и Панин договорились, о том, что Панин останется ждать за территорией, а Кузьмин незаконно проникнет на территорию КФХ «***» и похитит какое-либо имущество. Продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору о совершении кражи имущества Ш., Кузьмин открыл крючок калитки и незаконно проник на территорию КФХ «***, где из хозяйственного помещения, тайно похитил сверлильный станок, стоимостью 4700 рублей и электронаждак, стоимостью 1300 рублей, с похищенным Кузьмин вышел за территорию КФХ «***», где с ожидавшим его Паниным, сложили похищенное в мешки и места преступления скрылись. Похищенным Кузьмин и Панин распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым Ш. значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей. В последствии похищенное изъято и возвращено по принадлежности.
При ознакомлении подсудимого Кузьмина Г.В. а также его защитника с материалами уголовного дела, подсудимым Кузьминым Г.В., после консультации со своим адвокатом было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Защитник Сулина В.А. поддержала ходатайство, заявленное подсудимыми, и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного Кузьмина Г.В. о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.
Учитывая, что обвинение Кузьмину Г.В. по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного.
Кузьмин Г.В. молод, преступления совершил впервые, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, ущерб от преступления полностью возмещён.
Перечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы условно, так как его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с соблюдением правил, предусмотренных частью 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учётом личности подсудимого суд считает возможным не применять.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузьмина Г. В. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ст. 316 УПК РФ:
по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 27.04.20110) в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы;
по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 07.05.2010 г. ) в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кузьмину Г.В. 3 года лишения свободы с зачетом времени содержания под стражей с 14.01.2011 года по 01.02.2011 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Дополнительно обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, трудоустроиться, являться в эти органы для регистрации один раз в месяц в течение года.
Меру пресечения Кузьмину Г.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить из-под стражи из зала суда.
Приговор вступил в законную силу 14 февраля 2011 года.