Дело № 1-54\2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Чита 26 января 2011 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Поповой В.А.,
при секретаре Громовой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудика А.Б.
подсудимых Корякина М.А., Барановского О.Н., Алешкова В.Г., Алешкова А.Г.
защитников – адвоката Абрамова А.В. (осуществляющего защиту Корякина М.А.), представившего удостоверение № 303 и ордер № 68793, адвоката Белых А.Б. (защита Барановского О.Н.), представившего удостоверение №164 и ордер № 97293, адвоката Соломиной О.В. (защита Алешкова В.Г.) представившей удостоверение № 184 и ордер № 74294, адвоката Кияшевой Л.Я.(защита Алешкова А.Г.), представившей удостоверение № 127 и ордер № 68936
а также потерпевшей Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Корякина М.А., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 109 УК РФ
Барановского О.Н., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ,
Алешкова В.Г., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
Алешкова А.Г., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Корякин М.А., Алешков А.Г. совершили нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, кроме того, подсудимый Корякин совершил причинение смерти по неосторожности, а также незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Подсудимые Барановский О.Н., Алешков В.Г. совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
03.08.2010 около 22-24 часов возле магазина «***» по *** между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Корякиным М.А., Барановским О.Н., Алешковым А.Г., Алешковым В.Г., с одной стороны и Ч. с другой стороны произошла ссора из-за противоправного и аморального поведения последнего, который предлагал вступить в половую связь дочери Алешкова А.Г. В ходе ссоры Корякин, действуя совместно и согласованно с Барановским и Алешковыми, умышленно, на почве личных неприязненных отношений из-за произошедшей ссоры, с целью причинить Ч. физическую боль, нанес ему не менее пяти ударов кулаками по лицу, не менее двух ударов кулаками по телу, а также не менее шести ударов ногами по различным участкам тела потерпевшего, причинив ему физическую боль. В результате преступных умышленных действий Корякина потерпевшему Ч. были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на лице, ссадины на шеи, туловище и верхних конечностях, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью.
Барановский О.Н., действуя совместно и согласованно с Корякиным, Алешковым А.Г., Алешковым В.Г. с целью причинить Ч. физическую боль и телесные повреждения, нанёс ему не менее 10 ударов кулаками по лицу, не менее двух ударов ногами по голове, не менее 4 ударов ногами по различным участкам тела потерпевшего, причинив ему физическую боль
В результате преступных умышленных действий Барановского О.Н. потерпевшему Ч. были причинены телесные повреждения: кровоподтёки на лице, ссадины на шее, туловище и верхних конечностях, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как причинившие вред здоровью.
Алешков В.Г., действуя совместно и согласованно с Барановским, Корякиным, Алешковым А.Г., с целью причинить Ч. физическую боль и телесные повреждения нанёс ему не менее пяти ударов ногами по различным участкам тела, причинив ему физическую боль. От ударов Алешкова В.Г. и Барановского О.Н. Ч. ударялся головой о металлические части КамАЗа.
В результате преступных умышленных действий Алешкова В.Г. потерпевшему Ч. были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтёки на лице, ссадины на шее, туловище и верхних конечностях, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью, а также поверхностные рвано-ушибленные раны головы (20), рвано-ушибленная рана на лице, которые повлекли бы за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому квалифицировались бы как лёгкий вред здоровью.
Алешков А.Г., действуя совместно и согласованно с Барановским, Корякиным. Алешковым В.Г., с целью причинить Ч. физическую боль и телесные повреждения нанёс ему не менее двух ударов кулаками по лицу, не менее пяти ударов по различным участкам тела потерпевшего, причинив ему физическую боль
В результате преступных умышленных действий Алешкова А.Г. потерпевшему Ч. были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтёки на лице, ссадины на шее, туловище и верхних конечностях, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как причинившие вред здоровью.
Кроме того, 03.08.2010 около 24 часов после избиения, произошедшего возле магазина «***» по ***, потерпевший Ч. стал убегать в сторону р. Кручина от Корякина и Барановского, которые погнались за ним. На берегу возле навесного моста через реку Кручина в с. *** Корякин, не предвидя возможности наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть указанные последствия, догнал Ч., обхватил его руками, сбил с ног, в результате чего уронил Ч. в воду, придавив его тяжестью своего тела. От неосторожных действий Корякина, вода попала в органы дыхания Ч.. Смерть Ч. наступила на месте в результате утопления в воде, острой дыхательной недостаточности тяжелой степени и расценивающейся как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.
Кроме того, в июле 2010 года Корякин, заведомо зная о том, что растения дикорастущей конопли являются наркотикосодержащими растениями, и о запрете на ее заготовку и хранение, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, нарвал за огородом своего дома по адресу: ***, дикорастущую коноплю, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), впоследствии собранное наркотическое средство массой более 715 гр., что является особо крупным размером, принес к себе домой по указанному адресу, где из части которого, известным ему способом и технологии, путем выпаривания с применением химических веществ, незаконно изготовил наркотическое средство масла каннабиса (гашишное) массой более 1,55 гр., и в дальнейшем незаконно хранил приобретенное и изготовленное наркотические средства у себя дома по указанному адресу до 104.08.2010 года. 04.08.2010 года в 16 часов 20 минут в ходе расследования уголовного дела следователем Читинского МСО при прокуратуре РФ был произведен обыск в доме по вышеуказанному адресу и было изъято наркотическое вещество: каннабис (марихуана) массой 715 гр., масла каннабиса (гашишного) массой 1,55 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228.1, ст. 228, ст. 229 УК РФ» является особо крупным размером, и внесено в «Список наркотических средств психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».
При ознакомлении обвиняемых Корякина М.А., Барановского О.Н. Алешкова В.Г., Алешкова А.Г. и их защитников с материалами уголовного дела, обвиняемыми Корякиным М.А., Барановским О.Н., Алешковым В.Г., Алешковым А.Г. после консультации со своими адвокатами, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Корякин М.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объёме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознаёт.
В судебном заседании подсудимый Барановский О.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объёме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознаёт.
В судебном заседании подсудимый Алешков А.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объёме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознаёт.
В судебном заседании подсудимый Алешков В.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объёме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознаёт.
Государственный обвинитель Рудик А.Б. согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
Потерпевшая Ш. согласна на проведение судебного заседания в особом порядке.
Адвокат Абрамов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного Корякина М.А., просит суд удовлетворить его в полном объеме, рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства.
Адвокат Белых А.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного Барановского О.Н., просит суд удовлетворить его в полном объеме, рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства.
Адвокат Соломина О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного Алешкова В.Г. просит суд удовлетворить его в полном объеме, рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства.
Адвокат Кияшева Л.Я. поддержал ходатайство своего подзащитного Алешкова А.Г., просит суд удовлетворить его в полном объеме, рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства.
Учитывая, что обвинение по ст. 109 ч 1, 116 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый Корякин М.А., обвинение по ч. 1 ст. 116 ч. 1 УК РФ с которым полностью согласился подсудимый Алешков А.Г. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Корякина М.А. по ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ.
При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых.
Все подсудимые молоды, полностью признали вину, в содеянном раскаялись, по месту жительства характеризуются с положительной стороны, Корякин М.А. является инвалидом 3 группы, Алешков А.Г., Алешков В.Г. представили явку с повинной, имеют на иждивении малолетних детей.
Перечисленные обстоятельства суд признаёт в качестве смягчающих наказание подсудимых.
Однако суд учитывает, что указанные преступления, относящиеся к категории тяжких и небольшой тяжести Корякин М.А совершил в период непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ – опасный рецидив преступлений.
Наличие рецидива преступлений в отношении Корякина О.Н. и совершение преступления в составе группы лиц в отношении Корякина, Барановского, Алешкова А.Г., Алешкова В.Г., суд, на основании п.п. «а, в» ч.1 ст. 63 УК РФ, признаёт отягчающими наказание обстоятельствами подсудимых.
Суд также учитывает, что Барановский О.Н. совершил инкриминируемое ему преступление при непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести, а Алешков А.Г. в период условного осуждения за тяжкое преступление.
Оценив в совокупности смягчающие и отягчающие в отношении Корякина обстоятельства, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы реально, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания, назначив наказание по правилам части 7 ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ суд считает возможным назначить наказание Корякину в виде обязательных работ сроком на 160 часов.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ, то есть 20 дней лишения свободы (160:8=20дней)
Отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осуждённому к лишению свободы при наличии рецидива.
Оценив смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в отношении Барановского О.Н, Алешкова А.Г., Алешкова В.Г., с учётом роли каждого в совершении преступления суд приходит к убеждению о назначении им наказания в виде исправительных работ, Барановскому и Алешкову В.Г. сроком на 10 месяцев, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствует 3 месяцам 3 дням лишения свободы и Алешкову А.Г. сроком на 4 месяца, что соответствует 1 месяцу 3 дням лишения свободы, сохранив в отношении Алешкова А.Г. условное осуждение по приговору Читинского районного суда от 22.08.2008 года.
Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Корякина М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 116, п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ - опасный рецидив преступлений и назначить наказание
по ст. 316 УПК РФ в виде 1года 4 месяцев лишения свободы;
по ст. 68 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа;
по п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, соответствует 20 дням лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Корякину М.А. – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора законную силу.
Срок наказания исчислять с 04.08.2010 года.
Признать Барановского О.Н., Алешкова В.Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить им наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы каждому.
Зачесть в срок отбытия наказания Барановскому О.Н., Алешкову В.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04.08.2010 года по 30.11.2010 года, то есть в количестве 3 месяцев 26 дней.
Признать Алешкова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы.
Зачесть в срок отбытия наказания Алешкову А.Г. время содержания под стражей с 04.08.2010 года по 30.11.2010 года, то есть в количестве 3 месяцев 26 дней.
Приговор от 22.08.2008 года в отношении Алешкова А.Г. исполнять самостоятельно
Наказание в виде исправительных работ Барановскому и Алешкову В.Г. Алешкову А.Г. считать отбытым.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу трико, металлические части, смывы вещества с берега, с проулка, с забора, рубашку, камуфлированную куртку, 3 тапочка, футболку, футболку синего цвета, трико чёрного цвета, кофту, пару туфель, 8 пачек сигарет, миску с растительным веществом, растительное вещество в 2 полимерных пакетах, 4 бутылки разбавителя, 5 бутылок растворителя, 6 бутылок без этикеток, 13 окурков папирос.3 миски и тряпки, прямоугольную ёмкость, 7 стеблей конопли, листья и ветви конопли, уничтожить по вступлении приговора в законную силу,
Приговор вступил в законную силу 15 февраля 2011 года.