Дело № 1-95-2011 г.
ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Чита
15 февраля 2011 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Емельяновой И.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
подсудимого Ли-Хо-Си В.П.,
защитника - адвоката Потепаловой С.В., представившей удостоверение № 341 и ордер № 63958 от 05.12.2010 г.,
потерпевшей У.,
при секретаре Цыцыковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Ли-Хо-Си В.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ли-Хо-Си В.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
02 декабря 2010 года около 16.00 часов по адресу: ***, после распития спиртных напитков, между Ли-Хо-Си В.П. и У. возникла ссора, в ходе которой Ли-Хо-Си В.П., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью У., взяв с выдвижного кухонного стола нож, нанес им два удара в область груди У., причинив тем самым два проникающих колото – резаных ранения грудной клетки в 4-м межреберье слева с повреждением сердца и наличием крови в перикарде и плевральной полости и в 4-м межреберье справа без повреждения легкого, с наличием свободного газа, являвшиеся опасными для жизни и повлекшими тяжкий вред здоровью, нанес резаную рану в подмышечную впадину, причинившую легкий вред здоровью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ли-Хо-Си В.П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый данное ходатайство в присутствии защитника поддержал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и правовые последствия такого согласия ему понятны.
Защитник Потепалова С.В., государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым Ли-Хо-Си В.П. ходатайства, считая, что обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Потерпевшая У. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; квалификация действий подсудимого Ли-Хо-Си В.П. по ч. 1 ст. 111 УК РФ – совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, соответствует предъявленному обвинению, с которым Ли-Хо-Си В.П. согласился, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ли-Хо-Си В.П. преступления, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние Ли-Хо-Си В.П. в совершении преступления, полное признание вины, явку с повинной, оказание помощи потерпевшей после совершения преступления.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, не судимого, совершившего преступление, представляющее повышенную общественную опасность, в результате которого потерпевшей был причинен вред здоровью, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, противоречивые характеристики по месту жительства, оказание помощи семье, мнение потерпевшей, простившей подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения им совершения новых преступлений, назначить подсудимому Ли-Хо-Си В.П. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ли-Хо-Си В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Ли-Хо-Си В.П. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок к отбыванию наказания с 03 декабря 2010 года – с момента задержания.
Вещественные доказательства по делу: нож с ручкой синего цвета, находящийся на хранении в камере хранения ОВД по Читинскому району – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Ли-Хо-Си В.П. не подлежат, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 01 марта 2011 года.