Дело № 1-149-2011.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита 21 апреля 2011 года
Читинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Читинского района Рудик А.Б.,
подсудимой Котельниковой А.В.,
защитника – адвоката Андросовой Н.С., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Ш.,
при секретаре Киселевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Котельниковой А.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Котельникова А.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
13 января 2011 года в 19 часов 20 минут по адресу: с. *** между Котельниковой А.В. и Ш. произошла ссора, в ходе которой Котельникова А.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взяв со стола кухонный нож, нанесла им Ш. один удар в область живота, причинив тем самым проникающее колото – резаное ранение, расположенное по средне – ключичной линии в правом подреберье, с направлением раневого канала спереди-назад, несколько слева-направо и сверху-вниз с повреждением сальника и внутрибрюшным кровотечением, являвшееся опасным для жизни и повлекшее тяжкий вред здоровью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Котельникова А.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая данное ходатайство в присутствии защитника поддержала, полностью согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ей понятны.
Защитник Андросова Н.С., государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимой Котельниковой А.В. ходатайства, считая, что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Потерпевший Ш. также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; квалификация действий подсудимой Котельниковой А.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ – совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, соответствует предъявленному обвинению, с которым Котельникова А.В. согласилась, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Котельниковой А.В. преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, смягчающие вину обстоятельства, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Смягчающими вину подсудимой обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в совершении преступления, полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимой, ранее не судимой, положительно характеризующейся, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшего, простившего подсудимую и не настаивающего на назначении строгого наказания, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить Котельниковой А.В. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Котельникову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Меру пресечения Котельниковой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Обязать Котельникову А.В. своевременно встать на учет и ежемесячно проходить регистрацию в УИИ *** района не меняя места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора.
Вещественные доказательства по делу: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия и хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; толстовку, футболку, принадлежащие Ш., наволочку, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Котельниковой А.В. не подлежат, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор вступил в законную силу 4 мая 2011 года.