Приговор о признании виновным по делу о наркотиках



Дело № 1-179-2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Чита 28 апреля 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Чернецовой З. А.

с участием государственного обвинителя помощника Читинского транспортного прокурора Плахотнюк Н.М.

адвоката Доржижаповой И.В.,

подсудимого Крюкова М.А.

при секретаре Барышевой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Крюкова М.А., в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, Крюков М.А., совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере. Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

20 июня 2010 года около 19 часов местного времени, Крюков М.А. на мотоцикле *** без государственных номеров, принадлежащем Б., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, приехал на поле произрастания дикорастущей травы конопли, расположенное ***. Реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, находясь на поле произрастания дикорастущей травы конопли, Крюков собрал листья и верхушечные части травы конопли, содержащие в себе наркотическое средство – каннабис (марихуану) и уложил в сумку из полимерного материала белого цвета с надписью «Аллейка от щедрых полей Алтая», которую нашел на поле, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 358 грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» данный вес относится к особо крупному размеру.

В этот же день, около 21 часа местного времени Крюков реализуя преступный умысел, с сумкой, в которой находилось незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 358 грамма, на мотоцикле ***, принадлежащем Б. проследовал в сторону ***, где в 21 час 15 минут местного времени, на автодороге «***» в 1 километре севернее окраины с. *** Читинского района Забайкальского края в ходе проведения оперативно – профилактической операции «Мак 2010» был задержан сотрудниками милиции. В ходе осмотра места происшествия у Крюкова была обнаружена и изъята сумка из тканного материала черного цвета с тремя полосами желтого цвета с незаконно приобретенным и хранившемся в ней наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 358 грамм.

Подсудимый Крюков М.А. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Крюков М.А. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использованием этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник поддержала ходатайство, заявленное подсудимым и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Крюков М.А. совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере. Суд квалифицирует действия Крюкова М.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного – совершил тяжкое преступление, данных о личности подсудимого, характеризуется как положительно, так и отрицательно, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Обстоятельством, смягчающим наказание Крюкова М.А. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в молодом возрасте.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер содеянного – совершены незаконные действия с наркотическим средством растительного происхождения, учитывая личность Крюков М.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достичь цели исправления и перевоспитания Крюкова М.А. без изоляции от общества и назначает наказание Крюкову М.А. с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что не имеет постоянного источника дохода, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Крюкова М.А. по ч. 7 ст. 316 УПК РФ, три года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Крюкову М.А. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Меру пресечения Крюкову М.А. содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи освободить немедленно, в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 6 апреля 2011 года по 28 апреля 2011 года.

Приговор от 16.02.2011 года исполнять самостоятельно.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговоров место жительства, являться в эти органы для регистрации.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор вступил в законную силу 11.05.2011 года.