Постановление о прекращении дела об угоне автомобиля в связи с примирением с потерпевшим



Дело № 1-177-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Чита 13 мая 2011 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Читинского района Рудика А.Б.,

подсудимой Баженовой Ю. И.,

защитника – адвоката Андросовой Н.С., предоставившего удостоверение и ордер потерпевшего К.,

при секретаре Кирьяновой Е.П.

рассмотрел в открытом судебном в особом порядке заседании материалы уголовного дела в отношении Баженовой Ю.И. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

25.02.2011 г. в ночное время Баженова Ю.И. распивала спиртные налитки с К. у последнего дома по адресу ***, В ходе распития спиртных напитков К. уснул, а у Баженовой Ю.И. внезапно возник умысел на неправомерное завладение автомобилем «***» государственный регистрационный номер ***, принадлежащего К., без цели его хищения, с целью его дальнейшего использования для проезда. Осуществляя свои преступные намерения, Баженова Ю.И. 25.02.2011 г. около 7 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, взяла ключи от автомобиля в кармане куртки К., которая висела в прихожей квартиры, после чего вышла на улицу, где прошла к вышеуказанному автомобилю, стоящему у дома № *** по ул. *** в с.***. Затем Баженова Ю.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, не преследуя цели хищения, неправомерно завладела автомобилем «***» государственный регистрационный номер ***. стоимостью 200000 рублей, принадлежащим К., при этом, осознавая, что завладевает автомобилем при отсутствии каких-либо законных прав на это, и уехала.

До начала судебного заседания от потерпевшего К. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баженовой Ю.И. в связи с примирением сторон, материальных претензий к подсудимой не имеет.

Адвокат Андросова Н.С. поддерживает ходатайство потерпевшего, просит учесть признание вины её подзащитной Баженовой Ю.И., преступление совершила впервые, средней тяжести, ущерб не наступил, раскаялась.

Подсудимая Баженова Ю.И. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Баженовой в связи с примирением сторон.

Учитывая, что подсудимая Баженова Ю.И ранее не судима, преступление совершил впервые, средней тяжести, ущерб не наступил, имеется ходатайство от потерпевшего, а также изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон,

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Баженовой Ю. И. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимой Баженовой Ю.И. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление вступило в законную силу 24.05.2011 года.