Приговор о признании виновной по делу о причинении тяжкого вреда здоровью



Дело № 1-195-2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита 27 мая 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи В.А. Поповой,

при секретаре Громовой Т.Ю.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудика А.Б.,

адвоката Прониной О.В., представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимой Богомоловой Т.Н.

потерпевшего Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Богомоловой Т.Н., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Богомолова Т.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

6 февраля 2011 года в вечернее время, около 19 час, между гр. Богомоловой Т.Н. и ранее знакомым Л., находившимися в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: *** возникла словесная ссора, в ходе которой у Богомоловой Т.Н. на почве возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение вреда здоровью гр. Л.С.В.

Осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, Богомолова Т.Н. взяла со стола кухонный нож и умышленно с целью причинения вреда здоровью нанесла им один удар в область левого бедра, гр. Л., причинив лёгкий вред его здоровью в виде колото-резаного ранения левого бедра, повлекшего кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель.

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью гр. Л., осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление опасных последствий и желая их наступления, Богомолова Т.Н., 06.02.2011 года около 19 час. 50 мин. взяла из ящика кухонного стола раскладной нож, и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанесла им один удар в область грудной клетки гр. Л., причинив тем самым одно проникающее колото- резаное ранение.

В результате умышленных преступных действий Богомоловой Т.Н. гр. Л. причинены следующие телесные повреждения: резаная рана левого бедра, и одно проникающее колото- резаное ранение, расположенное по заднее-подмышечной линии справа на уровне 11 ребра, с направлением раневого канала справа – налево и повреждением правой доли печени. Согласно правилам определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека утвержденного «Постановлением Правительства РФ от 17.08.07 г. № 522 и нормативно правовых документов п.п. 6.1.15 одно проникающее колото резаное ранение в повреждением правой доли печени, являлись опасным для жизни, и квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью

Подсудимая Богомолова Т.Н. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Богомолова Т.Н. пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимая понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с установлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник поддержала ходатайство, заявленное подсудимой, подтвердила, что проконсультировала свою подзащитную, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитной заявлено добровольно.

Потерпевший не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Богомолова Т.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания Богомоловой Т.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.

Богомолова Т.Н. молода, полностью признала вину, в содеянном раскаялась, представила явку с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершила впервые, имеет место работы.

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими её наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимой с применением ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Федеральным Законом ФЗ № 26 от 07.03.2011 года в уголовный Кодекс РФ внесены изменения, которые, на основании ст. 10 УК РФ, подлежат применению.

Гражданский иск, заявленный прокурором Читинского района в интересах фонда обязательного медицинского страхования к Богомоловой Т.Ю. на сумму 15143,17 рублей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит полному удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу – два ножа, рубашка- подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Богомолову Т.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Меру пресечения Богомоловой Т.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора удовлетворить.

Взыскать с Богомоловой Т.Н. в пользу Территориального Фонда обязательного Медицинского страхования Забайкальского края 15143 руб. 17 коп.

Вещественное доказательство по делу – два ножа, рубашку, хранящиеся при уголовном дела уничтожить

Приговор вступил в законную силу 7 июня 2011 г.