Дело № 1-169-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Чита «26» мая 2011 год
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинской прокуратуры Рудика А.Б.,
подсудимого Кузьмина О. А.,
защитника – адвоката Глущенко Н.В. представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Кирьяновой Е. П.,
потерпевших М.Т.И., М.С.Ю.,
представителя потерпевших М.И.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузьмина О. А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кузьмин О.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
30 января 2011 г. около 15 часов водитель Кузьмин, управляя технически исправным автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***, двигался по трассе «***» в направлении от г. *** в сторону п. ***. На 11 км трассы сообщением «***» Кузьмин О.А., проявив преступную небрежность, не предвидев возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью М.С.Ю., М.Т.И.. хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), согласно которого «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; пункта 8.8 ПДД РФ, согласно которого «при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам», при совершении маневра «поворот налево», не уступил дорогу автомобилю «***» государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя М.С.Ю., двигающемуся во встречном направлении с пассажиром М.Т.Ю. в салоне, чем создал опасность для движения, и допустил столкновение с последним (автомобилем «***»).
Кузьмин О.А., в данной дорожно-транспортной ситуаций, хотя и не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности, уступив дорогу автомобилю «***» под управлением М.С.Ю., который двигался во встречном направлении, должен и мог предвидеть и избежать эти последствия. В результате дорожно-транспортного происшествия:
- пассажиру автомобиля «***» М.Т.Н. причинены следующие телесные повреждения: сочетанная политравма, ушиб головного мозга, закрытый компрессионный перелом тела 2-го поясничного позвонка, поперечного отростка, перелом дужки 1-го поясничного позвонка без неврологических нарушений, закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом верхней трети левой плечевой кости со смещением отломков, ушиб мягких тканей головы, туловища, конечностей, которые не сопровождались угрожающими жизни явлениями, но вызвали за собой стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, и квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью;
- водителю автомобиля «***» М.С.Ю. причинены следующие телесные повреждения: закрытые множественные переломы ребер справа со 2 по 7, слева с 4 по 8 с повреждением легкого, закрытый перелом мечевидного отростка, двухсторонний гидроторакс, ушиб сердца, которые являлись опасными для жизни, квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью.
Нарушение Кузьминым О.А. пунктов 1.5, 8.8. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием-столкновением с автомобилем и причинением тяжкого вреда здоровью М.Т.И., М.С.Ю.
До начала судебного заседания от потерпевших М.Т.И., М.С.Ю. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьмина О.А. в связи с примирением сторон, материальных претензий к подсудимому не имеет.
Представитель потерпевших М.И.Ф. полностью поддерживают заявленное ходатайство.
Адвокат Глущенко Н.В. поддерживает ходатайство потерпевших, просит учесть признание вины подзащитным Кузьминым ОА., преступление совершил впервые, средней тяжести, ущерб возмещен, раскаялся.
Подсудимый Кузьмин О.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина О.А. в связи с примирением сторон.
Учитывая, что подсудимый Кузьмин О.А. ранее не судим, преступление совершил впервые, средней тяжести, ущерб возмещен, имеется ходатайство от потерпевших, а также изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон,
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кузьмина О. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимому Кузьмину О.А. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль «***» государственный регистрационный номер *** разрешить М.С.Ю. к использованию; автомобиль «***» государственный регистрационный знак ***, разрешить Кузьмину О.А. к использованию.
Постановление вступило в законную силу 07.06.2011 года.