Дело № 1-175-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чита «25» апреля 2011 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В. Ю.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудик А.Б.,

подсудимого Климова А. Ю.,

защитника – адвоката Прониной О.В. представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Кирьяновой Е.П.,

а также потерпевшего Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Климова А. Ю., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

25 февраля 2011 года в дневное время Климов А.Ю. находясь в доме, расположенного вблизи с. ***, совместно со своей матерью К.Е.Г., отчимом Ю., и ранее знакомым Т. распивал спиртные напитки. После распития спиртного, примерно в 17 часов 30 минут 25 февраля 2011 г., у Климова А.Ю., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение телесных повреждений Ю. В осуществлении своих преступный намерений, Климов А.Ю., взял нож хозяйственно бытового назначения и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, умышленно, но, не имея умысла на убийство, нанес данным ножом, четыре удара в область живота Ю. В результате преступных действий Климова А.Ю., Ю. причинены следующие телесные повреждения: три проникающие колото резаные раны живота с повреждением печени и одна колото резаная рана, непроникающая в полость тела. Согласно правилам определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека «утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.08.07 г. № 522 и нормативно правовых документов п.п. 6.1.15 три проникающие колото резаные раны живота с повреждением печени, являлись опасным для жизни, и квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью. Колото резаная рана, непроникающая в полость тела, повлекла расстройства здоровья не свыше 3 недель, и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

При ознакомлении обвиняемого Климова А.Ю. и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемым Климовым А.Ю. после консультации со своим адвокатом, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Климов А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что с обвинением согласен в полном объёме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим адвокатом, характер и последствия такого ходатайства он понимает и осознаёт.

Адвокат Пронина О.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.

Потерпевший Ю. согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что обвинение по ст. 111 ч 1 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый Климов А.Ю. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Смягчает наказание на основании ст. 61 УК РФ – вину признал полностью, раскаялся, явка с повинной.

Отягчающие обстоятельства на основании ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

На основании ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ действия подсудимого Климова А.Ю. подпадают под опасный рецидив преступлений.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает подсудимому Климову А.Ю. вид исправительного учреждения – колонию строгого режима.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного – совершил тяжкое преступление и данных о личности подсудимого, а также требований ст. 316 УПК РФ и ст.ст. 60, 68 УК РФ, а также с учетом требований изменений в УК РФ от 07.03.2011 г.

При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск, заявленный прокурором Читинского района в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климова А. Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1. ст. 111 УК РФ и назначить наказание (в редакции закона от 07.03.2011 г.) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 26.02.2011года.

Меру пресечения Климову А.Ю. в виде заключения под стражей оставить прежнюю.

Взыскать с Климова А.Ю. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края «Забайкалмедстрах» 15143 рубля 17 копеек.

Вещественнее доказательства по делу уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 16.06.2011 года приговор изменен. Смягчено наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 16.06.2011 года.