Дело № 1-206-2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Чита 17 июня 2011 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи В.А.Поповой, при секретаре Громовой Т.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудика А.Б., подсудимого Пискарева И.М., адвоката Катамадзе О.В, представившей удостоверение №, ордер №, а также с участием потерпевшего Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Пискарева И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимый Пискарев И.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах: 1 января 2011 года, около 22 часов 20 мин. гр. Пискарев И.М. совместно с ранее знакомым гр. Б., находился у себя дома, по адресу: ***. Примерно в 22 часа 30 мин. между Пискаревым И.М.и Б. возникла словесная ссора, в ходе которой Пискарев И.М. повалил Б. на пол, схватил за одежду и стал удерживать, не давая возможности подняться. Б. взял лежавшую неподалеку бутылку, и нанес ей удар по голове гр. Пискареву. Тогда у Пискарева, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение ножевого ранения гр. Б.. Осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, тогда же 01.01.11 около 22 час. 40 мин. Пискарев И.М. взял кухонный нож и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес им один удар в область грудной клетки гр. Б.. В результате преступных действий Пискарева гр-ну Б. причинено одно проникающее колото резаное ранение живота без повреждений внутренних органов, расположенное на уровне 8-го ребра по средне ключичной линии с направлением раневого канала спереди назад, снизу вверх и слева направо. Проникающее колото-резанное ранение живота, согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.07 г. № 522 и нормативно правовых документов п.п. 6.1.15, являлось опасным для жизни, и квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. Подсудимый Пискарев И.М. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Пискарев И.М. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с установлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат. Защитник Катамадзе О.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил. Потерпевший Б. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Пискарев И.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ. При назначении вида и размера наказания Пискареву И.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого. Пискарев И.М. молод, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, извинившись перед потерпевшим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, преступление совершил впервые. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оценив в совокупности указанные обстоятельства, а также учитывая просьбу потерпевшего не наказывать строго подсудимого, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимому с применением ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Федеральным Законом ФЗ № 26 от 07.03.2011 года в уголовный кодекс внесены изменения, на основании ст. 10 УК РФ он подлежит применению. На основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: нож и рубашку, хранящиеся при деле, подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Пискарева И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пискареву И.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительно обязать Пискарева И.М. не менять постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, встать в этот орган на учёт. Меру пресечения Пискареву И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Пискарёва И.М. в пользу фонда обязательного медицинского страхования, за лечение потерпевшего Б. в размере 11983 рублей 11 копеек. Вещественные доказательства по делу: нож и рубашку уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 28 июня 2011 г.