Дело № 1-224-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 21 июня 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Емельяновой И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Читинского района Лаврухиной М.И.,

подсудимой Караваевой Л.А.,

защитника – адвоката Новикова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Киселевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Караваевой Л.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Караваева Л.А. совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В январе 2010 года Караваева Л.А. в дневное время, находясь на территории старого рынка по адресу: г. ***, приобрела у неизвестного лица одну пластиковую канистру белого цвета, ёмкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью в объеме около 5 литров с этикеткой «***» и хранила указанную спиртосодержащую жидкость у себя в квартире по адресу: ***.

22 февраля 2010 года в 16 часов 30 минут Караваева Л.А., находясь по адресу: ***, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, достоверно зная, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость при ее употреблении внутрь не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея специального разрешения (лицензии), произвела сбыт 210 мл. спиртосодержащей жидкости под видом питьевого спирта Щ., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на сумму 50 рублей. Хранимая в целях сбыта и реализовываемая Караваевой Л.А. под видом алкогольной продукции жидкость является спиртосодержащей, с объемной долей этилового спирта 87,6 %, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», предъявляемым к безопасности продукции, по упаковке, маркировке, органолептическим показателям (посторонние включения), крепости и превышению предельно допустимой концентрации допустимой микропримеси – сивушных масел (46,2 мг/дм3 безводного спирта). Ввиду несоответствия требованиям ГОСТ, исключается возможность использования хранимой в целях сбыта и реализовываемой Караваевой Л.А. под видом алкогольной продукции жидкости для производства алкогольной продукции и употребление в пищевых целях, поскольку превышение предельно допустимой концентрации микропримеси (сивушных масел) является опасным для жизни и здоровья потребителя при употреблении внутрь.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Караваева Л.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая данное ходатайство в присутствии защитника поддержала, согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство ей было заявлено добровольно после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ей понятны.

Защитник Новиков А.В., государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимой Караваевой Л.А. ходатайства, считая, что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; квалификация действий подсудимой Караваевой Л.А. по ч. 1 ст. 238 УК РФ – совершение хранения в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, соответствует предъявленному обвинению, с которым Караваева Л.А. согласилась, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Караваевой Л.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, смягчающие вину обстоятельства, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими вину подсудимой обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние Караваевой Л.А. в совершении преступления, полное признание вины, наличие тяжелого заболевания.

Отягчающих вину подсудимой обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимой, не судимой, положительно характеризующейся, совершившей преступление, направленное против безопасности жизни и здоровья потребителей, раскаявшейся в совершении преступления, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, материальное положение, суд считает нецелесообразным назначать подсудимой наказание в виде штрафа и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Караваеву Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Меру пресечения Караваевой Л.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Обязать Караваеву Л.А. своевременно встать на учет и ежемесячно проходить регистрацию в УИИ *** района не меняя места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора.

Вещественные доказательства по делу – спиртосодержащую жидкость в количестве 80 миллилитров, содержащуюся в бутылке объемом 1 литр, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Караваевой Л.А. не подлежат, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу 4 июля 2011 года.