Дело № 1-176-2011г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чита 22 июня 2011 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Читинского района Рудик А.Б., подсудимого Козырева А.Н., защитника – адвоката Жиряковой Ю.С., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Киселевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Козырева А.Н., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Козырев А.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 17 августа 2010 года около 20 часов Козырев А.Н. выехал на автомашине «***», гос/номер *** из г. *** в с.*** с целью незаконного приобретения, хранения дикорастущих растений конопли для личных нужд, содержащих наркотическое средство каннабис (марихуана). Реализуя данный умысел, Козырев А.Н. приехал на поле, расположенное.***, вышел из машины и собрал верхушечные части дикорастущей травы конопли общей массой 241 грамм, которые положил в заранее приготовленный пакет. После чего, пакет с сорванным дикорастущим растением–каннабис (марихуана) Козырев А.Н., положил на сиденье принадлежащей ему автомашины и поехал в г.Читу. На перекрестке дорог *** и *** Козырев А.Н. был остановлен сотрудниками милиции, в ходе досмотра автомашины «***», гос/номер *** сотрудниками милиции был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством–каннабис (марихуана) общей массой 241 грамм, которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру. Подсудимый Козырев А.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду показал, что 17 августа 2010 года он около 20.00 часов на принадлежащей ему автомашине «***» гос/номер *** поехал в *** для того, чтобы нарвать листья конопли для личного потребления. Перед выездом он взял с собой пакет, в который намеревался положить листья конопли. По приезду на поле он нарвал листья конопли, сложил их в пакет, а пакет положил на заднее сиденье своей автомашины и поехал домой в г. ***. Проезжая по трассе *** на перекрестке в с. ***, его машину остановил сотрудник ГАИ. К машине подошел сотрудник ДПС, попросил предъявить документы на право управления транспортным средством. Он предоставил документы, затем сотрудник ГАИ попросил его открыть багажник автомашины. Он, выйдя из машины, открыл багажник. Сотрудник ГАИ спросил у него о наличии у него наркотических средств или оружия, на что он пояснил, что ни наркотиков, ни оружия у него нет. После досмотра багажника, сотрудник ГАИ и еще двое сотрудников милиции осветили фонариком салон машины и обнаружили на полке пакет с коноплей. Затем сотрудниками ГАИ были остановлены две автомашины, из которых к его машине подошли двое незнакомых ему мужчин, которые присутствовали в качестве понятых при осмотре его машины. Сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли из его машины пакет с находившейся травой–конопля и унесли его в служебную машину. Позднее он увидел, что пакет был завязан и опечатан, был составлен протокол, и с него по данному факту было отобрано объяснение. В содеянном раскаивается. Помимо признательных показаний самого подсудимого его вина в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств. Из письменных показаний свидетеля С., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОВД по *** району. 17 августа 2010 года он совместно с сотрудником ОРЧ Л. и ОУР Ч. работал в ходе операции «Мак 2010». На перекрестке трассы *** - ***, им была остановлена автомашина марки «***», гос/ номер ***, подходящая по ориентировке под ранее угнанную автомашину «***». Остановив автомашину «***», он подошел к машине, водитель автомашины открыл окно и из машины он почувствовал резкий запах конопли. Затем он попросил водителя выйти из машины и предъявить документы на право управления транспортным средством. Проверив документы, спросил у водителя Козырева А.Н., имеются ли у него запрещенные предметы, на что тот пояснил, что нет. После этого им были остановлены две проходящие по трассе автомашины и приглашены двое мужчин, в качестве понятых. После этого им совместно с сотрудниками милиции Л. и Ч. был произведен досмотр автомашины «***» в присутствии понятых и водителя досматриваемой машины, в ходе которого на заднем полике перед пассажирским сиденьем был обнаружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данный пакет был в присутствии понятых и водителя автомашины изъят. Из письменных показаний свидетеля Ч., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 17 августа 2010 года в рамках операции «Мак 2010» им совместно с ОУР ОРЧ Л. и сотрудником ДПС ОВД Читинского района С. осуществлялся выезд в сторону с.***, где на перекрестке сотрудником ДПС С. была остановлена автомашина «***», гос/номер *** под управлением Козырева А.Н., он с указанными сотрудниками милиции подошел к машине. Водитель открыл окно и из машины почувствовался резкий запах конопли и растворителя. Затем сотрудник ДПС С. попросил у водителя документы на право управления транспортным средством и спросил о наличии запрещенных предметов, на что водитель пояснил, что ни наркотиков, ни оружия у него нет. После этого сотрудником ДПС С. были остановлены две следовавшие по трассе автомашины и приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых водителю автомашины «***» было вновь предложено выдать добровольно запрещенные предметы, если таковые имеются, но водитель пояснил, что таковых предметов у него нет. После чего был произведен досмотр автомашины, в ходе которого на заднем полике перед пассажирским сиденьем был обнаружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данный пакет был в присутствии понятых и водителя автомашины «***» изъят. Согласно исследованным в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетелей К. и Н., 17 августа 2010 года они присутствовали при досмотре автомашины «***», гос/номер *** в качестве понятых. Водителю автомашины в их присутствии сотрудниками милиции было предложено добровольно выдать наркотические средства, если таковые у него имеются, на что водитель автомашины пояснил, что никаких наркотических средств у него нет. После этого сотрудниками милиции был произведен досмотр, автомашины в ходе, которого на полике перед пассажирским сиденьем был обнаружен пакет черного цвета, который сотрудники милиции достали и положили на капот служебной автомашины. Затем сотрудники милиции открыли пакет, осветили содержимое фонариком и они увидели, что в пакете находится вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. Также при этом присутствовал и водитель осматриваемой машины. После был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Пакет с коноплей в их присутствии и присутствии водителя автомашины был завязан нитками, концы которой склеены печатью. Из письменных показаний свидетеля Л., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 17 августа 2010 года он совместно с ОУР ОВД Ч. и сотрудником ДПС ОВД Читинского района С. работал в ходе операции «Мак 2010». На перекрестке с.*** сотрудником ДПС С. была остановлена автомашина «***», гос/номер *** под управлением Козырева А.Н. После остановки транспортного средства он с вышеуказанными сотрудниками милиции подошел к машине, водитель открыл окно и из машины почувствовался резкий запах конопли и растворителя. Затем сотрудник ДПС попросил у водителя документы на право управления транспортным средством, и спросил о наличии запрещенных предметов, на что водитель пояснил, что ни наркотиков, ни оружия у него нет. Сотрудником ДПС С. были остановлены две ехавшие по трассе автомашины и приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых водителю автомашины «***» было вновь предложено выдать добровольно запрещенные предметы, если таковые имеются, но водитель пояснил, что таковых предметов у него нет. После чего был произведен досмотр вышеуказанной машины, в ходе которого на заднем полике перед пассажирским сиденьем был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данный пакет был в присутствии понятых и водителя автомашины «***» изъят. С Козырева А.Н. было отобрано объяснение по данному факту, в котором тот пояснил, что наркотическое средство нарвал для того, чтобы употребить в качестве наркотического средства гашишное масло путем выкуривания. Согласно исследованным в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниям свидетеля У., она проживает по соседству с Козыревым А., который имеет в личном хозяйстве огород. Козырев А. всегда готов помочь, пользуется ее водопроводом. В употреблении спиртного замечен не был. Когда Козырев ремонтировал ее водопровод, она заметила, что тот вел себя странно, как обкуренный, слушал ее не внимательно. Ранее она работала в Дорожной больнице и поэтому может определить пьяный человек или находится в наркологическом опьянении. Из письменных показаний свидетеля Д., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она работает в Забайкальском Аграрном институте в должности доцента кафедры агрономии, является кандидатом сельскохозяйственных наук, в институте припадает земледелие и растениеводство. В условиях Забайкалья может произрастать только конопля сорная, которая содержит в незначительных количествах наркотические вещества и может являться сырьем для изготовления суррогата наркотиков. Данная конопля не является растением, отпугивающим насекомых и вредителей, также не является сельскохозяйственным удобрением. Объективно вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается письменными доказательствами. Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту изъятия у Козырева А.Н. 17 августа 2010 года в ходе операции «Мак 2010» на перекрестке дорог *** - *** из автомашины «***», гос/номер *** наркотического средства. Согласно акту досмотра транспортного средства от 17 августа 2010 года, в ходе досмотра автомашины «***» гос/номер *** под управлением Козырева А.Н., на полике заднего пассажирского места был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилась масса растительного происхождения с характерным запахом конопли. В соответствии с заключением эксперта № 2681 от 15.09.2010 г., представленное на экспертизу растительное вещество со специфическим запахом является наркотическим веществом–каннабис (марихуана) массой 241 грамм. Изъятое в ходе досмотра автомашины «***» гос/номер *** 17.08.2010 г. наркотическое средство каннабис (марихуана) осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Козырева А.Н. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в особо крупном размере, без цели сбыта полностью доказанной. Судом установлено, что Козырев А.Н. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий, для личного потребления без цели сбыта незаконно приобрел дикорастущую коноплю, которую незаконно хранил в своей автомашине во время следования из с.*** в г. ***, однако, на перекрестке дорог *** и *** был задержан сотрудниками ГАИ с находившейся в салоне автомашины «***», гос/номер *** на полике перед пассажирским сиденьем дикорастущей коноплей, которая согласно выводам эксперта является наркотическим веществом – каннабис (марихуана) общей массой 241 грамм. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76, каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». А также согласно указанному выше Постановлению каннабис ( марихуана) общей массой 241 грамм относится к особо крупном размеру. Действия подсудимого Козырева А.Н. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Козыревым А.Н. преступления, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства. Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние Козырева А.Н. в совершении преступления, полное признание вины, наличие хронического заболевания. Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося, совершившего преступление впервые, принимая во внимание молодой возраст подсудимого, наличие устойчивых социальных связей, а также отсутствие цели сбыта при совершении данного преступления, что свидетельствует об отсутствии повышенной опасности для общества, суд считает возможным назначить Козыреву А.Н. наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать Козыреву А.Н. дополнительное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Козырева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. Меру пресечения Козыреву А.Н. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Обязать Козырева А.Н. своевременно встать на учет и ежемесячно проходить регистрацию в УИИ *** района, не меняя места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора. Вещественные доказательства по делу – пакет с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 241 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Читинскому району, по вступлении приговора в законную силу–уничтожить. Приговор вступил в законную силу 5 июля 2011 года.