Дело № 1-221-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита

7 июля 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи В.А. Поповой,

при секретаре Громовой Т.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Зиминой Н.Б.,

адвоката Ярослав Г.А., представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимых Черепанова М.А., Покатило И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Черепанова М.А., Покатило И.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Черепанов М.А., Покатило И.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

06.03.2011 г. около 10.00 ч. гр. Черепанов М.А. и Покатило И.А. вступили в преступный сговор о краже чужого имущества - металлических изделий с дачных участков для сдачи на приемный пункт с целью извлечения материальной выгоды. Осуществляя свой преступный умысел, 06.03.2011 г. около 10.30 часов, Черепанов М.А. и Покатило И.А., согласно предварительной договоренности, поехали в дачный кооператив «***» Читинского района Забайкальского края, где, находясь на дачном участке № 2 по ул. Изыскательской дачного кооператива «***» Читинского района Забайкальского края, принадлежащем гр. А., с помощью металлической кувалды, привезенной с собой, разбили на осколки чугунную ванну, стоимостью 3000 рублей, далее действуя согласовано, в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитили осколки чугунной ванны и одну металлическую трубу, распиленную на две части, стоимостью 700 рублей, принадлежащие гр. А.. С похищенным имуществом Черепанов М.А. и Покатило И.А. с места преступления скрылись. Таким образом, Черепанов М.А. и Покатило И.А. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступными действиями Черепанова М.А. и Покатило И.А. гр. А. причинен значительный материальный ущерб в размере 3700 рублей.

В судебном заседании защитник подсудимых Ярослав Г.А заявила ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимых Покатило И.А., Черепанова М.А. в связи с деятельным раскаянием, мотивируя ходатайство тем, что подсудимые преступление, относящееся к категории средней тяжести совершили впервые, в содеянном раскаялись, Покатило И.А. представил явку с повинной, оба способствовали расследованию преступления, дав подробные показания, которые подтвердили при проведении проверки показаний на месте, ущерб потерпевшей полностью возместили до судебного заседания, исключительно с положительной стороны характеризуются как по месту жительств, так и работы.

Заслушав мнение сторон и подсудимых Покатило И.А., Черепанова М.А., не возражающих против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению по изложенным им основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 239. ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Черепанова М.А., Покатило И.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления вручить сторонам.

Постановление вступило в законную силу 19 июля 2011 г.