Дело № 1-222-2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Чита 13 июля 2011 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи В.А. Поповой, при секретаре Громовой Т.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудика А.Б., адвоката Ярослав Г.А., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Шарай А.Я, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шарай А.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимый Шарай А.Я. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: 26 ноября 2010 года, (точное время следствием не установлено), у Шарай А.Я., возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны без цели сбыта, для личного употребления. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретения наркотического средства - травы конопли (каннабиса - марихуаны), Шарай 26 ноября 2010 года, около 20 часов, взяв у своего знакомого П. автомашину «***», регистрационный номер ***, не ставя последнего о своих преступных намерениях, поехал в с. ***. 27 ноября 2010 года Шарай А.Я. на указанной автомашине около 10 часов, приехал на поле, расположенное ***, где стал срывать верхушечные части дикорастущей травы конопли, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана) и складывать в принесённые с собой мешки. В один мешок сложил наркотическое средство каннабис (марихуану) 1124 грамм, во второй мешок - массой 472 грамма, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 1596 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228,1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру, и внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», составляет особо крупный размер. Имея намерение на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в особо крупном размере, Шарай А.Я. 27 ноября 2010 года, около 10 часов принес незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1596 граммов к автомашине, сложил незаконно заготовленное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 1596 грамм в багажник автомашины, где хранил в пути следования из *** в г. Читу Забайкальского края для дальнейшего незаконного изготовления для личного употребления без цели сбыта наркотического средства. 27 ноября 2010 года, около 17 часов 20 минут автомашина «***» регистрационный номер *** под управлением Шарай А.Я. была остановлена на 55 км трассы Чита-Иркутск Читинского района Забайкальского края, и Шарай А.Я. был доставлен в Домнинское отделение милиции, где 27 ноября 2010 года, с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут сотрудниками милиции из автомобиля «***» было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1596 грамм, Подсудимый Шарай А.Я. при ознакомлении с материалами дела ходатайствовал о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Шарай А.Я. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, виновным себя в совершении преступления признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с установлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат. Защитник Ярослав Г.А. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил. При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Шарай А.Я. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ. При назначении вида и размера наказания Шарай А.Я., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого. Шарай А.Я. молод, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства, учёбы в ПУ характеризуется положительно, преступление совершил впервые. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимому с применением ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Штраф, как дополнительное наказание, в виду тяжелого материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис массой 1596 гр. подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Шарай А.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шарай А.Я наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительно обязать Шарай А.Я. не менять постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, встать на учёт в указанный орган по вступлении приговора в законную силу. Меру пресечения Шарай А.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис, массой 1596 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД Читинского района, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу 26 июля 2011 г.