Дело № 1-276-2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чита 25 июля 2011 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Читинского района Зиминой Н.Б., подсудимого Лоншакова М.С., защитника – адвоката Ярослав Г.А., представившей удостоверение №*** и ордер №*** при секретаре Киселевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Лоншакова М.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Лоншаков М.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. Летом 2010 года в дневное время, находясь ***, собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, содержащих наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1097 грамм, которое поместил в полиэтиленовые пакеты, и в дальнейшем хранил на чердаке дома по адресу: ***. 6 января 2011 года, взяв два пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1097 грамм и спрятав их под верхнюю одежду, направился к К., с которым на автомашине под управлением последнего, проследовал в г.***. 6 января 2011 года в 23 часа 30 минут на стационарном посту №*** Федеральной трассы «Амур», в ходе личного досмотра у Лоншакова М.С. были обнаружены и изъяты полимерные пакеты, в которых находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1097 грамм, что согласно таблице, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела Лоншаков М.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство в присутствии защитника поддержал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ему разъяснялись и понятны. Защитник Ярослав Г.А. и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым Лоншаковым М.С. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; квалификация действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере соответствует предъявленному обвинению, с которым Лоншаков М.С. согласился, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лоншаковым М.С. преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние Лоншакова М.С. в совершении преступления, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств дела, отсутствие цели сбыта при совершении данного преступления, что свидетельствует об отсутствии повышенной опасности для общества, личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося как по месту жительства, так и по месту прежней работы, принимая во внимание наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, оказание помощи родителям в ведении подсобного хозяйства, а также смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Лоншакову М.С. наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. Принимая во внимание материальное положение подсудимого, не имеющего источника дохода, суд полагает возможным не назначать Лоншакову М.С. дополнительное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Лоншакова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 317 УПК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. Меру пресечения Лоншакову М.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Обязать осужденного Лоншакова М.С. своевременно встать на учет в УИИ *** района, ежемесячно проходить регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1094 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Читинскому району, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Лоншакова М.С. не подлежат, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Приговор вступил в законную силу 5 августа 2011 года.