Приговор о признании виновным по делу о наркотиках



Дело № 1-269-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 26 июля 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Читинского района Рудик А.Б.,

подсудимого Климова С.А.,

защитника – адвоката Свирской Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Киселевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Климова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климов С.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2011 года в дневное время, у Климова С.А., находящегося ***, и увидевшего растущую на обочине дикорастущую траву–коноплю, возник преступный умысел на незаконное приобретение данной дикорастущей травы, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана), для собственного употребления – курения в виде сигарет с целью одурманивания, без цели сбыта. Реализуя данный умысел, Климов С.А. нарвал верхушечные части дикорастущей травы конопли, являющейся наркотическим веществом каннабис (марихуана) общей массой 834 грамма и положил их в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет. Далее сел в автомашину «***» с регистрационным номером ***, принадлежащую К., в которой находились К. и О., не ставя последних в известность о своих преступных намерениях. По пути следования на автомашине в г. *** 14 апреля 2011 года в 22 часа 50 минут на трассе *** на стационарном посту №2 автомашина «***» была остановлена для проверки автотранспорта сотрудником ОБДПС УВД по Забайкальскому краю, где сотрудниками ОРЧ по линии ОУР №3 по Забайкальскому краю был произведен досмотр автомашины «***», обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 834 грамма, что согласно таблицы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Климов С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство в присутствии защитника поддержал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ему разъяснялись и понятны.

Защитник Свирская Т.В. и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым Климовым С.А. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; квалификация действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере соответствует предъявленному обвинению, с которым Климов С.А. согласился, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Климовым С.А. преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние Климова С.А. в совершении преступления, полное признание вины.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, отсутствие цели сбыта при совершении данного преступления, что свидетельствует об отсутствии повышенной опасности для общества, личности подсудимого, не судимого, характеризующегося положительно, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Климову С.А. наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, не имеющего источника дохода, суд полагает возможным не назначать Климову С.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Климова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Меру пресечения Климову С.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Обязать осужденного Климова С.А. своевременно встать на учет в УИИ *** района, ежемесячно проходить регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 834 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Читинскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Климова С.А., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

Приговор вступил в законную силу 8 августа 2011 года.