Дело № 1-247-2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Чита 5 августа 2011 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи В.А. Поповой, при секретаре Кирьяновой Е.П. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудика А.Б., адвоката Галкиной Л.В., представившей удостоверение №, ордер №, подсудимой Поповой О.В. потерпевшего Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Поповой О.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимая Попова О.В совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах: 7 января 2011 года в вечернее время гр. Попова О.В., находилась у себя дома, по адресу: ***, где совместно со своими родственниками распивала спиртные напитки. Около 21 час. 50 мин. 7 января 2011 года между Поповой О.В. и ее отчимом Ш., возникла словесная ссора, в ходе которой у Поповой О.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение вреда здоровью гр. Ш.. Осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, Попова О.В. около 22 час. 35 мин. взяла в шкафу кухонный нож и умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанесла им три удара в область живота гр. Ш.. В результате преступных действий Поповой О.В. гражданину Ш. причинены: два колото-резаных непроникающих ранения живота с повреждением мягких тканей и одно колото-резаное проникающее ранение живота с повреждением печени и желудка. Согласно правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.08.07 г. № 522 и нормативно правовых документов п.п. 6.1.15 одно проникающее колото резаное ранение живота с повреждением печени и желудка, являлось опасным для жизни, и квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью. Два колото-резаные, непроникающие ранения живота, с повреждением мягких тканей, повлекли расстройство здоровья не свыше 3 недель, и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Подсудимая Попова О.В. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимая Попова О.В. пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимая понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с установлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат. Защитник Галкина Л.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимой, подтвердила, что проконсультировала свою подзащитную, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитной заявлено добровольно. Потерпевший не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не установил. При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Попова О.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении вида и размера наказания Поповой О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой. Попова О.В. молода, полностью признала вину, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, по месту жительства и работы характеризуется положительно, преступление совершила впервые, непосредственно после совершения преступления оказала потерпевшему медицинскую помощь, потерпевший Ш. просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Перечисленные обстоятельства, а также противоправное поведение самого потерпевшего суд учитывает в качестве смягчающих её наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимой в виде лишения свободы, применив к подсудимой отсрочку отбывания наказания, предусмотренную ст. 62 УК РФ., согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Гражданский иск, предъявленный прокурором в интересах Территориального Фонда обязательного Медицинского страхования Забайкальского края к Поповой О.В. в размере 36181 рублей 27 коп, на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит полному удовлетворению. Федеральным Законом ФЗ №26 от 07.03.2011 года в уголовный Кодекс РФ внесены изменения, которые, на основании ст.10 УК РФ, подлежат применению. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Попову О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 3года. На основании ст. 82 УК РФ назначенное Поповой ОВ. наказание в виде лишения свободы отсрочить до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения Поповой О.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск прокурора удовлетворить. Взыскать с Поповой О.В. в пользу Территориального Фонда обязательного Медицинского страхования Забайкальского края 36181 (тридцать шесть тысяч сто восемьдесят один) рублей 27 копеек. Приговор вступил в законную силу 16 августа 2011 г.