Дело № 1-273-2011г.

г. Чита                                                                              26 августа 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Читинского района Рудик А.Б.,

подсудимых Сосина Е.О., Фетисова Д.С.,

защитников - адвокатов Дзюиной О.И., представившей удостоверение №*** и ордер №***., Давлетшина А.Х., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Киселевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сосина Е.О.в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сосин Е.О. и Фетисов Д.С. совершили грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2011 года в дневное время Сосин Е.О. и Фетисов Д.С., находясь около магазина ИП П. по адресу: пгт. ***, в отсутствие денег на приобретение спиртного, по предложению Сосина Е.О., договорились между собой о хищении вино-водочной продукции и денежных средств, принадлежащих ИП П. Реализуя данный умысел, Сосин Е.О. и Фетисов Д.С., действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, с целью открытого хищения чужого имущества, надев на голову вязанные шапки с прорезями для глаз, чтобы быть не узнанными, Сосин Е.О. первым забежал в магазин ИП П., перепрыгнул через прилавок и с целью облегчения завладения чужим имуществом, взял за шею продавца магазина И., уронил её на пол, удерживал, прислонив к прилавку, причинив тем самым ей кровоподтеки на левом плече и на спине, не повлекшие вреда здоровью. Переждав около 10 секунд, в магазин вбежал Фетисов Д.С., который также с целью облегчения завладения чужим имуществом и пресечения возможного сопротивления со стороны И., действуя согласованно с Сосиным Е.О., взяв пластмассовую разделочную доску, один раз ударил последнюю по голове, причинив отек мягких тканей головы, не повлекший вреда здоровью и спросил: «где деньги?». После чего, Фетисов Д.С., открыто похитил деньги в сумме 3 200 рублей из стола кассира, пластмассовый ящик черного цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находилась винно-водочная продукция, а именно: 3 бутылки водки «Русский лес» объемом 0,5 литров стоимостью 140 рублей за одну бутылку, на общую сумму 420 рублей; 2 бутылки водки «Серебряный берег» объемом 0,5 литра стоимостью 150 рублей за одну бутылку, на общую сумму 300 рублей; 4 бутылки водки «Русский эксклюзив» объемом 0,5 литра стоимостью 120 рублей за бутылку, на общую сумму 480 рублей; 2 бутылки настойки «Медвежий мох» объемом 0,5 литра стоимостью 150 рублей за одну бутылку, на общую сумму 300 рублей; 5 бутылок вина «Львиная тропа» объемом 0,5 литра стоимостью 180 рублей за одну бутылку, на общую сумму 900 рублей; 2 бутылки настойки «Брусничная» объемом 0,5 литра стоимостью 150 рублей за одну бутылку, на общую сумму 300 рублей; 2 бутылки водки «Доброе» объемом 0,5 литра стоимостью 150 рублей за одну бутылку, на общую сумму 300 рублей. С похищенным имуществом Фетисов Д.С. выбежал на улицу, затем из магазина выбежал Сосин Е.О. Взяв пластмассовый ящик с похищенной винно-водочной продукцией, Сосин Е.О. И Фетисов Д.С. с места преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб в сумме 6 200 рублей.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства Сосин Е.О. вину в совершении преступления признал частично, по существу обвинения показал, что 27 февраля 2011 года в дневное время он находился с Фетисовым Д.С. в пгт. ***, распивали спиртное. После того, как закончилось спиртное, а деньги на приобретение спиртного отсутствовали, он предложил Фетисову Д.С. совершить преступление и ограбить магазин «Продукты», расположенный на ул. *** в пгт.***. Он сделал прорези для глаз на своей шапке стеклом от бутылки, чтобы его не узнали и забежал в магазин. В магазине находился продавец, он перепрыгнул через прилавок, усадил продавца на пол и удерживал ее. При этом причинил ей телесные повреждения. За ним в магазин вбежал Фетисов Д.С. Затем Фетисов Д.С., взяв ящик с водкой, вином, настойками, выбежал из магазина. Он выбежал вслед за Фетисовым Д.С., и они убежали. Искал ли Фетисов Д.С. деньги около кассы, он не видел, денежные средства не похищал. После совершения преступления его увидела продавец магазина «Продукты» и узнала, поэтому он решил скрыться. Ранее с продавцом магазина И. он знаком не был. В содеянном раскаивается.

В связи с противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя Судом на основании ст.276 УПК РФ с согласия сторон были исследованы показания Сосина Е.О., данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого в присутствии защитника Сосин Е.О. показал, что 27 февраля 2011 года в 13 часов он распивал пиво с Фетисовым Д.С. во дворе дома по ул.*** в пгт. ***. В ходе распития спиртного предложил Фетисову Д.С. похитить из магазина по ул. *** в пгт. *** деньги из кассы. Чтобы их не узнали, они надели шапки с прорезями для глаз. После того, как вошли в магазин, он перепрыгнул через прилавок, усадил продавца на пол, придерживал за плечи, а Фетисов в это время искал деньги около кассы. Он услышал, что звенят стеклянные бутылки, увидел, что Фетисов бежит к выходу из магазина с ящиком в руках с находившимися в нем бутылками. Фетисов выбежал из магазина, следом за ним выбежал он, и они побежали в сторону переезда. На одной из улиц распили одну бутылку вина, остальное спиртное поделили поровну и разошлись. В ящике находилась водка, вино и настойка. Через день он встретил продавца из магазина, она его узнала. Он испугался, что его привлекут к уголовной ответственности и уехал в г.***, где его задержали сотрудники милиции. Брал ли Фетисов деньги, он не знает, денег он не видел и Фетисов ему ничего не передавал.

После оглашения данных показаний Сосин Е.О. пояснил, что денежные средства он не похищал, в остальной части подтвердил их правдивость, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, события помнит плохо.

Из протокола явки с повинной следует, что он сообщает о совершенном им преступлении со своим знакомым, хищении ящика со спиртными напитками из магазина «Продукты», перепрыгнув через прилавок и удерживая при этом продавца.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства Фетисов Д.С. вину в совершении преступления признал частично, по существу предъявленного обвинения показал, что 27 февраля 2011 года в дневное время встретились с Сосиным Е.О. в пгт. ***, распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, они пошли в магазин чтобы еще купить, но денег не было. По предложению Сосина Е.О. решили ограбить магазин «Продукты», похитить винно-водочную продукцию. Они надели шапки с прорезями для глаз, и Сосин Е.О. вошел в магазин. Секунд через 5 он тоже вошел в магазин и увидел, что Сосин Е.О. удерживает продавца слева от прилавка. За прилавком находились пластмассовые ящики. Он взял ящик со спиртным, и выбежал на улицу. За ним выбежал из магазина Сосин Е.О. Они пробежали некоторое расстояние, остановились, он взял две бутылки настойки и пошел домой. Ящик со спиртным остался у Сосина Е.О. Денежные средства из кассы он не брал, телесные повреждения продавцу И. не наносил. Ранее с И. знаком не был. В содеянном раскаивается.

Из протокола явки с повинной следует, что он сообщает о совершенном им по предложению Сосина Е.О. преступлении, хищении ящика со спиртными напитками из магазина «Продукты».

Несмотря на частичное признание, вина подсудимых Сосина Е.О. и Фетисова Д.С. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, согласно исследованным показаниям потерпевшего П., он является индивидуальным предпринимателем, в марте 2009 года открыл магазин «Продукты» в пгт. ***. Режим работы магазина с 09 часов до 21 часа, без выходных дней. Магазин оборудован тревожной кнопкой ЧОП «***». В магазине работают два продавца И. и Н., продавцы два дня работают, два дня отдыхают посменно. 27 февраля 2011 года на смену заступила продавец И. В этот день в 16 часов 25 минут ему на сотовый телефон позвонила И. и сообщила, что на нее напали двое два человека в масках и похитили из магазина деньги в сумме 3 200 рублей купюрами достоинством 500, 100, 50 и 10 рублей, винно-водочную продукцию разных наименований в количестве около 30 бутылок-водка марки «Русский лес», «Серебряный берег», «Русский эксклюзив», «Доброе», «Медвежий мох» и вино «Львиная тропа». Когда он приехал, продавец рассказала ему, что ее уронили на пол, ударили разделочной пластмассовой доской по голове. Общий ущерб похищенного имущества составил 6 200 рублей. 05 марта 2011 года около 16 часов он заехал в магазин и продавец И. сообщила ему, что на днях возле магазина она увидела Сосина Е. и опознала его как грабителя.

Согласно исследованным показаниям потерпевшей И. следует, что с ноября 2010 года работает продавцом в магазине «Продукты» по адресу: пгт.***. Режим работы магазина с 09 часов до 21 часа, без выходных дней. 27 февраля 2011 года на она заступила на смену и находилась там в течение рабочего дня. В этот день 16 часов 20 минут в магазин забежал человек, у которого на голове была надета шапка с прорезями для глаз. Он перепрыгнул через стол кассира, взяв ее одной рукой, уронил на пол и сказал, чтобы он молчала. Она начала кричать, в это время подошел второй человек в шапке с прорезями для глаз и спросил «где деньги?», при этом ударил ее по голове разделочной пластмассовой доской. Она пояснила, что крупные деньги забрал начальник, все, что есть, находится в ящике кассового аппарата. Второй ушел в сторону кассового ящика и через некоторое время подошел, взял пластмассовый ящик черного цвета и винно-водочную продукцию в количестве около 30 бутылок различных наименований, при этом первый сказал второму, чтобы он побыстрее вышел из магазина, а сам держал ее за горло. Второй вышел из магазина, а первый сказал «не вздумай никому звонить», отпустил ее и выбежал на улицу. Она встала на ноги, подбежала к тревожной кнопке и нажала. После чего позвонила директору и сообщила о случившемся. Через некоторое время приехали охранники, директор и милиция. 28 февраля 2011 года она увидела группу молодых людей, среди которых находился Сосин Е.О., который совершил грабеж. Как Фетисов Д.С. брал деньги, она не видела, но кроме него в магазине других лиц не было. Именно Фетисов Д.С. бил ее по голове пластмассовой разделочной доской, а Сосин Е.О. держал ее за шею.

Согласно заявлению И., она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 27 февраля 2011 года из магазина «Продукты» по адресу: пгт. *** открыто похитили винно-водочную продукцию и деньги, принадлежащие ИП П., при этом ударили по голове, уронили на пол.

В соответствии с заявлением П., он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 27 февраля 2011 года около 16 часов 20 минут из магазина «Продукты» по адресу: пгт.*** открыто похитили винно-водочную продукцию и деньги в сумме 3 200 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия помещения магазина «Продукты» по адресу: пгт. *** на столе продавца - кассира имеются следы обуви.

В соответствии с заключением эксперта у потерпевшей И. имелись: отек мягких тканей головы (1), кровоподтеки на левом плече (1) и на спине (1), которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не повлекшие за собой вреда здоровью.

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Сосина Е.О. и Фетисова Д.С. в совершении открытого хищения имущества 27 февраля 2011 года группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Подсудимые Сосин Е.О. и Фетисов Д.С. не отрицают свою вину в совершении грабежа, поясняя, что вступили в сговор на хищение винно-водочной продукции из магазина «Продукты».

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашло свое подтверждение в судебном заседании показаниями как подсудимого Сосина Е.О., так и Фетисова Д.С., который пояснил, что Сосин Е.О. предложил ему совершить хищение из магазина «Продукты». Действия Сосина Е.О. и Фетисова Д.С. носили совместный и согласованный характер, что также подтверждает потерпевшая И. Из показаний потерпевшей И. следует, что в магазин сначала забежал Сосин Е.О. и стал удерживать ее, затем забежал Фетисов Д.С., который спросил «где деньги?». Данное обстоятельство подтверждает согласованность действий подсудимых.

Признак применения к потерпевшей И. насилия, не опасного для жизни и здоровья подтверждается показаниями потерпевшей И., которая в ходе предварительного следствия стабильно показывала, что Сосин Е.О., забежав в магазин, удерживал ее и именно Фетисов Д.С. нанес ей удар по голове разделочной доской. О том, что потерпевшей были причинены телесные повреждения подтверждается показаниями потерпевшего П., которому И. сразу же сообщила по телефону о произошедшем, а также заключением эксперта. Оснований не доверять показаниям потерпевшей И., у суда нет, поскольку ранее она с Сосиным Е.О. и Фетисовым Д.С. знакома не была, неприязненных отношений между ними не было. Количество телесных повреждений у И. и их локализация опровергают показания подсудимого Фетисова Д.С. в той части, что он не наносил удар потерпевшей.

Кроме того, из показаний потерпевшей И. следует, что из кассы магазина пропали денежные средства в сумме 3 200 рублей, помимо Сосина Е.О. и Фетисова Д.С. никто в магазин не входил. Оснований не доверять показаниям потерпевшей в данной части, у суда также нет. Непризнание Сосиным Е.О. и Фетисовым Д.С. вины в хищении денежных средств и причинении Фетисовым Д.С. телесных повреждений потерпевшей И., суд расценивает как способ защиты, направленный на смягчение наказания.

Таким образом, учитывая указанные действия подсудимых во время совершения хищения 27 февраля 2011 года, суд признает, что причастность Сосина Е.О. и Фетисова Д.С. к совершению данного преступления группой лиц по предварительному, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья подтверждена полностью совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд квалифицирует их действия по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ- как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сосиным Е.О. и Фетисовым Д.С. преступления, личность подсудимых, смягчающие вину обстоятельства.

Смягчающими вину подсудимого Сосина Е.О. обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в совершении преступления, явку с повинной.

Отягчающих вину подсудимого Сосина Е.О. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Смягчающими вину подсудимого Фетисова Д.С. обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в совершении преступления, наличие заболевания, явку с повинной.

Отягчающих вину подсудимого Фетисова Д.С. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым судом применяются положения ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимых, ранее не судимых, характеризующихся исключительно положительно, раскаявшихся в совершении данного преступления, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, молодой возраст подсудимых, а также то, что Фетисов Д.С. имеет место работы, Сосин Е.О. имеет временные работы, суд полагает возможным назначить Сосину Е.О. И Фетисову Д.С. наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что их исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом материального положения и личности подсудимых суд полагает возможным не назначать Сосину Е.О. и Фетисову Д.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сосина Е.О.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,г» ч.1 ст.62 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Меру пресечения Сосину Е.О. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Обязать осужденного Сосина Е.О. своевременно встать на учет в УИИ Читинского района, ежемесячно проходить регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора.

Зачесть в срок исполнения наказания время задержания и содержания Сосина Е.О. под стражей в период с 28 мая 2011 года по 27 июня 2011 года включительно.

Фетисова Д.С.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,г» ч.1 ст.62 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Меру пресечения Фетисову Д.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Обязать осужденного Фетисова Д.С. своевременно встать на учет в УИИ Читинского района, ежемесячно проходить регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора.

Приговор вступил в законную силу 06 сентября 2011 года.