Дело № 1-280-11 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи В.А. Поповой,

при секретаре Кирьяновой Е.П.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.,

подсудимого Горбунова А.В.,

адвоката Пронина А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Горбунова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

19.02.2010 г. около 17 часов у Горбунова, находившегося возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений возникла словесная ссора с сожительницей ФИО1 В ходе ссоры в это же время у Горбунова А.В. на почве возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение вреда здоровью гр. ФИО1

Осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления Горбунов А.В. тогда же, 19 февраля 2010 года около 17 часов, имеющимся при себе кухонным ножом, умышленно, но, не имея умысла на убийство, с целью причинения вреда здоровью нанес им один удар в левый бок гр. ФИО1, причинив тем самым одно колото- резанное ранение.

В результате умышленных преступных действий Горбунова А.В. гр. ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: одно проникающее колото-резанное ранение живота, расположенное на 5 см. ниже реберной дуги на средине между средне-ключичной и передне- подмышечной линиями с направлением раневого канала слева - направо, сзади - наперед.

Согласно правилам определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.07 г. № 522 и нормативно-правовых документов п. 6.1.15 данное повреждение являлось опасным для жизни, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Горбунов А.В. при ознакомлении с материалами дела ходатайствует о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Горбунов А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с установлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник Пронин А.А. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Казакова О.В. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем представила телефонограмму.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Горбунов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Горбунову А.В. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Горбунов А.В. молод, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД и ОНД не состоит.

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими его наказание.

Однако, суд учитывает, что указанное преступление Горбунов А.В. совершил при непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление, за которое отбывал лишение свободы, в связи с чем в его действиях, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Оценив в совокупности смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства в отношении Горбунова А.В., суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, по правилам, предусмотренным частью 7 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений не менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Отбывание наказания следует определить, на основании п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему тяжкое преступление при наличии рецидива преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы.

Федеральным Законом ФЗ №26 от 07.03.2011 года в уголовный Кодекс РФ внесены изменения, которые, на основании ст.10 УК РФ, подлежат применению.

Гражданский иск Прокурора Читинского района в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к подсудимому Горбунову А.В. в размере 11306 руб. 65 коп., на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Вещественное доказательство по делу - нож - подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбунова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима

Срок наказания исчислять с 02 сентября 2011 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Горбунову А.В. изменить на - заключение под стражу.

Взять под стражу из зала суда.

Гражданский иск удовлетворить

Взыскать с Горбунова А.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края 11306 руб. 65 коп. (одиннадцать тысяч триста шесть) руб. 65 коп.

Вещественное доказательство по делу - нож с рукояткой серо-зеленого цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский Краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.