Дело № 1-296-2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 сентября 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Чернецовой З. А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.

защитников: адвоката Соломиной О.В.,

подсудимого Зорина С.В.

потерпевшей ФИО6.

при секретаре Барышевой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Зорина С.В.,

в совершении преступления предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, Зорин С.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

13 мая 2011 года около 02 часов в <адрес>, у Зорина С.В., находящегося в <адрес>, где он проживал с сожительницей С., <адрес>, в ходе распития спиртного возник умысел на тайное хищение из корыстных побуждений, козла у ФИО6..

Реализуя свои преступные намерения, 13 мая 2011 года около 02 часов в <адрес>, Зорин С.В., пришел к дому ФИО6, расположенного по адресу <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проник в иное хранилище - в сарай, расположенный во дворе дома по указанному выше адресу, откуда тайно похитил козла возрастом 1 год черной масти, принадлежащего ФИО6. стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего Зорин С.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, перенес козла во двор дома <адрес>. Преступными действиями Зорин С.В. потерпевшей ФИО6 причинил материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который для неё является значительным.

Подсудимый Зорин С.В. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Зорин С.В. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с установлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник - адвокат Соломина О.В. поддержал ходатайство Зорина С.В., заявленное подзащитным и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Потерпевшая не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель так же не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Зорин С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия Зорина С.В. по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершил преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого.

Зорин С.В. характеризуется положительно (109, 110, 111, 112), состоит на профучете <данные изъяты> с 15 апреля 2010 г.(л.д. 108).

Обстоятельством смягчающим наказание Зорину С.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Зорина С.В., суд признает совершение преступления при рецидиве, поскольку, будучи ранее судим за совершение тяжкого преступления, он совершил умышленное преступление средней тяжести (ст. 18 ч. 1 УК РФ).

При назначении размера наказания Зорину С.В. суд учитывает правила, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что Зорин С.В. в совершил умышленное преступление средней тяжести в период условного осуждения по приговору от 18 июня 2010 г., при наличии непогашенной судимости по приговору от 19 августа 2002 г. суд находит, что Зорин не встал на путь исправления, достичь цели его перевоспитания не возможно без изоляции от общества, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменяет Зорину условное осуждение по приговору от 18 июня 2010 г.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Зорину дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественное доказательство разрешить к использованию.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зорина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ст. 68 ч. 3 УК РФ 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ суд отменяет условное осуждение, назначенное Зорину по приговору от 18 июня 2010г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить Зорину частично не отбытое наказание по приговору от 18 июня 2010 г. и окончательно к отбытию назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зорину С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу немедленно в зале суда.

<данные изъяты>