Дело № 1-334-2011 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Чернецовой З. А. с участием государственного обвинителя помощника Читинского транспортного прокурора Некоз А.С. адвоката Доржижаповой И.В., представившей удостоверение № и ордер № подсудимого Глазунова И.В. при секретаре Барышевой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Глазунова И.В., <данные изъяты> в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ УСТАНОВИЛ: Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, Глазунов И.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 24.07.2011 года в период времени с 21 часа до 22 часов местного времени, Глазунов И.В. 30.06.1984 года рождения имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, для личного потребления приехал на поле произрастания дикорастущей травы конопли, распложенное в 700 метрах восточнее <адрес>. Здесь, реализуя заранее возникший умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь на поле произрастания дикорастущей травы - конопли, Глазунов, собрал листья и верхушечные части травы - конопли, содержащие в себе наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 386 гр. и уложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, заранее принесенный им с собой для этой цели, тем самым он незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 386 грамм. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 г. Москва «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масса наркотического средства 386 грамм относится к особо крупному размеру». В этот же день в 22 часа 20 минут местного времени в рамках оперативно-профилактической операции <данные изъяты> Глазунов, находясь на поле произрастания дикорастущей травы конопли, был задержан сотрудниками милиции. В ходе осмотра места происшествия у Глазунова был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 386 грамм. Подсудимый Глазунов И.В. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Глазунов И.В. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использованием этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат. Защитник поддержала ходатайство, заявленное подсудимым и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Глазунов И.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Суд квалифицирует действия Глазунова И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ. При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного - совершил тяжкое преступление, данных о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание Глазунову И.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер содеянного - совершены незаконные действия с наркотическим средством растительного происхождения, учитывая личность Глазунова И.В., суд считает возможным достичь цели исправления и перевоспитания Глазунова И.В. без изоляции от общества и назначает наказание Глазунову И.В. с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая, материальное положение Глазунова И.В., суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным Глазунова И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ три года лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Глазунову И.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года. Меру пресечения Глазунову И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговоров место жительства, являться в эти органы для регистрации. Вещественные доказательства уничтожить. На приговор может быть принесена жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Суд разъясняет осужденному, что в случае обжалования приговора, либо принесения кассационной жалобы, или кассационного представления, затрагивающих его интересы, он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.