Дело № 1-337-11 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Чернецовой З. А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В.

адвоката Прониной О.В., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого Гобова Ю.П.

при секретаре Барышевой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Гобова Ю.П., <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, Гобов Ю.П. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

23.06.2011 года около 19 часов следуя по маршруту <данные изъяты> по трассе Чита-Хабаровск, на автомашине <данные изъяты>, под управлением ФИО1 с пассажирами Гобовым Ю.П, ФИО2, ФИО3 Гобов Ю.П., ФИО3, не доезжая 3 км до федеральной трассы Чита-Хабаровск, остановились для отдыха. Находясь возле трассы на обочине у Гобова Ю.П., увидевшего в лесу дикорастущую траву - конопли, возник преступный умысел на незаконное приобретение дикорастущей травы - конопли, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана) для собственного употребления. Не поставив в известность о своих преступных намерениях ФИО2, ФИО3 и ФИО1, 24.06.2011 года около 19 часов возле трассы на обочине не доезжая 3 км до федеральной трассы Чита-Хабаровск, Гобов Ю.П сорвал верхушечные части конопли, разложил в имеющиеся при себе 3 пакета, после чего спрятал данные пакеты под передние сиденья автомобиля <данные изъяты> тем самым хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана).

24.06.2011 года около 01 часов 30 мин с целью избежать наказания перед СП № 2, расположенного на 28 км федеральной трассы Чита-Хабаровск, Гобов попросил водителя автомашины <данные изъяты> ФИО1, остановиться, после чего с целью быть не замеченным сотрудниками ИДПС ГАИ ОВД, обошел СП - 2 и перенес два пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) в одном пакете весом 368 гр, во втором пакете 205 гр, через лес, где сел в автомашину <данные изъяты>, спрятав под передние сиденья автомашины два пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 722 гр, для дальнейшего проезда в г. Читу. 24.06.2011 года около 01 часов 30 мин за СП 2 на 28 км федеральной трассы Чита-Хабаровск сотрудниками ИДПС ГАИ ОВД была остановлена автомашина <данные изъяты>, где при осмотре сотрудниками ОБНОН ОРЧ УР было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 722 гр, что согласно таблицы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г №76 «об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» является особо крупным размером.

Подсудимый Гобов Ю.П. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Гобов Ю.П. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использованием этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник поддержала ходатайство, заявленное подсудимым и подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Гобов Ю.П. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Суд квалифицирует действия Гобова Ю.П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд исключил из обвинения, предъявленного Гобову Ю.П. квалифицирующий признак перевозка наркотического средства, поскольку из предъявленного обвинения следует, что Гобов перевозил наркотическое средство к месту своего жительства без цели сбыта, т.е. для собственного употребления из Шилкинского района Забайкальского края, доставить из которого наркотическое средство другим способом не представляется возможным.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного - совершил тяжкое преступление, данных о личности подсудимого, по месту работы и учебы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Гобову Ю.П. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характер содеянного - совершены незаконные действия с наркотическим средством растительного происхождения, учитывая личность Гобова Ю.П., суд считает возможным достичь цели исправления и перевоспитания Гобова Ю.П. без изоляции от общества и назначает наказание Гобову с применением ст. 73 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Гобова Ю.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ три года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гобову Ю.П. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Меру пресечения Гобову Ю.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговоров место жительства, являться в эти органы для регистрации.

Вещественные доказательства уничтожить.

На приговор может быть принесена жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Суд разъясняет осужденному, что в случае обжалования приговора, либо принесения кассационной жалобы, или кассационного представления, затрагивающих его интересы, он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.