Дело № 1-338-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Чита

4 октября 2011 г.

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Левандин В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокурора Читинского района Бальжирова Н.Б.

подсудимой Булаевой Л.С.

защитника - адвоката Купрякова Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Кирьяновой Е. П.

а также потерпевшегоВетчинкин В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Булаевой Л.С., обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.

13.06.2011 г. около 22 час по адресу: пгт. <адрес> Булаева Л.С., испытывая личные неприязненные отношения к своему сожителю ФИО6, на почве ревности, вызванной тем, что он не ночевал дома, и, желая наказать последнего, обратилась в ОВД по Читинскому району, заведомо зная, что ФИО6 преступление не совершал, с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО6, который 11.06.2011 г около 18 час в магазине №, расположенного в пгт. <адрес> «а» угрожал ей убийством, демонстрируя нож. Угрозу убийством она восприняла реально. В ходе дознания было установлено, что Булаева Л.С. 13.06.2011г. предупреждена об уголовной ответственности за ложный донос по ч.1 ст. 306 УК РФ и, заведомо зная, что ФИО6 11.06.2011г. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УКРФ не совершал, из чувства мести умышленно сообщила о совершении преступления в милицию, тем самым ввела в заблуждение сотрудников милиции.

При ознакомлении обвиняемой Булаевой Л.С., а также её защитника с материалами уголовного дела, обвиняемой Булаевой Л.С. после консультации со своим адвокатом было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство, заявленное подсудимой, и подтвердила, что проконсультировал свою подзащитную о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитной заявлено добровольно.

Потерпевший ФИО6 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

Учитывая, что обвинение по ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Смягчает наказание на основании ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, ранее не судима.

Отягчающих вину обстоятельств на основании ст. 63 УК РФ судом не добыто.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного и данных о личности подсудимой, мнение потерпевшего, а также требований ст. 60 УК РФ, а также с учетом требований изменений в УК РФ от 07.03.2011 г.

При назначении размера наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Булаеву Л.С. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Приговор вступил в законную силу17 октября 2011 г.