Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом Г.Чита 3 октября 2011 г. Судья Читинского районного суда Забайкальского края Чернецова З.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Рудика А.Б. подсудимого Чучко А.Н. адвоката Чипизубова А.Н., потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 При секретаре Барышевой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Чучко А.Н., в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ УСТАНОВИЛ: Чучко А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что, управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: 26 апреля 2011 года Чучко А.П., управляя технически исправным автомобилем «данные изъяты», регистрационный знак «данные изъяты», двигался по автодороге сообщением «данные изъяты» по направлению города Чита, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, умышленно, грубо нарушил требования п.п. 1.5, 2.7, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (Далее по тексту - Правила Дорожного движения- ПДД) согласно которым «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного)»; «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения»; «вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям на остальных дорогах не более 90 км/ч», находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустив превышение скоростного режима, установленного на автодороге сообщением г. Чита - *** - не более 90 км/ч, двигаясь со скоростью 160 км/ч на 26 км автодороги г. Чита - с. ***, подъезд к с. ***, при повороте 80 градусов при попытке вхождения в поворот путем торможения, потерял контроль над движением автомобиля, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части в левую от дороги сторону, где допустил наезд на оградительную насыпь, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля. Пассажир ФИО2, находившийся на заднем пассажирском сиденье, при опрокидывании автомобиля получил телесные повреждения - тупая сочетанная травма головы, туловища, конечностей: очаговое кровоизлияние в мягкие ткани головы с внутренней поверхности в теменно - затылочной области, множественные ссадины лица, полные косо-вертикальные переломы тел 2.3 и 4-го грудных позвонков с разрывом оболочек спинного мозга, с кровоизлияниями под оболочки спинного мозга и в ткань спинного мозга, обширные кровоизлияния в клетчатку заднего средостения и в область корней обеих легких; два разрыва правой доли печени по диафрагмальной поверхности, кровоизлияние в брыжейку тонкой кишки, гемоперитониум 300 мл. (кровоизлияние в брюшную полость); полный поперечный перелом грудины, множественные ссадины верхних и нижних конечностей (14) вывих 2 и 3-й проксимальных головок левой пястной кости, имеющиеся телесные повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. От тупой сочетанием травмы головы, туловища, конечностей, сопровождавшейся выше перечисленными повреждениями и развившейся вследствие дорожно-транспортного происшествия наступила смерть ФИО2 на месте дорожно-транспортного происшествия 26.04.2011 года. Пассажир несовершеннолетняя ФИО3, находившаяся на заднем пассажирском сиденье при опрокидывании автомобиля получила телесные повреждения - закрытый перелом верхней ветви лонной кости, седалищной кости справа, краевой перелом баковых масс крестца с удовлетворительном состоянием отломков, резанная рана левой голени, ушибы и ссадины мягких тканей лица, туловища, нижних конечностей. Данные повреждения явились опасными для жизни, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Пассажир ФИО1, находившийся на заднем пассажирском сиденье при опрокидывании автомобиля получил телесные повреждения - сотрясение головного мозга, обширные рвано - ушибленные раны левой половины лица, шеи справа, закрытый перелом грудинного конца правой ключицы со смещением отломков. Данные повреждения расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Нарушения водителем Чучко А.Н. в совокупности п.п. 1.5, 2.7, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинно - следственной связи с дорожно-транспортным происшествием - причинением смерти потерпевшему ФИО2, тяжкого вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1 В судебном заседании установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного уголовного дела в суде: Обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований УПК РФ - в нарушение требований ст. 220 ч. 1 п. 3 УПК РФ в обвинительном заключении органами предварительного следствия не полно изложена диспозиция статьи 264 ч. 4 УК РФ, по которой обвиняется Чучко А.Н., описательная и резолютивная части обвинительного заключения расходятся между собой, в описательной части обвинительного заключения указано, что в результате нарушения Правил дорожного движения Чучко причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО3, в резолютивной части обвинительного заключения указание на квалифицирующий признак причинение тяжкого вреда здоровью отсутствует. Указанные нарушения закона являются существенными и препятствует рассмотрению уголовного дела в суде, в судебном заседании они восполнены быть не могут. Наличие указанных нарушений исключает возможность постановления судом приговора или иного судебного решения на основе данного обвинительного заключения. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.237 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Возвратить прокурору Читинского района Забайкальского края уголовное дело в отношении Чучко А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом. Обязать прокурора устранить допущенные нарушения. Меру пресечения Чучко А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Постановление вступило в законную силу 14 октября 2011г.