Дело № 1-370-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Чита 12.10.2011 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи В.А. Поповой, при секретаре Громовой Т.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В., подсудимого Нагибина А.Г. адвоката Ханина Е.И., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Нагибина А.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимый Нагибин А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 12 июля 2011 года около 05.30 часов у Нагибина А.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу: <адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение моккика, принадлежащего гр. ФИО1, проживающему по указанному адресу. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, Нагибин А.Г. незаконно проник на территорию ограды указанного дома <адрес> прошел к гаражу, где он путем взлома двери незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил принадлежащий гр. ФИО1 моккик стоимостью 5000 рублей, чем причинил значительный ущерб ФИО1. С похищенным моккиком Нагибин А.Г. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании защитник Ханин Е.И. заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Нагибина А.Г. в связи с примирением с потерпевшим и представил письменное заявление от потерпевшего ФИО1, заверенное у нотариуса, из которого следует, что он просит о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении уголовного дела в отношении Нагибина А.Г. в связи с примирением, претензий к нему не имеет. Подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, пояснив, что в отношении Нагибина уже дважды прекращалось уголовное преследование, в том числе и 21.04.2010 года в связи с примирением сторон. Считает, что Нагибин не оправдал оказанное судом доверие, продолжает совершать преступления. Просит о рассмотрении дела по существу с вынесением обвинительного приговора. Заслушав мнение сторон, суд учитывает, что преступление, которое совершил Нагибин, относится к преступлениям средней тяжести, он примирился с потерпевшим, который представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Нагибина в связи с примирением, ущерб от преступления полностью возмещён, в связи с чем считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Нагибина А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить. Копию настоящего постановления вручить сторонам. Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Попова В.А