Дело № 1-368-11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Чита 12 октября 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи В.А. Поповой,

при секретаре Громовой Т.Ю.

с участием государственного обвинителя прокурора Читинского района Бальжирова Н.Б.,

подсудимого Тулькубаева С.П.

адвоката Попова Э.К., представившей удостоверение № 416, ордер № 128409,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Тулькубаева С.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

07 августа 2011 года, около 17 часов Тулькубаев С.П. и ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения находились на участке местности, расположенной в 700 метрах в западном направлении от <адрес>. В ходе разговора между ними возникла ссора. У Тулькубаева на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Кузьмину возник преступный умысел на причинение телесных повреждений посредством нанесения ранений имеющимся у него при себе ножом. С целью осуществления задуманного Тулькубаев с целью осуществления своего преступного умысла не имея умысла на убийство, с целью причинения вреда здоровью Кузьмину, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес три удара ножом по телу Кузьмина, чем причинил проникающее колото- резаное ранение живота справа с повреждением брыжейки и петель тонкого кишечника, гемоперитонеум (наличие свободного воздуха и крови в плевральной области). Данное повреждение, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 и нормативно-правовых документов п. 6.1.26, являлось опасным для жизни и квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью. Непроникающее колото-резаное ранение в область 9 межреберья по передней подмышечной линии справа, колото-резаное ранение правого предплечья повлекли кратковременное расстройство здоровья длительностью не свыше трех недель и расцениваются как легкий вред здоровью.

Подсудимый Тулькубаев С.П. при ознакомлении с материалами дела ходатайствовал о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Тулькубаев С.П. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, с исковыми требованиями прокурора о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего, согласен. Также понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с установлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник Попов Э.К. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Бальжиров Н.Б. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не установлено.

Потерпевший ФИО3 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Тулькубаев С.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Тулькубаеву С.П. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Тулькубаев С.П. полностью признал вину, в содеянном раскаялся, имеет хронические заболевания, примирился с потерпевшим, который просит строго не наказывать подсудимого.

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими его наказание.

Однако, суд учитывает, что указанное преступление, относящееся к категории тяжких, Тулькубаев С.П. совершил при непогашенной судимости за тяжкое преступление, за которое был осуждён к реальному лишению свободы, в связи с чем в его действиях, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Оценив в совокупности смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства в отношении Тулькубаева С.П., суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, руководствуясь при назначении правилами, предусмотренными частью 7 п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему тяжкое преступление при наличии рецидива преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Гражданский иск прокурора Читинского района в интересах Муниципального Учреждения Здравоохранения Городской Клинической больницы № 1 к подсудимому Тулькубаеву С.П. в размере 11751 руб. 18 коп., на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Вещественное доказательство по делу: нож, хранящийся при деле, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тулькубаева С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Тулькубаеву С.П. исчислять с 12.10.2011 года с зачётом времени содержания под стражей с 08.08.2011 года по 11.10. 2011 года включительно.

Меру пресечения Тулькубаеву С.П. -заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить

Взыскать с Тулькубаева С.П. в пользу Муниципального Учреждения Здравоохранения Городской Клинической больницы № 1 11751 руб. 18 коп. (одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят один рубль) 18 коп.

Вещественное доказательство по делу: нож, хранящийся при деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский Краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий: В.А. Попова