Приговор о признании виновным по делу о наркотиках



Дело № 1-401-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                                                               08 ноября 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Читинского транспортного прокурора Чаплыгиной С.А.,

подсудимого Заболоцкого И.В.,

защитника - адвоката Никитина А.Ф., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Киселевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Заболоцкого И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заболоцкий И.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

06 августа 2011 года в период с 18 до 19 часов Заболоцкий И.В. прибыл на поле произрастания травы конопли, расположенное в <адрес> с целью незаконного приобретения наркотического средства растительного происхождения. Реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, находясь на указанном поле произрастания дикорастущей травы конопли, Заболоцкий И.В. собрал листья и верхушечные части растений, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 311 грамм для личного употребления и уложил в рюкзак. 06 августа 2011 года в 19 часов при производстве оперативно-профилактической операции «МАК», Заболоцкий И.В. был задержан в указанном месте сотрудниками органа внутренних дел на транспорте. В ходе осмотра места происшествия у Заболоцкого И.В. был обнаружен и изъят рюкзак с растительной массой, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 311 граммов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Заболоцкий И.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство в присутствии защитника поддержал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ему разъяснялись и понятны.

Защитник Никитин А.Ф. и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимым Заболоцким И.В. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; квалификация действий подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ - совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере соответствует предъявленному обвинению, с которым Заболоцкий И.В. согласился, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Заболоцким И.В. преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние Заболоцкого И.В. в совершении преступления, полное признание вины.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание роль подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, личность подсудимого, совокупность данных обстоятельств суд признает исключительными и назначает наказание в соответствии с требованиями ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, отсутствие цели сбыта при совершении данного преступления, что свидетельствует об отсутствии повышенной опасности для общества, личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося как по месту жительства, так и по месту учебы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить Заболоцкому И.В. наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, являющегося студентом и не имеющего источника дохода, суд полагает возможным не назначать Заболоцкому И.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Заболоцкого И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Заболоцкому И.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Обязать осужденного Заболоцкого И.В. своевременно встать на учет в УИИ Ингодинского района, ежемесячно проходить регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора.

Вещественные доказательства по делу: пакет с красочным изображением и надписью «Dreams» с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 309 грамм, три пакета из прозрачного полимерного материала с ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Заболоцкого И.В. не подлежат, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор вступил в законную силу 21 ноября 2011 года.