Дело № 1-399-11 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Чита        11 ноября 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Чернецовой З. А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинской транспортной прокуратуры Чаплыгиной С. В.

защитника: адвоката Купрякова Н.В., представившей удостоверение № 380 и ордер № 117043

подсудимого Верхотурова С.В.

при секретаре Барышевой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Верхотурова С.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, Верхотуров С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2010 года около 12 часов 30 минут местного времени, Верхотуров С.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, пришел на поле произрастания дикорастущей травы конопли, расположенного <адрес>, где с целью личного употребления, без цели сбыта собрал в правый и левый нижние наружные накладные карманы куртки, одетой на нем дикорастущую траву коноплю, содержащую наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 142 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 относится к особо крупному размеру, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере, которое незаконно хранил при себе до 15.00 часов.

21 ноября 2010 года в 15.00 часов местного времени в ходе проведения оперативно-профилактической операции «<данные изъяты>», на проселочной дороге, ведущей в <адрес>, вдоль поля произрастания травы конопли, расположенного в <адрес>, Верхотуров С.В. был задержан сотрудниками милиции ЛОВД а/п г. Читы, где у него 21 ноября 2010 года в 15.00 часов местного времени в ходе личного досмотра Верхотурова была изъята куртка зеленовато-коричневого цвета, два нижних наружных накладных кармана которой, были заполнены до полной вместимости наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 142 грамма.

Подсудимый Верхотуров С.В. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Верхотуров С.В. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования, каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник - адвокат Купряков Н.В. поддержал ходатайство, заявленное подзащитным Верхотуровым С.В., и подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель так же не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Верхотуров С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.Суд квалифицирует действия Верхотурова С.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершил тяжкое преступление, данные о личности подсудимого.

Верхотуров С.В. характеризуется положительно (л.д. 88).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Верхотурову С.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении размера наказания Верхотурову С.В. суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая молодой возраст подсудимого, данные о личности Верхотурова С.В., который характеризуется положительно, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Верхотурова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспектором сроки.

Меру пресечения Верхотурову С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть принесена жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Суд разъясняет осужденному, что в случае обжалования приговора, либо принесения кассационной жалобы, или кассационного представления, затрагивающих его интересы, он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись З.А. Чернецова

<данные изъяты>