Дело № 1-418-11 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Чита 14 ноября 2011 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи В.А. Поповой,

при секретаре Громовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Читинского района Бальжирова Н.Б.,

подсудимой Куклиной Т.И.,

адвоката Андросовой Н.С., представившей удостоверение № 55, ордер № 126802,

потерпевшей К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Куклиной Т.И. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Куклина Т.И. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

21 августа 2011 года, около 22 часа Куклина Т.И. находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес> совместно с дочерью К. В ходе разговора, произошедшего между К. которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и Куклиной Т.И. возникла ссора. У Куклиной Т.И. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к К. возник преступный умысел на причинения телесных повреждений, посредством нанесения ранений имеющимся у нее при себе ножом. 21.08.2011 года, около 22 часа, Куклина Т.И. с целью осуществления своего преступного умысла, и, имея намерение причинить телесные повреждении имеющимся в руках столовым ножом, подошла к К., лежащей на диване, расположенном на веранде дома, и на почве возникших неприязненных отношений, не имея умысла на убийство, с целью причинения вреда здоровью К., действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, нанесла один удар ножом в живот К., чем причинил одно проникающее колото резаное ранение живота, без повреждения внутренних органов. Согласно правилам определения тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 и нормативно-правовых документов п. 6.1.15 данное повреждение являлось опасным для жизни и квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Куклина Т.И. ходатайствует о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Куклина Т.И. пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства при особом порядке принятия решения, которое сделано добровольно после консультации с защитником. Подсудимая понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с установлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник Андросова Н.С. поддержала ходатайство, заявленное подсудимой, подтвердила, что проконсультировала своего подзащитного, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры суд не установил.

К. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что Куклина Т.И. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Куклиной Т.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Куклина Т.И. находится в пожилом возрасте, является инвалидом 3 группы, полностью признала вину, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, преступление совершила впервые.

Указанные обстоятельства, а также противоправное поведение потерпевшей, её просьбу не лишать свободы подсудимую, суд признаёт смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих её наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о назначении наказания подсудимой с применением ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск Прокурора Читинского района в интересах Территориального Фонда обязательного Медицинского страхования к подсудимой Куклиной Т.И. в размере 9045 руб. 32 коп., на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куклину Т.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Куклиной Т.И. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Куклиной Т.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить

Взыскать с Куклиной Т.И. пользу Территориального Фонда обязательного Медицинского страхования денежные средства в размере 9045 руб. 32 коп. (девять тысяч сорок пять рублей) 32 коп.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Забайкальский Краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, а также в случае обжалования приговора иными лицами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо вручения ему копии жалобы или представления.

Судья: В.А. Попова