Дело № 1-410-2011г. г. Чита 17 ноября 2011 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Емельяновой И.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Читинского района Казаковой О.В., подсудимой Муравлёвой Е.В., защитника - адвоката Андросовой Н.С., представившей удостоверение №55 и ордер №126839 от 08.10.2011г., потерпевшей Ю., законного представителя Б., при секретаре Киселевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: Муравлёвой Е.В., <данные изъяты> мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Муравлёва Е.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах. 17 июля 2011 года Муравлёва Е.В., несовершеннолетняя Ю., О., Д., М. находились на берегу озера <адрес>. Около 02 часов 18 июля 2011 года, Д. и М. ушли спать, а Муравлёва Е.В., О. и Ю. остались на берегу озера <адрес>, где между Муравлевой Е.В. и О. возникла ссора. Ю. потребовала прекратить возникший конфликт между О. и Муравлёвой Е.В., но Муравлёва Е.В. проигнорировав данное требование, оскорбила Ю., при этом пояснила, что в случае дальнейшего вмешательства в конфликт между ней и О., она порежет Ю. ножом. В ходе дальнейшего конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя умысел, направленный на причинение вреда здоровью Ю., Муравлёва Е.В. взяла со стола нож и нанесла им один удар в спину Ю., причинив последней проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки слева, расположенное по околопозвоночной линии в 6-ом межреберье без повреждения легкого с наличием в плевральной полости свободного воздуха и жидкости, являвшееся опасным для жизни и повлекшее тяжкий вред здоровью. При ознакомлении с материалами уголовного дела Муравлёва Е.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая данное ходатайство в присутствии защитника поддержала, полностью согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником и правовые последствия такого согласия ей понятны. Защитник Андросова Н.С., государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимой Муравлёвой Е.В. ходатайства, считая, что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Потерпевшая Ю. и законный представитель Б. также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В результате рассмотрения уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; квалификация действий подсудимой Муравлёвой Е.В. по ч.1 ст.111 УК РФ - совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, соответствует предъявленному обвинению, с которым Муравлёва Е.В. согласилась, и требованиям уголовного закона; необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с Муравлёвой Е.В. не подлежат, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Муравлёва Е.В. преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, смягчающие вину обстоятельства, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Смягчающими вину подсудимой обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние Муравлёвой Е.В. в совершении преступления, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимой, а также то, что Муравлёва Е.В. совершила тяжкое преступление, повлекшее тяжелые последствия для потерпевшей, учитывая опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С учетом установленных судом обстоятельств дела, личности подсудимой Муравлёвой Е.В., ранее не судимой, положительно характеризующейся, раскаявшейся в совершении данного преступления, принимая во внимание молодой возраст подсудимой, мнение потерпевшей и ее законного представителя, простивших подсудимую и не настаивающих на назначении строго наказания, а также признания одним из смягчающих обстоятельств-наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным, назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы, отсрочить реальное отбывание наказания до достижения Р., <данные изъяты> года рождения четырнадцатилетнего возраста.
Исковые требования прокурора о взыскании с подсудимой Муравлёвой Е.В. суммы, затраченной на лечение потерпевшей Ю., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
Муравлёву Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить Муравлёвой Е.В реальное отбывание наказания до достижения ее несовершеннолетним ребенком-Р., <данные изъяты> года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Меру пресечения Муравлёвой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Контроль за поведением осужденной Муравлёвой Е.В. возложить на УИИ Ингодинского района г. Читы.
Взыскать с осужденной Муравлёвой Е.В. в пользу МУЗ «Городская клиническая больница №1» 6 783 (шесть тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 99 копеек за лечение Ю.
Приговор вступил в законную силу 29 ноября 2011 года.